Anyám 90 XNUMX dollárt költött bitcoinra és ajándékokra egy romantikus átverés során. Segíthet neki az adótörvény?

Hogyan válaszol a 2022-re vonatkozó adózási kérdésekre, amelyek olyan bitcoin vásárlásáról szólnak, aminek nincs is a tulajdonában, vagy az elszenvedett személyes veszteségeket? Ez valahogy az ajándékozási adó törvényei alá tartozik?

PS Nyilvánvalóan készpénzt helyezett el a csalók számlájára egy bitcoin automatán keresztül. Ez többször is megtörtént 2022 februárjában. A csalót vagy csalókat nem sikerült elkapni.

Szomorú lánya

Drága Szomorú Lányom!

A hidegszívű szélhámosoknak kell zavarba hozniuk és szégyellniük magukat, amiért az anyádat zsákmányolják, nem őt.

Anyukád sajnos nincs egyedül. Az emberek benyújtották közel 53,000 XNUMX romantikával kapcsolatos átverési panasz a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságnak a harmadik negyedévig. A csalás jellemzői közé tartozik a pénz átutalására, ajándékutalványok küldésére vagy kriptovaluta átutalására vonatkozó kérések – jegyezte meg a szabályozó.

Az emberek tavaly rekordot jelentettek 547 millió dolláros veszteség ezeknek a különösen pofátlan csalásoknak köszönhetően – közölte az FTC.

A sok pénzügyi roncs után azon töpreng, vajon az adótörvény kínál-e kárelhárítást. Itt van a nehéz szívem. A tanultak alapján nehéz azt hinni, hogy az Internal Revenue Service adószabályai könnyítést kínálnak vagy kínálnak.

Előfordulhat, hogy a kriptovalutához kapcsolódó adózási szabályok nem segítenek, és az ajándékozási adó szabályai sem érvényesek pontosan. Van egy lopás-veszteség levonás, de a tények nem biztos, hogy megfelelnek. Ezenkívül a biztonsági dokumentáció nélküli lopás-veszteség követelése audit kockázatot jelenthet.

„Sajnos nincs jó válasz” – mondta Matt Metras, az MDM Financial Services munkatársa, aki kriptovalutákkal és adókkal foglalkozik.

Kezdje a kriptóval. Pusztán a megvásárlása nem eredményez adóköteles eseményt – mondta Metras. Ha vásárolna, tartana és eladna a digitális eszköz durva 2022-es időszakában, talán tőkeveszteséget tudna vállalni, hogy csökkentse adóköteles jövedelmét. De úgy hangzik, hogy azonnal átadta a pénzt a csalónak.

Az elmúlt években az adóhivatal az szembetűnően „igen” vagy „nem” kérdést tesz fel egy adófizető kriptovaluta-állományáról. A megfogalmazás változott, de az „igen” kimondása nem feltétlenül jelenti azt, hogy egy személynek adót kell fizetnie a digitális eszköz után. (Ezen a vonalon nincs „realizált” tőkenyereség vagy tőkeveszteség, ha egy személy egyszerűen megszerzi és megtartja a kriptót.)

„Azt tanácsolom neki, hogy ellenőrizze az „igen”-t, mert valamilyen módon kriptovalutával foglalkozott. Lefedi a bázisait” – mondta Metras. „Én is igent mondanék” – Ed Zollars, a Thomas, Zollars & Lynch könyvelője, valamint a könyvelők továbbképzésének oktatója.

Metras és Zollars nem látott játékban ajándékozási adót. Van egy gyakorlati kérdés is – jegyezte meg Metras. Ban,-ben ajándék adóbevallás az éves kizárási összeget meghaladó összegek vagy ajándékok esetében az IRS megkérdezi a címzett nevét, címét és kapcsolatát az ajándékozónak. Elméletileg anyukád benyújthat ajándékbevallást mondta Zollars. De kihagyhatja, és „valószínűleg a világnak sem lesz vége”.

Lopásveszteség-levonás

A 2017-es adócsökkentési és foglalkoztatási törvény miatt a lopásokból és személyi sérülésekből származó veszteségek „csak olyan mértékben vonhatók le, amennyiben a veszteségek szövetségileg bejelentett katasztrófának tulajdoníthatók” – mondja az IRS. Ez a szabály innen indul ki 2018-as adóévtől 2025-ig.

Például az eltévedt és/vagy elveszett pénz vagy ingatlan nem vonható le, mondta az adóévben az IRS 2021 utasítások. Ugyanez vonatkozik a törött „porcelánra, üvegárukra, bútorokra és hasonló tárgyakra normál körülmények között”.

Tehát van mozgástér a természeti katasztrófákból felépülő embereknek. De még mindig van mozgástér a jogsértő befektetők egy bizonyos szeletének, magyarázta Zollars.

Egyrészt az IRS azt állítja, hogy a részvény piaci értékének elvesztése a „számviteli adatok nyilvánosságra hozatala vagy a részvényt kibocsátó társaság tisztségviselői vagy igazgatói által elkövetett egyéb jogellenes magatartás” miatt nem vonható le a lopások és balesetek levonási szabályai szerint (bár tőkeveszteségért értékesíthető).

Azonban „a csalárd befektetési konstrukciók áldozatai bizonyos feltételek fennállása esetén követelhetik a lopásból származó veszteség levonását” – jegyzi meg az IRS, rámutatva a „Ponzi-típusú” befektetések áldozataira vonatkozó szabályokra.

A kritériumok vegyesek, de vágjunk bele. Az Ön átvert édesanyja céljaira a potenciálisan levonható veszteségek megtörténtek után a befektető nyereségre törekvő tranzakcióba lépett, jegyzi meg Zollars.

Rámutat adószám ige a „nyereségszerzési céllal kötött bármely ügylet során elszenvedett veszteségekről, amelyek nem kapcsolódnak kereskedelemhez vagy vállalkozáshoz”.

Nem úgy hangzik, mintha édesanyádnak a nyeresége lenne – jegyezte meg Zollars. „Valószínű, hogy gondunk lesz ezzel, de érdemes megnézni” – mondta.

A nyugták és a dokumentumok ezt a képet festhetik – mármint ha léteznek.

Tapasztalatai szerint Zollars azt mondta, hogy az adófizetők, akik egy átverés után megpróbálják felszedni a darabokat, „szégyellni fognak, és elkezdik megsemmisíteni a bizonyítékokat, mielőtt bárkinek beismernék, még mielőtt maguknak beismernék, hogy ellopják őket, elkezdenek leplezni. a bizonyítékokat és semmisítse meg. Ez lenne a legnagyobb gondom azzal kapcsolatban, hogy megkapja a levonást.”

Minden a dokumentációról és a bizonyítékokról szól, mivel minden kísérlet a levonás igénylésére felkeltheti az IRS kíváncsiságát, mondta Zollars.

„Mindannyiunknak vannak sebezhetőségei. Ezek a gátlástalan emberek a saját emberi sebezhetőségünket használják ki” – mondta Eva Velasquez, az Identity Theft Resource Center, a személyazonossággal való visszaélések és átverések áldozatait segítő non-profit szervezet elnök-vezérigazgatója.

Bár Velasquez hangsúlyozta, hogy nem ad jogi tanácsot, "Csődügyvédet keresnék, és megkérdezném, milyen lehetőségek vannak."

Akárhogy is, ez az üzenete anyukádnak: „Hazudtak neked, világos és egyszerű. Hazudtak neked, és ez nem a te hibád."

Adócsalás

Miközben a csalásokról és az IRS-ről beszélünk, íme egy emlékeztető az adószezon közeledtével. Legyen tudatában a kormány csalóinak – az FTC majdnem megkapta 150,000 panasz erről az átverési márkáról az idén eddig.

Az adóhivatal többször is megjegyzi kapcsolatfelvételt kezdeményez adófizetővel levélben. Minden olyan hívás, szöveges üzenet, e-mail vagy üzenet a közösségi médián keresztül, amely azt állítja, hogy az adóhivataltól származik, és kifizetéseket vagy érzékeny pénzügyi információkat kér, hamis és rossz szándékú.

Rakd le. Töröl. Figyelmen kívül hagyni.

Adózási kérdése van? Írj nekem a következő címre: [e-mail védett]

Köszönöm, hogy elolvasta. Szeretnék segíteni, hogy szélesebb körben gondolkodjon az adózást érintő kérdésekről. Nem adótanácsot adok, csak arra próbálok rávilágítani, hogy az adószabályok és a gazdasági feltételek örvénylése mit jelenthet az Ön pénztárcájának.

Azért az olvasóért vagyok itt, aki lemondóan néz szembe adójával. Egyszerűen nem vagy annyira az adózásban, értem. Egyszer én voltam az a srác. A zsargon alatt gondoljon úgy az adókra, mint egy labirintusra – pénzzel a végén. Vagy egy csapda, amelyet el kell kerülnie.