Bitcoin

Michael Saylor a Bitcoin energiafelhasználásával kapcsolatos félretájékoztatást szidja

09/15/2022
Bitcoin Ethereum hírek

Az Ethereum átállása a tét-bizonyításra (PoS) a Bitcoin (BTC) maximalista Michael saylor kiállt a környezeti hatásairól szóló „félretájékoztatás és propaganda” ellen munkaigazolás (PoW) BTC bányászat. 

A MicroStrategy ügyvezető elnöke, aki nemrégiben távozott a vezérigazgatói posztról, szerdán megosztott egy hosszú bejegyzést Twitter-fiókjában, amelyben hét „magas szintű gondolatát” részletezte a BTC bányászatáról és annak környezetre gyakorolt ​​hatásáról.

Az egyik legfontosabb érve az ellen szólt, hogy a PoW BTC bányászat nem energiahatékony.

Ehelyett Saylor azt állítja, hogy ez a „legtisztább ipari villamosenergia-felhasználás, és a leggyorsabb ütemben javítja az energiahatékonyságát bármely nagy iparágban”.

He alátámasztva érvelését a második negyedéves Global Bitcoin Data Mining Review adataival, amelyeket a Bitcoin Mining Council júliusban tett közzé, egy 2 vállalatból álló csoport, amely azt állítja, hogy a globális hálózat 50.5%-át képviselik, megjegyezve:

„Mutatóink azt mutatják, hogy a bitcoinbányászat energiájának ~59.5%-a fenntartható forrásokból származik, az energiahatékonyság pedig 46%-kal javult az előző évhez képest.”

Saylor érvelése abból indul ki, hogy a BTC bányászatára nagy nyomás nehezedett a környezetre gyakorolt ​​állítólagos hatása miatt, ami bizonyos amerikai államokhoz is vezetett. lépéseket tesz a kriptobányászat betiltására.

Saylor azt állítja, hogy a hálózat folyamatos fejlesztése és „a félvezetők könyörtelen fejlesztése” sokkal energiahatékonyabbá teszi a bányászatot, mint az olyan nagy technológiai cégek, mint a Google, a Netflix vagy a Facebook.

„Körülbelül 4-5 milliárd dollár áramot használnak fel egy olyan hálózat áramellátására és biztosítására, amely ma 420 milliárd dollárt ér” – érvelt Saylor:

"Ezáltal a Bitcoin sokkal kevésbé energiaigényes, mint a Google, a Netflix vagy a Facebook, és 1-2 nagyságrenddel kevésbé energiaigényes, mint a hagyományos 20. századi iparágak, például a légitársaságok, a logisztika, a kiskereskedelem, a vendéglátás és a mezőgazdaság."

Saylor azt is állította, hogy a világ szén-dioxid-kibocsátásának 99.92%-a a bitcoin bányászattól eltérő ipari energiafelhasználásból származik.

A számokat tekintve Saylor nem hiszi, hogy a PoW bányászatát elítélő környezetvédő érvek igazságosak.

Véleménye szerint ez inkább arra irányul, hogy „a negatív figyelmet a munkabizonyítvány bányászatára összpontosítsa”, és elvonja a hatóságok figyelmét a „kényelmetlen igazságról, miszerint a Proof-of-Stake kriptoeszközök általában nem bejegyzett értékpapírok, amelyek szabályozatlan tőzsdéken kereskednek”.

Jelenleg az egyik legnagyobb horderejű jogi ügyben a Ripple az perbe keveredett az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelettel (SEC) azért, mert állítólag nem bejegyzett értékpapír-értékesítést bonyolított le Ripple's formájában. XRP.

Kapcsolódó: Michael Saylor tönkrement, de a Bitcoin-befektetőknek nem kell pánikba esni

Zárásként Saylor azt mondja, hogy a PoW-bányászattal kapcsolatos összes negatívum elvonja a figyelmet a világ számára elérhető lehetséges előnyökről.

"A bitcoin bányászat tiszta, jövedelmező és modern iparágat hozhat létre, amely kemény valutát termel a fejlődő világ távoli helyeire, csak műholdas kapcsolaton keresztül."