A MicroStrategy vezérigazgatójának több módja is volt a piaci profitszerzésre, de úgy döntött, hogy nem használja ezeket
A híres vállalkozó és Bitcoin bull sokkal többet kereshetett volna, ha rugalmasabb kereskedőként a piacon. Az új weboldal azt mutatja, hogy van egy „második legjobb”, és az ő feltételezései a Bitcoin birtoklásáról nincs alternatíva nem olyan pontos, mint gondolná.
A pontosítás érdekében a weboldal készítői külön portfóliót hoztak létre a Saylor számára, amelyen nincs Bitcoin. A várakozásoknak megfelelően sokkal jobban sikerült a szimuláció, amelyben a MicroStrategy vezérigazgatója a digitális arany helyett a második legnagyobb kriptovalutát vásárolta meg a piacon.
A Bitcoin portfólióhoz képest Ethereum 1.5 milliárd dolláros veszteség helyett több mint 1.3 milliárd dollár nyereséget hozhatott volna Saylornak. Egy másik tényező, amelyet figyelembe kell vennünk, az Ethereum tét.
A korábbi és jelenlegi árfolyamok mellett Saylor 239,680 350 ETH-val növelhette volna portfóliójának értékét, ami körülbelül 4 millió dollárt jelent 133%-kal. Még ha úgy dönt is, hogy az összes BTC-jét áthelyezi az Ethereumba, és részesedést szerez benne, a cégnek akkor is körülbelül XNUMX millió USD nyeresége lenne, ami jóval több, mint működési bevétele.
hirdetések
Van egy fogás
A befektetési döntések helyességét utólag sokkal könnyebb megvitatni, mint a jelen pillanatban meghozni azokat. Technikailag Saylor növelhette volna portfóliójának értékét, ha több ingadozó forrást ad hozzá befektetési portfóliójához. Az olyan eszközök, mint a Solana, az Avax és mások, sokkal több nyereséget kínáltak a 2021-es bullrun során.
A Bitcoinhoz képest az Ethereum még mindig sokkal nagyobb volatilitást mutat a piaci rallyk során, és ennek fő oka a két eszköz lejárati különbsége a piacon. A Saylor befektetési megközelítésének rugalmassága azonban szívességet tehetett az MTSR-tulajdonosoknak.
Forrás: https://u.today/michael-saylor-could-have-made-15-million-if-he-bought-ethereum-instead-of-bitcoin