Michael Saylor elítéli a BTC-bányászattal kapcsolatos félretájékoztatást

Az Ethereum Merge miatt kritikák merültek fel a Proof-of-Work konszenzusos mechanizmust használva, miközben az Ethereum PoW-ról PoS-re való átállását sokan leszólták a BTC-t.

Ennek oka a PoW elsődleges titkosítási művelete volt. Ezért az egekbe szökött a BTC bányászati ​​folyamathoz szükséges energiafogyasztásával kapcsolatos információk.

De Michael Saylor, a BTC maximalistája felállt a hálózat védelmére. Saylor nemrég lemondott a MicroStrategy vezérigazgatói posztjáról, és nehezményét fejezte ki a Bitcoin bányászatával kapcsolatos téves információkkal kapcsolatban. Emellett fellázadt a Bitcoin PoW bányászatának negatív környezeti hatásairól szóló propaganda ellen.

A közelmúltban Saylor Twitter-bejegyzéseken keresztül meghatározott hét magas szintű álláspontját a Bitcoin PoW teljes történetével kapcsolatban. Bejegyzését "Bitcoin bányászat és környezetvédelem" címkével látta el.

A BTC bányászat, mint a villamos energia legtisztább ipari felhasználása

mondó tervezett az az érve, hogy a BTC bányászata továbbra is a legtisztább ipari villamosenergia-felhasználás. Azt is megemlítette, hogy a PoW kriptokártya rögzíti a leggyorsabb javulási arányt az elsődleges iparágban az energiafogyasztás terén.

A Bitcoin bányászatára kritikus nyomás nehezedett környezeti hatásait illetően. 2021-ben Kína megszorította a BTC-bányászatot országszerte. Ez sok bányavállalat bezárásához, majd az országból való kitelepítéséhez vezetett. Az utóbbi időben az Egyesült Államok egyes államai a kriptovaluta-bányászat betiltását tervezték.

Érvelésének alátámasztására Saylor a Global Bitcoin Data Mining Review júliusban közzétett második negyedéves adataira hivatkozott. A jelentés a Bitcoin Mining Council kiadványa, amely 2 cégből áll, amelyek állításuk szerint a globális hálózat mintegy 45%-át birtokolják.

Az adatok szerint a BTC bányászati ​​áram 59.5%-a fenntartható forrásból származik. A jelentés emellett mintegy 46%-os éves javulást mutatott a folyamat energiahatékonyságában.

Bányászat használata zavaró PoS-értékpapírokban

Ezenkívül Saylor közzétette, hogy a Bitcoin-bányászat nem járul hozzá a szén-dioxid-kibocsátáshoz. Megjegyezte, hogy a globális szén-dioxid-kibocsátás 99.92%-a a BTC-bányászattól eltérő ipari folyamatokból származik.

A Bitcoin maximalista megjegyezte, hogy a BTC bányászat környezeti hatásaira összpontosítani nem igazságos ítélet. Számára ez egy olyan stratégia, amely eltereli a szabályozó hatóságok figyelmét a nem bejegyzett értékpapírok PoS tokenek kereskedéséről. Megjegyezte, hogy ezekkel a kriptoeszközökkel nem bejegyzett tőzsdéken is kereskednek.

Tipikus esettanulmány egy folyamatban lévő per az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) és a Ripple cég között. A SEC azt állította, hogy a Ripple nyilvánosan értékesítette az XRP-t, a nem regisztrált értékpapírt.

A továbbiakban Saylor fenntartotta, hogy a Bitcoin folyamatosan javítja hálózatát. Tehát a teljes eredmény energiahatékonyabbá teszi a bányászatot, mint néhány technológiai óriáscég, például a Netflix, a Facebook és a Google.

Saylor azt is megjegyezte, hogy a bányászati ​​folyamat energiaintenzitása körülbelül 1-2 nagyságrenddel alacsonyabb, mint más 20. századi iparágaké. Ide tartoznak a légitársaságok, a kiskereskedelem, a logisztika, a mezőgazdaság és a vendéglátás.

Kiemelt kép a Pixabayről és diagram a TradingView.com-ról