Mark Cuban szerint az FTX berobbanása nem kriptográfiai robbanás – elmagyarázza, miért fektet be a kriptoba – Kiemelt Bitcoin-hírek

A Shark Tank sztárja és az NBA-csapat, a Dallas Mavericks tulajdonosa, Mark Cuban szerint a közelmúltban a kriptográfiai térben történt robbanások, beleértve az FTX-betörést is, „banki robbanások voltak”, nem pedig kriptográfiai robbanások. Azt is elmagyarázta, miért fektet be kriptoba.

A legutóbbi robbanások nem kriptospecifikusak

Mark Cuban szombaton a Twitteren kifejtette, hogy az FTX összeomlása nem kriptográfiai robbanás. Comment a Shark Tank színésztársáról Kevin O'Leary Kubai Twitteren azt írta, hogy a kriptocsere összeomlása miért jelent fordulópontot az iparágban:

Ezek a robbantások nem kriptográfiai robbanások voltak, hanem banki robbanások.

„Nem a megfelelő entitásnak nyújtott kölcsön, a biztosítékok félreértékelése, arrogáns arbitrázsok, majd a betétesek kirohanása” – fejtette ki a Shark Tank sztárja. „Lásd a hosszú távú tőke, megtakarítások, hitelek és másodlagos jelzáloghitel-feltöréseket. Ugyanannak a történetnek minden változata.”

A Twitteren sokan egyetértettek Kubával. Az egyik felhasználó a következőket írta le: „Semmi konkrétum nem volt a kriptoval kapcsolatban… Más közelmúltbeli robbanások (3AC, Celsius, Voyager, Blockfi) szintén alapvetően tradfi-stílusú robbanások voltak (túl nagy tőkeáttétel, rossz fedezet, rossz ügyfélbetétekből származó kötelezettségek fedezése, csalás) .”

Az Aventus Ventures vezérigazgatója, Kevin Hobbs ezt írta: „Ez igaz. A központosított, úgynevezett kriptovállalatok, amelyekbe jelentős mértékben fektetnek be bankárok, volt bankárok, ex-SEC, CFTC, kormányok vezették a kriptoval kapcsolatos legnagyobb feltöréseket.” Hozzátette, hogy a valódi decentralizált finanszírozás (defi) „a mai világ új szabályozásával az, amire szükség van”.

A Thinking Crypto podcast házigazdája, Tony Edward egyetértett kubaival, és kijelentette:

Mark itt van. Ez nem kriptográfiai hiba volt, hanem egy csaló, aki kihasználta a befektetőket és a szabályozás hiányát. Bitcoin, Ethereum, XRP, ADA blokkláncok stb. Időbe fog telni, és egy jelentős márkaintézménynek, amely átveszi a kriptokódot, újra bizalmat építhetünk a mainstream iránt.

Miért fektet be Mark Cuban a kriptográfiai eszközökbe?

Egy másik tweetben Cuban megosztotta, miért fektet be kriptoba az FTX kudarcot követő közelmúltbeli piaci eladások ellenére. A Dallas Mavericks tulajdonosa vasárnap ezt írta a Twitteren:

Alapkérdés. Miért fektettem kriptoba? Mert úgy gondolom, hogy az intelligens szerződések jelentős hatással lesznek az értékes alkalmazások létrehozására.

"Az első naptól kezdve azt mondtam, hogy a token értéke a platformján futó alkalmazásokból és az általuk létrehozott segédprogramokból származik" - magyarázta.

Egyetért-e Mark Cubannal? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.

Kevin Helms

Az osztrák közgazdasági hallgató, Kevin 2011-ben találta meg a Bitcoint, és azóta evangélista. Érdeklődése a Bitcoin biztonságában, a nyílt forrású rendszerekben, a hálózati hatásokban, valamint a közgazdaságtan és a kriptográfia metszéspontjában rejlik.




Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.

Forrás: https://news.bitcoin.com/mark-cuban-says-ftx-implosion-isnt-crypto-blowup-explains-why-he-invests-in-crypto/