A bírák szóbeli érveket hallgatnak meg a SEC elleni szürkeárnyalatos perben a BTC spot ETF elutasítása miatt

A bírákból álló testület szóbeli érveket hallgatott meg az Egyesült Államok Értékpapír- és Kereskedelmi Bizottsága (SEC) elleni Grayscale Investments perben március 7-én. A Grayscale megtámadja a SEC végzését, amely nem hagyja jóvá a Grayscale Bitcoin létrehozására irányuló kérelmét (BTC) azonnali tőzsdén kereskedett alap (ETF). A SEC kiadta a végzését július 6, 2022.

Donald Verrilli Jr. volt főügyvéd. képviselők A szürkeárnyalatos és a SEC vezető jogásza, Emily Parise beszélt a SEC nevében Sri Srinivasan főbíró, valamint Neomi Rao és Harry Edwards bíró előtt a Columbia körzeti körzeti fellebbviteli bíróságon. Verrilli kinyitotta, és azt mondta:

„A megbízással az az alapvető probléma, hogy ellentmond a korábbi SEC-megbízásoknak, amelyek zöld utat adtak azoknak a Bitcoin határidős ETP-knek, amelyek ugyanolyan csalási és manipulációs kockázatot jelentenek, és ugyanazt a CME [Chicago Mercantile Exchange] felügyeleti mechanizmust alkalmazzák az ilyen kockázatok elleni védelem érdekében. .”

A SEC jóváhagyott befektetési termékeket a Teucriumtól, a ProShares-tól, a VanEck-től és a Valkyrie-től, amelyek a BTC határidős ügyletekhez kapcsolódnak.

Parise azzal érvelt, hogy az ajánlatok nem hasonlíthatók össze a szürkeárnyalatos javaslattal, mivel a felügyeleti mechanizmusok nem azonosak, mivel a javasolt ETF eszközének alapjául szolgáló azonnali piacok „töredezettek és szabályozatlanok”, ellentétben a CME-vel, amelyet az árutőzsdei határidős kereskedés szabályoz. Bizottság (CFTC).

Parise a továbbiakban elvetette azt az érvet, hogy a Bitcoin azonnali és határidős piaca az esetek 99.9%-ában együtt mozog, rámutatva, hogy nem világos, hogy a határidős piac vezet-e az azonnali piacon, ha csalás és manipuláció befolyásolja, vagy fordítva.

Kapcsolódó: A GBTC jóváhagyása „pár milliárd dollárt” juttathat vissza a befektetőknek: Grayscale vezérigazgató

A javasolt szürkeárnyalatos termék esetében a CME felügyelet az azonnali piac felügyeletének helyettesítőjeként szolgálna. Ezenkívül a 99.9%-os korreláció a „napi egyszeri” határidős árakon alapul, függetlenül a napon belüli áraktól – tette hozzá Parise.

A bírák több kérdést intéztek Parise-hoz, mint Verrillihez, ami arra késztette a kripto-közösség kommentelőit, hogy a szürkeárnyalatos irányzatnak kedveznek. Felvilágosítást kértek például arról, hogy a Teucrium SEC-jóváhagyást kapott terméke miben tér el a Grayscale termékétől, és miért lehet az azonnali és a határidős piacokra másképp hatással a csalás és a manipuláció.