Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) és különböző kriptovaluta-társaságok, az XRP-tulajdonosokat képviselő John Deaton nyíltan bírálta a SEC jogászait a Bitcoinnal (BTC) kapcsolatos közelmúltbeli kijelentéseik miatt. A Coinbase Global Inc. perének tárgyalása során a SEC ügyvédei megjegyezték, hogy a Bitcoin nem minősíthető értékpapírnak, arra hivatkozva, hogy nincs átfogó ökoszisztémája. Ez a kijelentés új vitát váltott ki a kriptojog területén, rávilágítva a digitális valuták meghatározása és szabályozása terén fennálló kihívásokra.
John Deaton megkérdőjelezi a SEC Bitcoinról alkotott véleményét
A SEC analógiája, miszerint a Bitcoint nem értékpapírként pozícionálja a központosított ökoszisztéma hiánya miatt, központi szempont a szabályozó kriptovaluták megkülönböztetésére irányuló megközelítésében. Ez a nézőpont azt sugallja, hogy az azonosítható testületek, fejlesztőcsapatok vagy decentralizált autonóm szervezetek (DAO) által támogatott digitális pénznemek értékpapírok közé sorolhatók. Ez a perspektíva abban az elképzelésben gyökerezik, hogy ezek az entitások közös érdeket képviselnek a befektetői alapokért.
John Deaton és más kriptojogi szakértők azonban rávilágítottak egy hibára ebben az érvelésben. Az olyan kriptovaluták, mint a Bitcoin, lényege a decentralizáció. Míg a blokklánc-projektekben gyakran vannak fejlesztőcsapatok, ezek a csapatok jellemzően közösségi konszenzuson alapulnak, nem pedig a valuta pályáját diktálják. Ez a decentralizált jelleg ellentétben áll a SEC azon jellemzésével, hogy mi minősül értékpapírnak.
A Bitcoin decentralizációja és közössége kiemelve
A SEC álláspontjára reagálva John Deaton a kriptojog területén jól ismert MetaLawMan meglátásaival támogatva hangsúlyozta a Bitcoin mögött álló jelentős közösséget és infrastruktúrát. Ez nyilvánvaló a Bitcoin hashrate-jén, amely a közelmúltban elérte az új történelmi csúcsot, 500 exahash-t. Ez a mérföldkő a számítógépek kiterjedt, decentralizált hálózatát tükrözi világszerte, amely önállóan dolgozik a Bitcoin hálózati integritásának megőrzésén.
Ez az ellenérv aláhúzza a kriptovaluta ökoszisztéma összetettségét és sokszínűségét. Megkérdőjelezi a SEC túlságosan leegyszerűsített nézetét a digitális valutákról, és rávilágít arra, hogy árnyaltabb szabályozási megközelítésekre van szükség. Számos kriptovaluta decentralizált jellege, amelyet a Bitcoin közösség által vezérelt fejlesztése és karbantartása jól példáz, éles ellentétben áll a SEC értékpapír kritériumaival.
Folyamatos jogi kihívások a kriptográfiai térben
A SEC és a kriptovaluta cégekkel folytatott, folyamatban lévő jogi csatározások továbbra is formálják a szabályozási környezetet. A Ripple Labs Inc. ellen 2020 decemberében indított per tavaly júliusban jelentős fejleményt ért el, amikor Analisa Torres bíró kimondta, hogy az XRP nem értékpapír. Azon érvekre alapozva, hogy az XRP csupán egy kódrészlet egy fizetési segédfunkcióval, ez a döntés precedenst teremtett a digitális valuták természetéről folyó diskurzusban.
Ennek ellenére a SEC kitartott jogi lépései mellett, megcélozva a nagy tőzsdéket, mint például a Coinbase és a Binance, és más digitális eszközöket, például a Cardano (ADA), a Solana (SOL) és a Polygon (MATIC) értékpapírok közé sorolt. Ezek a fejlemények folyamatos szabályozási erőfeszítésekre utalnak a kriptovaluta piac különböző aspektusainak osztályozására és ellenőrzésére, ami gyakran összetett jogi kihívásokhoz és vitákhoz vezet a kriptovaluta közösségen belül.
Forrás: https://www.cryptopolitan.com/john-deaton-critiques-secs-take-on-bitcoin/