A japán FSA a Bitcoinhoz hasonló algoritmikus stabil érméket kategorizál

A japán pénzügyi szabályozó hatóság, a Financial Services Authority (FSA) azt tervezi, hogy az algoritmikus stabil érméket ugyanabba a kategóriába sorolja, mint Bitcoin. Stablecoin a kibocsátóknak olyan engedélyekre is szükségük lesz, amelyek banknak, pénzátutalási szolgáltatónak vagy vagyonkezelőnek tekintik.

Az FSA célja, hogy az algoritmikus stabil érméket a Bitcoinnal azonos kategóriákba sorolja. A szabályozó kiadott egy jelentést, amely bemutatja, hogyan szándékozott kezelni a stabil érméket.

„A kriptoeszközök környezetének szabályozása Japánban” címmel A jelentés tárgyalja a Japán által vállalt jogi reform három korszakát is. A jelentés egyik kulcspontja a stabil érmék szabályozására vonatkozik.

Az FSA diagram a jogi reformok korszakairól
A jogi reform korszakai: FSA

A jelentés szerint az önigényes stablecoinokat, például az algoritmikus stabil érméket, mint például a TerraUSD-t, és a beváltás nélküli stablecoinokat, a Bitcoinhoz hasonló kategóriákba sorolják. Azt is mondja, hogy a bankok stabil érméket bocsáthatnak ki betétként.

A három jogi reform közül az elsőre 2016-ban került sor, és főként a befektetővédelmi és a pénzmosás elleni küzdelemre (AML), valamint a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelemre (CFT) vonatkozó szabályozásra vonatkozott. A másodikra ​​2019-ben került sor, és kiterjesztették a származékos kereskedésre, a befektetővédelemre, valamint a reklámozásra és megkeresésre.

A harmadik, amelyre ebben az évben kerül sor, a bankok szabályozási keretét, és ami a legfontosabb, a stablecoinokat fedi le. A stabil érmékkel kapcsolatos prioritásai a pénzügyi stabilitás, a befektetők védelme és az AML/CFT.

A Stablecoin-kibocsátók jelentős változásokkal néznek szembe

FSA diagram a kriptoszabályozás áttekintéséről
A kripto- és stabilcoin szabályozás áttekintése: FSA

A jogi reformok harmadik korszaka különösen nagy változást hoz a stabil érmék piacán. A reform kiterjed a kibocsátókra, a közvetítőkre és a különbözetekre vonatkozó szerződésekre (CFD) tranzakciók.

A kibocsátók valószínűleg „kriptoeszköz-tőzsdei szolgáltatónak” tekintik a besorolást, és követniük kell a közzétételi követelményeket. A közvetítők az „Elektronikus fizetési eszközcsere szolgáltatók” besorolását veszik fel. A kibocsátóknak olyan engedélyekre is szükségük lesz, amelyek banknak, pénzátutalási szolgáltatónak vagy vagyonkezelőnek tekintik.

Algoritmikus stabil érmék, amelyeket elutasítottak

A reformok átfogó változtatásokat vezetnek be a japán stabil érmék terén. Az ország szabályozó hatósága egyértelműen arra törekszik, hogy a stabil érmék betartsák a szabálykönyvet. Azután összeomlás Az év elején a TerraUSD esetében sok kormány dolgozott ezen.

A jelentés záró részében a szabályozás szempontjából a továbblépést tárgyalja. Javasolja a Pénzügyi Stabilitási Tanács álláspontját az algoritmikus stabil érmékről. Mégpedig a használatuk ellen javasolja.

Valószínű, hogy a japán törvényhozók szigorúan figyelembe veszik az FSA ajánlásait a politika kialakításakor. Japán volt növelni szabályozó intézkedéseit, és nemzetközi szinten is szívesen együttműködik. A Digitális Minisztérium még ezt is megteszi elindítani egy DAO-t megérteni a technológiát.

A felelősség megtagadása

A független kutatásban közölt információk a szerző álláspontját képviselik, és nem minősülnek befektetési, kereskedési vagy pénzügyi tanácsadásnak. A BeinCrypto nem javasolja semmilyen kriptovaluta vásárlását, eladását, kereskedését, birtoklását vagy befektetését

Forrás: https://beincrypto.com/japans-fsa-to-categorize-algorithmic-stablecoins-similar-to-bitcoin/