Jack Dorsey, Michael Saylor és a Bitcoin Community tolllevele a Környezetvédelmi Ügynökségnek, hogy cáfolja a mítoszokat

A Bitcoin iparág vezetőinek egy csoportja levelet írt az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségének (EPA) annak érdekében, hogy megcáfolja a kriptobányászat környezeti veszélyeivel kapcsolatos mítoszokat.

A levél válasz volt a nyilatkozat A Kongresszus a múlt hónapban felszólította az EPA-t, hogy figyelje a kriptobányászati ​​létesítményeket a környezetvédelmi törvények esetleges megsértésére.

A Bitcoin-nehézsúlyúak, mint például a Twitter alapítója, Jack Dorsey és a Microstrategy vezérigazgatója, Michael Saylor saját levelet írtak annak reményében, hogy megcáfolják a kriptobányászatot övező mítoszokat.

A kriptovaluták bányászatával összefüggő környezetszennyezés megértésére a vezetők válaszolva azt mondják hogy ez a meggyőződés „mélyen félrevezető”.

„A digitális eszközbányászat során nem szabadulnak fel szennyező anyagok, beleértve a CO2-t sem. A bitcoin bányászoknak nincs kibocsátása. A kapcsolódó kibocsátások a villamosenergia-termelés függvényei, ami a politikai döntések és az elektromos hálózat jellegét alakító gazdasági realitások következménye.

A digitális eszközbányászok egyszerűen vásárolnak villamos energiát, amelyet a szabad piacon bocsátanak rendelkezésükre, ugyanúgy, mint bármely ipari vásárló.”

Reagálva arra a gondolatra, hogy „egyetlen Bitcoin A (BTC) tranzakció egy hónapig képes ellátni az átlagos amerikai háztartást” – állítják a vezetők, hogy ez az elképzelés „nyilvánvalóan és bizonyíthatóan hamis”.

„A bányászok energiafogyasztására irányuló ösztönzők nagy része a belátható jövőben továbbra is a kibocsátáshoz kapcsolódik, ezért a Bitcoin energiaköltségének előrejelzéséhez meg kell vizsgálni a potenciálisan növekvő egységár és a csökkenő kibocsátási arány közötti kölcsönhatást.

Ezért nincs értelme az energiafogyasztást az egyes tranzakciókhoz társítani, mivel a Bitcoin energiafelhasználása nincs összefüggésben a tranzakciókkal, és a Bitcoin tetszőlegesen méretezhet anélkül, hogy növelné a tranzakciók számát vagy az energiafelhasználást.

A kriptográfiai szószólók szerint nincs érdemi különbség a kriptobányászat és egy technológiai cég adatközpontjai között, és az ilyen rendszerek szabályozására irányuló kísérlet jelentős történelmi precedenst teremtene.

„Nincs jelentős különbség a „digitális eszközbányászati ​​létesítmény” és a Google, Apple és Microsoft által üzemeltetett adatközpontok között. Mindegyik csak egy épület, amelyben az elektromos áram látja el az informatikai berendezéseket a számítási feladatok végrehajtásához. Ha azt szabályoznák, hogy az adatközpontok mit engedjenek meg számítógépeiknek, az óriási változást jelentene az Egyesült Államokban.”

Jelölje be Ár Action

Ne hagyj ki egy ütemet - Feliratkozás hogy a kriptográfia-értesítéseket közvetlenül a beérkező levelek mappájába juttassa el

Kövess minket Twitter, Facebook és a Telegram

Surf A Daily Hodl Mix

 
Ellenőrizze a legfrissebb híreket

 

Fontos: A The Daily Hodl által kifejtett vélemények nem befektetési tanácsok. A befektetőknek meg kell tenniük az átvilágításukat, mielőtt bármilyen nagy kockázatú befektetést végeznek a Bitcoinba, a kriptovalutába vagy a digitális eszközökbe. Felhívjuk figyelmét, hogy az átruházások és a tranzakciók a saját felelősségre kerülnek, és az esetleges veszteségei az Ön felelőssége. A Daily Hodl nem ajánlja kriptovaluták vagy digitális eszközök vételét vagy eladását, és a The Daily Hodl sem befektetési tanácsadó. Felhívjuk figyelmét, hogy a Daily Hodl részt vesz affiliate marketingben.

Kiemelt kép: Shutterstock/Bro Crock/PurpleRender