Megkönnyebbülten fellélegezhetnek a bitcoin-bányászok az Egyesült Államokban, miután a kriptobányászat javasolt adója nem vált be az Egyesült Államok adósságplafonjának emeléséről szóló törvénytervezetbe. készlet átmenni.
A Digital Assets Mining Energy (DAME) jövedéki adójavaslata a kriptobányászok számára a 10-ben a bányászathoz felhasznált villamos energia árának 2024%-ának megfelelő adót kívánt kivetni, mielőtt 30-ban 2026%-ra emelné.
Az adó rendkívül ellentmondásos volt, a kritikusok azzal érveltek, hogy növelheti a globális kibocsátást, mivel a bányászok tengerentúlra kényszerülnek, ahol az országok több kibocsátást termelhetnek az energiatermelés során.
Ezenkívül a bitcoinbányászok az olcsó energiát keresik, és mivel az egyik legolcsóbb energiaforrás a többlet megújuló energia, a bitcoinbányászok ténylegesen ösztönözhetik a termelését azáltal, hogy közműveket biztosítanak vevőnek az egyébként elpazarolt energiáért.
A hír azután robbant ki, hogy a Bitcoin bányász Riot Platforms kutatási alelnöke, Pierre Rochard május 28-án megjegyezte, hogy a javasolt törvényjavaslat nem tartalmazott említést a DAME adóról, amely Warren Davidson képviselő szerint a törvényjavaslat „egyik győzelme”.
Igen, az egyik győzelem a javasolt adók blokkolása.
- Warren Davidson (@WarrenDavidson) May 29, 2023
Halott és eltemetett, vagy visszatérni készül?
Míg a hírek körüli online viták nagy része azt sugallta, hogy a javaslat „halott”, mások, például a Coin Metrics társalapítója, Nic Carter kiemelték, hogy csak ideiglenesen bukták meg, utalva annak lehetőségére, hogy a jövőbeni törvényjavaslatokba beépítik.
A bitcoin bányászat „DAME” adója legyőzve (egyelőre)
Biden CEA, konkrétan Heather Boushey tartja ezt az L https://t.co/hJgZ7oUGub
— nic carter (@nic__carter) May 29, 2023
kocsis azt javasolta, később egy május 29-i Twitter-szálban, hogy az adminisztráció valószínűleg megpróbálná becsempészni egy gyűjtőtörvény-tervezetbe, és már meg is tette volna, ha megvolt volna a politikai pénze.
De a törvényjavaslatoknak mind a Kongresszuson, mind a Házon át kell érkezniük, és mivel a Republikánus Párt általában ellenzi az adóemeléseket, és jelenleg a Ház ellenőrzése alatt áll, valószínűtlennek tűnik, hogy egy ilyen gyűjtőtörvény az elnök asztalára kerülhessen.
Miközben a Digitális Kereskedelmi Kamara alapítójával és vezérigazgatójával, Perianne Boringgal beszélt a Bitcoin 20 konferencián Miamiban május 2023-án, Cynthia Lummis szenátor arról biztosította a nézőket, hogy a DAME-adó „nem fog megtörténni”.
Lummis hozzátette, hogy a bitcoin-bányászcégek USA-ban maradásának biztosítása mind a nemzetbiztonság, mind az energiabiztonság szempontjából fontos, kiemelve, hogy a bitcoin-bányászat csökkentheti a fáklyás gázkibocsátást és segíthet stabilizálni az energiahálózatot.
A Cointelegraph felvette a kapcsolatot a Fehér Házzal, és megkérdezte, hogy tervezi-e a DAME-adó folytatását, de nem kapott választ.
Megtörtént már a kár?
A Cointelegraph kérdéseire válaszolva a Bitcoin bányásza, a Marathon Digital Holdings vezérigazgatója, Fred Thiel azt javasolta, hogy függetlenül attól, hogy Joe Biden elnök kormánya úgy dönt-e, hogy folytatja-e a DAME-adót, folytatni fogja a kriptográfia elleni programját, mondván:
„Szerintem egyértelmű, hogy ez a kormányzat továbbra is széles körben ellenzi a kriptoszektort, és még ha ez a speciális adó már nem is lesz terítéken, valószínűleg nem az utolsó elhibázott, célzott erőfeszítések az ágazat leépítésére.”
Sokan a kriptoiparban, sőt egyes amerikai törvényhozók is egyetértenek ezzel az állásponttal, azzal érvelve, hogy az Egyesült Államok kormánya – egyéb intézkedések mellett – összehangolt erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy a bankokat eltántorítsa attól, hogy a kriptográfiai cégekkel – más néven Choke Point 2.0-val – együttműködjenek a biztosíték leple alatt. a pénzügyi rendszer stabil és biztonságos marad.
Amikor a vállalkozások hosszú távú döntéseket hoznak, általában a kockázat csökkentésére törekszenek. Tehát, tekintettel arra, hogy világos, kriptobarát politikákkal rendelkező régióban működnek, szemben azzal, ahol a szabályozások nem egyértelműek, és nagyobb a lehetőség olyan politikákra, amelyek rontják az USA-beli tevékenység versenyképességét, a cégek általában az előbbit választják.
Thiel a Cointelegraphnak nyilatkozva kiemelte, hogy az amerikai kormány és a szabályozó hatóságok lépései hogyan befolyásolják az üzleti döntéseket, és azt mondta: „A DAME-adó túllépésének valószínűségétől függetlenül a Marathon már megkezdte működésünk helyszíneinek diverzifikálását.”
Asia Express: Jüan stablecoin csapatot letartóztattak, a WeChat új Bitcoin árai, HK kriptoszabályai
Thiel hozzátette, hogy „mivel a bányászat szabályozása olyan homályos”, cége azt a stratégiai döntést hozta, hogy nem az Egyesült Államokban koncentrálja lábnyomát, hanem diverzifikálja tevékenységét.
Rámutatott cége május 9-i bejelentésére, amely szerint két új bányászati létesítményt építenek Abu-Dzabiban.
Abu Dhabi egy olyan régió, amely összehangolt erőfeszítéseket tett a kriptotechnológiával kapcsolatos befektetések vonzására a piacbarátnak kikiáltott egyértelmű szabályozási rendszere révén.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/is-biden-s-controversial-bitcoin-mining-tax-dead-or-set-to-rise-from-the-ashes