Betekintés a Bitcoin decentralizált hálózatába

2009-ben felfordulás volt, amikor az emberek megismerték a Bitcoint és annak forradalmi technológiáját. Kezdetben a Bitcoin elsősorban peer-to-peer tranzakcióiról volt híres. A világ azonban ráébredt, hogy a mögöttes technológia valódi különbségeket teremt. A Bitcoin a megfelelő pillanattól kezdve működik a Blockchain-en, egy decentralizált hálózaton. Ha bitcoinokkal kereskedni szeretne, fontolóra veheti egy olyan jó hírű platform használatát, mint pl Bitcoin Sprint.

Az elosztott főkönyv használata szükségtelenné teszi harmadik fél engedélyét vagy korlátait. Az ilyen típusú megbízásokhoz nem szükséges harmadik fél jóváhagyása. Mivel decentralizált, a Bitcoin-tranzakciókon kívül különféle célokra is használható.

Tranzakciók a Bitcoin hálózaton

A bitcoin-tranzakcióhoz nem szükséges egy központi szerződő fél jóváhagyása, mint például egy bank, mert azt a Bitcoin hálózat érvényesíti és elszámolja. Annak ellenőrzése, hogy a küldő birtokában van-e bitcoin, szükséges lépés a bitcoin-tranzakció befejezéséhez; ez azt jelenti, hogy minden bitcoin-tranzakció bekerül egy nyilvánosan elérhető adatbázisba (Blockchain néven).

A Bitcoin számos aspektusa befolyásolja, hogy ez a rendszer mennyire decentralizált a gyakorlatban. Az üzenetek érvényességének és integritásának biztosítása érdekében a bitcoin kivételesen biztonságos titkosítási technikát alkalmaz. Ezt a „munka igazolásaként” ismert eljárást a bányászok a Blockchain integritásának biztosítására használják.

Először is, egy nehéz számtani probléma kitalálásának egyetlen módja a próbálkozás és hiba, amely sok feldolgozási teljesítményt és energiát használ fel. A „nyertes” bányász hozzá kell adnia a blokkot a gyűjteményéhez. Ha a hálózat bányászainak 51%-a úgy gondolja, hogy egy tranzakció jogos, akkor az ellenőrzöttnek minősül.

A nem központosított hálózatok előnyökkel járhatnak

Ha döntéshozatali képességgel rendelkező harmadik felet adnak hozzá a fizetési rendszerhez, az problémákhoz vezethet. A harmadik fél érdekei ütközhetnek a felhasználók érdekeivel. Annak érdekében, hogy a kormányzat növelje a valuta előállításából származó bevételét, dönthet úgy, hogy felfújja azt, az azt használók kívánsága ellenére (a „seigniorage” elv).

A fizetési rendszerek többféle módszerrel igyekeznek csökkenteni az eltérő napirendek okozta problémákat. Egyes hatóság decentralizálása a központi hatóságtól szokásos megoldás. Például egy nemzeti valuta inflációs rátáját egy független központi bank ellenőrizheti, amely nem kapcsolódik közvetlenül az adóbeszedő ügynökséghez. A rendszerszintű változtatások bevezetése bonyolultabbá válik, ha a hatáskörök elkülönülnek (ebben a példában úgy dönt, hogy felfújja).

Az ilyen jogorvoslatok nem biztos, hogy elegendőek ahhoz, hogy megakadályozzák, hogy a rendszer céljai idővel eltérjenek a felhasználóktól. Az „idő-inkonzisztencia” kifejezés a közgazdaságtanban olyan helyzet leírására szolgál, amikor a döntéshozóknak egymásnak ellentmondó céljai vannak. A probléma lényege egyetlen döntéshozó önkényes döntéshozatali jogában rejlik. Egy kisebb csoport lehetősége a játékszabályok megváltoztatására olyan pénznemben, mint a bitcoin, csökken, mivel az ilyen döntéseket a teljes fizetési rendszer felhasználói bázisa hozza meg.

A Bitcoin decentralizált döntéshozatali rendszerének további előnye az általa használt nyílt forráskódban mutatkozik meg. A nyílt forráskódú szoftvereket használók kellően nagy csoportja képes fenntartani és fejleszteni azt, és ezek a döntések nyilvánosságra kerülnek. Lehetőség van arra is, hogy a szoftvert egy központosított döntéshozó belátása szerint módosítsák, vagy akár el is töröljék, a termék végfelhasználóinak csekély igénybevételével.

A program leállításának másik oka az, hogy egy másik vállalat termékével versenyez, vagy egy vállalat úgy döntött, hogy a megvásárlása után már nem illeszkedik új üzleti stratégiájához. Ennek eredményeként előfordulhat, hogy nem fordítanak időt vagy pénzt az új szoftverek megtanulására és bevezetésére. A Bitcoin nyílt forráskódja kiküszöböli ezt az időinkonzisztencia miatti aggodalmat, mivel a kódot a felhasználók tartják karban.

A decentralizáció szempontjából a Bitcoin a legjobb kriptovaluta?

Röviden, Bitcoin nem a digitális valuta legdecentralizáltabb formája. Bányászati ​​és bányászati ​​pool-struktúrája lehetővé teszi, hogy egyetlen szervezet irányítsa a hálózat számítógépes kapacitásának jelentős százalékát.

A felosztás és a tét igazolása két módszer, amelyet más érmék használnak a decentralizációt növelő tranzakciók érvényesítésére. Ezek a megoldások jelentősebb számú ember között osztják el a hatalmat a blokkláncon, korlátozva az egyes szervezetek által gyakorolható befolyás mértékét.

Következtetés

A döntéshozatal központosításának költségei és előnyei is vannak. A hátrányok közé tartoznak az önkényes döntések, az előnyök pedig a gyors döntések meghozatalának képessége a folyamatosan változó környezetben.