A CryptoSlate a közelmúltban beszélt Tyler Bonddal, „Familiarcow”-val, a Nine Realms kommunikációs igazgatójával, egy olyan vállalattal, amely a THORchain alapinfrastruktúráját építi fel, és amely nemrégiben jelentette be a központi hálózat elindítását. Megkérdeztem Bondot, hogy a THORchain miért különbözik a többi likviditási protokolltól, a DeFi intelligens szerződésekkel kapcsolatos problémákról, az anonim fejlesztésekről, a THORchain jövőjéről, és miért számít a valódi decentralizáció.
-vel folytatott beszélgetésem után Nischal Shetty a közelmúltban és a közelmúltban Solend kudarc, azt szerettem volna megtudni, hogy van-e súlya a THORchain állításának, hogy 100%-ban decentralizált DEX. Ezenkívül a DeFi piszkos titka az, hogy a legtöbb intelligens szerződés rendelkezik Proxy Upgradeability-vel, ami azt jelenti, hogy az intelligens szerződés frissíthető a funkcionalitás megváltoztatása érdekében. A Solend esetében ennek majdnem az lett a vége, hogy egy felhasználó több mint 200 millió dolláros vagyonával a számláját átvette a platform.
A THORchain-t úgy tervezték, hogy egy láncok közötti interoperábilis DEX legyen, amely lehetővé teszi az olyan natív eszközöket, mint a Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) és Cardano (ADA) becsomagolt tokenek nélkül. Egy ilyen protokoll lehetősége szinte korlátlan, de méretezhető-e, valóban decentralizált és biztonságos? Bond ezekre és még sok más kérdésre válaszol alább.
Akiba: Szóval, miben különbözik a THORchain a többi likviditási protokolltól?
A THORChain decentralizált, láncagnosztikus, és nem használ semmilyen hidat vagy csomagolt eszközöket a csereügyletekhez. Ez lehetővé teszi, hogy a THORChain kapcsolódjon a gazdaságilag legjelentősebb lánchoz – a Bitcoinhoz, burkolt BTC használata nélkül, és még sok máshoz, anélkül, hogy a híddal szembeni biztonsági kockázatot jelentene.
A felhasználók cserélhetnek NATIVE eszközökre és vissza. Bármilyen lánc hozzáadható, beleértve a Monero-t és a Cardanót, amelyek ma egyáltalán nem láthatók a DEX-ekben. A DEX térben senki más nem tudta elérni ezt a célt. A THORChain-t több mint 100 teljesen anonim csomópont (info: thornode.network) is futtatja, így megfelelő decentralizációval rendelkezik.
A THORChain egy forgó küszöb-aláírási sémát (TSS) használ, amely folyamatosan forgatja az eszközök őrzését a hálózatba érkező és onnan kilépő csomópontok között. A pénzeszközöket hetente új trezorba helyezik át, ami a tartalék egyfajta bizonyítékaként funkcionál. A pénzeszközök mindig fizetőképesek és bizonyíthatóan likvidek, és a hálózat maga mozgatható, de egyetlen résztvevő sem.
Akiba: A CoinMarketCap szerint a mainnet január 21-én indult – mi történt?
A Mainnet januárban nem indult el. A Mainnet nem a THORChain szoftverfrissítése, hanem a felnőtté válás pillanata. A protokoll a béta verzió 2021 áprilisi megjelenése óta keményedik, és heti frissítéseket kap.
A hálózat 2021 eleje óta működik a főhálózat érettségi, stabilitási és biztonsági szintjén. Itt az ideje, hogy levetkőzzön a béta címkéről, és kiforrott valódi cross-chain protokolllá váljon.
Akiba: A THORchain törzscsapata nyilvánosan nem ellenőrizhető. Ön szerint egy nem doxolt/névtelen csapat életképes a mai piacon?
A csapat névtelensége mindenképpen életképes. A csomópontok a THORChaint futtatják, nem a fejlesztők. A csomópontok üzemeltetőinek 100%-ának el kell fogadnia egy szoftverfrissítést, hogy a kód változásai érvénybe lépjenek a hálózaton, ami azt jelenti, hogy a központi fejlesztőcsapat nem hozhat olyan egyoldalú döntéseket, amelyek hatással lehetnek a THORChain állapotgépére.
A THORChain maga egy láncokon átívelő infrastruktúra, és a törzscsapat megközelítése az, hogy névtelen marad, és végül a Satoshi stílusában a közösségre hagyja a projektet. Az alkotók és az istenszerű figurák a titkosításban veszélyesek, és centralizációs problémát jelentenek. Egy névtelen törzscsapat, aki a kezdetektől tervezi, hogy lelépjen a protokolltól, a korai tervezők érettségéről és előrelátásáról szól.
Egy igazi semleges protokollnak nem lehetnek egyedi figurái, amelyek meghatározzák a hálózat jövőjét. A hálózat jövőjét azoknak kell meghatározniuk, akiknek a legnagyobb részesedésük van, és magát a hálózat kódját futtatják – a csomópont-operátoroknak.
Ezenkívül az eredeti törzscsapaton kívül más csapatok is dolgoznak a THORChain kódbázisán. A Nine Realms egy olyan csoport, amely fellépett, hogy hozzájáruljon a THORChain alapvető fejlesztéséhez és láncintegrációjához. A Nine Realms és más közösségi fejlesztők közreműködése nélkülözhetetlennek bizonyult a hálózat megszilárdításának folyamatában. A törzscsapat kiléte nagyon keveset számít. Maga a kódbázis teljesen nyílt forráskódú, és átlátható a közösségi hozzájárulás számára, a kódfrissítések végső gondozását a csomópontokra bízták – például a Bitcoint.
Akiba: Mennyire biztonságos a THORchain? A DeFi-ben jelenleg vannak aggasztó jelek. Például a Solendet jelenleg kritika éri, amiért egy felhasználói fiók irányítása mellett szavazott. Ennek lehetősége az intelligens szerződések proxy-frissíthetőségéből adódik – vagyis az intelligens szerződés a funkcionalitás megváltoztatásával frissíthető. A ThorChain megoldja ezt a problémát valamilyen módon, vagy ez a DeFi piszkos titka?
TA THORChain logikájának vagy állapotgépének egyetlen módja magának a kódnak a frissítése. Ebben az esetben a csomópont-operátorok 100%-ának (akik jelentős részesedéssel rendelkeznek a hálózatban, mivel ez a tét igazolása) köteles elfogadni a kódmódosításokat.
A THORChainben azonban a csomópontok képesek megváltoztatni a hálózati állandókat a „mimir” nevű szolgáltatás segítségével. A Mimir egy olyan típusú irányítás, amely lehetővé teszi a csomópontok számára, hogy aprólékosan változtassák az állandókat, például azt, hogy a tartalék milyen gyorsan adja ki jutalmait, a hálózat érvényesítői által biztosított trezorok számát és azt, hogy mennyi ideig kell egy LP pozícióban lennie ahhoz, hogy teljes múlandó veszteséget kapjon. védelem, a lánc leállítása biztonsági okokból stb.
A a csomópontok nagy többségének (66%+) egy adott érték mellett kell szavaznia, hogy az megváltozzon a status quo-val szemben. Ez egy decentralizált irányítási mechanizmus, amely a legnagyobb érdekelt felek számára biztosítja az ellenőrzést a szemcsés hálózati vezérlések felett. A mimir parancsok teljes listája: https://midgard.thorchain.info/v2/thorchain/mimir
A törzscsapat tervezett elavulásáig a törzscsapat birtokában van egy adminisztrációs mimir kulcs is. Ez az adminisztrátori mimir kulcs megváltoztathatja ezen értékek bármelyikét a csomópontok teljes szavazata nélkül. A sok csomópont miatt a szavazatok végrehajtása sokáig tart. A protokoll serdülő szakaszában azonban számos olyan eset volt, amikor ezeknek az állandóknak gyors változtatására volt szükség.
Például a kereskedés szüneteltetése szabályozza, ha olyan kizsákmányolás történik, amely a pénzeszközök elszívásával fenyeget. Ennek az erőnek a kiegyensúlyozása érdekében a csomópontok többsége mindig „leszavazza” az admin-mimirt. Ez azt jelenti, hogy ha az admin-mimir rosszindulatú műveletet hajt végre, például szükségtelenül szünetelteti a kereskedést, a csomópontok szavazhatnak a művelet visszavonására, és ha a többségi konszenzus megszületik, a kereskedés szüneteltetése megtörténik. Az admin-mimir kulcs a tervezett elavulás után égetésre kerül, mivel jelenleg ez jelenti a protokoll legnagyobb központosítási kockázatát.
Úgy gondolom, hogy Solend akcióinak meg kell mutatniuk a DeFi-nek, hogyan is működnek ezek a protokollok. A protokollok változhatnak jó vagy rossz irányba. Ha nem tudnak változtatni, akkor elkerülhetetlenül lesz valamilyen hiba vagy probléma, ami tönkreteszi a protokollt, ezért szüksége van arra, hogy megvédje magát. A legfontosabb, amit a DeFi-felhasználó tehet, hogy megértse, hogyan működnek valójában a protokolljaik, és hogyan fogadja el a kódmódosításokat a hálózat. Ha bármely egyén vagy csoport egymaga képes megváltoztatni a protokollt, az decentralizációs probléma.
Maga a DeFi protokoll teljesen semleges. Az egyetlen feladata, hogy olyan állapotgép legyen, amely szabályos, determinisztikus átmeneteket hajt végre egyik állapotból a másikba, ahogy a hálózat érvényesítői (csomópontjai) blokkokat javasolnak és továbbítanak.
A központosítás mindig probléma lesz a DeFi protokollok kezelésekor, ezért elengedhetetlen, hogy az ezeket a hálózatokat létrehozó és fenntartó csapatok komolyan vegyék a központosítással kapcsolatos problémákat, és terveket készítsenek az idő múlásával történő decentralizálásra.
BAz itcoin nem egy nap alatt készült el, és már korán megvannak a maga problémái, köztük egy hatalmas exploit. Mindkettőre szükség van: egy mód az idővel felmerülő problémák megoldására, valamint a szoftverfrissítések és állapotváltozások kezelésének egyensúlya.
A THORChaint az 1. naptól tervezték, hogy idővel decentralizáltabb hálózattá váljon. Ez azt jelentette, hogy fel kellett áldozni a korai rendszerindítást és a VC-partnerségeket, amelyeket a mai „DeFi” protokollok rendszeresen csinálnak. Ez egy forgó TSS-tárolórendszer létrehozását jelentette, ahol a privát kulcsokat névtelen csomópontok tárolják, amelyek méretezhetők a protokollal. Ez az olyan hatékony vezérlési módszerek végső megsemmisülését jelentette, mint az admin-mimir. Ez azt jelentette, hogy a hálózat irányításának a hálózatot kezelő csomópontok kezében kell lennie – nem a fejlesztőcsapatnak. Egy hálózatot már az első leheletétől decentralizáltnak kell tervezni, még akkor is, ha azt elkerülhetetlenül egy kis csapatnak kell létrehoznia.
Akiba: Mi fog változni most, amikor a mainnet elindult a végfelhasználók/fejlesztők számára?
A Mainnet nem hoz új kódmódosítást a hálózat felhasználóinak. Ez a THORChain – integrációk – növekedésének új szakaszát jelzi. Integráció DEX-ekbe, DEX-összesítőkbe és pénztárcákba. A THORChain az az infrastruktúra, amely lehetővé teszi bármely felhasználó számára, hogy engedély nélkül cseréljen eszközöket, beleértve a Bitcoint, WBTC vagy olyan híd nélkül, amelyet semmilyen más decentralizált szolgáltatás nem kínál.
Ez hatalmas versenyelőnyt biztosít a THORChainnak a térben. A különböző típusú többláncos pénztárcák felhasználói láthatatlanul fogják használni a kedvenc pénztárcájukba épített THORChaint. A DEX-felhasználók a THORChain likviditási készleteit használva natív bitcoinra és bitcoinról közvetlenül cserélhetnek.
A következő hetekben az ATOM és az AVAX integrációja befejeződik. Ez a thorchain likviditási készleteit közvetlenül összekapcsolja a Cosmos IBC ökoszisztémával és az Avalanche C-Chain ökoszisztémával. A csapat tervei között szerepel egy olyan mechanizmus is, amely egyoldalú hozamot biztosít az olyan blue-chip eszközökhöz, mint a Bitcoin. Ez lesz az első protokoll, amely egyoldalú hozamot ér el a natív, csomagolatlan Bitcoinon. A THORChain jövője rendkívül fényes.
Akiba: Ha azt mondod, hogy ez az egyetlen 100%-os DEX, mit jelent ez valójában? Mennyire decentralizált valójában?
A THORChain nagyon decentralizált a többi DEX-hez képest. A hálózatnak több mint 100 érvényesítő csomópontja van, amelyek mindegyike több mint 500,000 XNUMX RUNE-t köt össze. Minden csomópontnak el kell fogadnia a szoftverfrissítéseket. A csomópontok nagy többségének bele kell egyeznie a hálózati állandók módosításába. Ezért a hálózat kódját ténylegesen végrehajtó csomópontok rendkívüli ösztönzést kapnak arra, hogy a felhasználók és magának a protokollnak a legjobb érdekeit szolgálják. Nincs olyan egyén vagy csoport, amely egyoldalúan módosíthatná a THORChain kódbázisát. A legnagyobb központosított kockázat jelenleg az admin-mimir kulcs, amely a következő hónapokban megszűnik. Ez nem jelent kockázatot magának a hálózatnak a finanszírozására nézve, csak olyan állandókat, amelyeket a hálózat felismer, és még az erejét is csomóponti konszenzus üti meg.
Egy ADR (Architecture Design Record) folyamatot vezettek be a közösség tagjai számára, hogy jelezzék a hálózaton belüli változásokat. Ennek a folyamatnak a megvalósítása még folyamatban van, de ez az egyik új irányítási mechanizmus, amellyel a közösség jelezheti, hogy konkrét változást akar a THORChain architektúrájában. Az ADR hasonló az EIP-hez vagy a BIP-hez az Ethereum vagy Bitcoin esetében. Tartalmaz egy szavazási folyamatot, amely lehetővé teszi a közreműködők számára, hogy jelezzék a változásokat, például új láncok hozzáadását, a kód végrehajtási módjának megváltoztatását stb. Ez a változtatás lehetővé teszi a THORChain kódja irányának nagyobb decentralizálását a törzscsapat nélkül.
Végső soron a hálózat csak annyira decentralizált, amennyire csak lehet módosítani kódbázisában. A THORChaint a kezdetektől a méretezésig decentralizált szolgáltatásként tervezték. A növekedése emiatt lassabb volt, de tartósabbá tette a hálózatot. Az egyik változás a decentralizáció növelése érdekében a Mimir-konstans, amely lehetővé teszi, hogy az érvényesítők legfeljebb 33%-a legyen ugyanazon a felhőszolgáltatónál. Ez a változás folyamatban van, és még nem ratifikálták a mimir szavazással, de kulcsfontosságú lesz ahhoz, hogy a hálózat ellenálljon a rögzítésnek.
Bond minden bizonnyal érti a THORchain alapvető mechanikáját, és minden kérdésre rendkívül részletesen tudott válaszolni. Megállapítható, hogy a THORchain továbbra is rendelkezik központi központi elemmel az admin-mimir kulcsok miatt, azonban ha ezek elavultak, akkor láthatunk egy DEX-et, amely decentralizáltabb, mint sok más. A delegált tét-bizonyítás kényszere nélkül a THORchain minden bizonnyal egy decentralizált pénzügyi rendszer szellemét testesíti meg. Hogy ez valóban az, amit a felhasználók akarnak, vagy csak egy fantázia, ami a gyakorlatban nem működik, az a következő hónapokban kiderül. A THORchain elterjed a DeFi-felhasználók körében hatalmas szintű interoperabilitásával, vagy a felhasználók ragaszkodnak az UniSwap, az Aave és a Curve ismertebb színtereihez?
A poszt A THORchain belsejében: A cross-chain RUNE DEX olyan natív érméket kínál, mint a BTC, ETH és ADA jelent meg először CryptoSlate.
Forrás: https://cryptoslate.com/inside-thorchain-the-cross-chain-rune-dex-offering-native-coins-like-btc-eth-and-ada/