Az IMF „több” kriptográfiai szabályozást kér – azt mondja, hogy a kitiltás egy lehetőség legyen

IMF Calls for 'More' Crypto Regulation — Says Banning Should Be an Option

Kristalina Georgieva, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) ügyvezető igazgatója szerint a kriptotechnológiának „több szabályozásra van szüksége”. Hozzátette: „Nem szabad letiltanunk ezeket az eszközöket”, ha a szabályozás kudarcot vall, vagy túl lassú a végrehajtása.

Az IMF vezetője további kriptográfiai szabályozást kér

Kristalina Georgieva, az IMF ügyvezető igazgatója a kriptoszabályozásról beszélt szombaton a G20-ak pénzügyminiszteri és központi bankelnökei számára tartott találkozóján India bengalurui elnöksége alatt. A kriptográfiai felügyeletet kommentálva azt mondta újságíróknak:

Több szabályozásra van szükség.

Nyilatkozata egy kerekasztal-beszélgetést követően Nirmala Sitharaman indiai pénzügyminiszterrel együtt elnökölt. Az IMF vezetője és az indiai pénzügyminiszter egyetértett abban, hogy az adósság-átstrukturálás mellett a kriptovaluták szabályozása is kiemelt terület India számára.

Georgieva kifejtette, hogy az IMF, a Pénzügyi Stabilitási Tanács (FSB) és a Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS) elkötelezte magát amellett, hogy alapítványt hozzon létre a nem kormányok vagy központi bankok által kibocsátott kriptovaluták szabályozására. „Különbséget kell tennünk a központi banki digitális valuták [CBDC-k], amelyek állami és stabil érmék, valamint a magánkibocsátású kriptoeszközök között” – hangsúlyozta.

„Nagyon erős nyomást kell gyakorolni a szabályozásra” – hangsúlyozta az IMF vezetője, megjegyezve:

Ha a szabályozás kudarcot vall, ha lassan csinálja, akkor nem szabad letiltani ezeket az eszközöket, mert pénzügyi stabilitási kockázatot jelenthetnek.

Az IMF igazgatótanácsa biztosította útmutatást ezen a héten, hogy segítsünk az országoknak hatékony kriptográfiai politikák kialakításában. Míg a legtöbb ügyvezető igazgató egyetértett abban, hogy „a szigorú tilalmak nem az első legjobb megoldás, de célzott korlátozások alkalmazhatók”, néhányan úgy gondolták, hogy „nem szabad kizárni a teljes tilalmat”.

Ezenkívül a testület azt tanácsolta: „A monetáris szuverenitás és stabilitás védelme érdekében a kriptoeszközöket nem szabad hivatalos fizetőeszköznek vagy törvényes fizetőeszköznek adni.” Georgieva hasonlóan mondta szombaton:

A kriptoeszközök semmiek, nem fogadhatók el törvényes fizetőeszközként.

Az Alap ellenezte, hogy El Salvador bitcoint fogadjon el törvényes fizetőeszköz amióta az ország 2021 szeptemberében nemzeti valutává tette a kriptót. Az IMF azonban a hónap elején azt mondta, hogy eddig az El Salvador átvételének kockázatai BTC törvényes fizetőeszközként nem valósultak meg.

Címkék ebben a történetben

IMF, imf kripto, IMF kriptográfiai tilalom, imf kripto törvényes fizetőeszköz, imf kriptoszabályozás, imf kriptovaluta, IMF kriptovaluta törvényes fizetőeszköz, IMF G20 kripto, IMF G20 India kripto, Kristalina Georgieva, Kristalina Georgieva kriptográfiai tilalom, Kristalina Georgieva kriptoszabályozás

Mi a véleménye Kristalina Georgieva IMF ügyvezető igazgatójának a kriptoval kapcsolatos kijelentéseiről? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.

Kevin Helms

Az osztrák közgazdasági hallgató, Kevin 2011-ben találta meg a Bitcoint, és azóta evangélista. Érdeklődése a Bitcoin biztonságában, a nyílt forrású rendszerekben, a hálózati hatásokban, valamint a közgazdaságtan és a kriptográfia metszéspontjában rejlik.