A bimetalizmus egy pénzrendszer, amelynek szabványa nem egy, hanem két fémre épül. Az arany és az ezüst a hagyományos választás. Itt található a gazdasági egység meghatározása a két szóban forgó fém megfelelőjeként.
A kettő között fix árfolyam jön létre, a kormány mindkettőt törvényes fizetőeszköznek ismeri el. A rendszer lehetővé teszi mindkét fém szabad forgalmát, anélkül, hogy azok pénzverése vagy felhasználása korlátozna. Lehetővé teszi a befektetők számára, hogy az összes többi forgalomban lévő valutát arany- és ezüstegységekre váltsák.
A modernebb nemzetközi kontextusban a bimetalizmus azt a helyzetet jelenti, amikor a nemzetek mindkét fémhez rögzítették az árfolyamukat. Az árfolyam gyakran országonként eltérő, de megkönnyíti a felcserélhetőséget más pénznemekkel egy ilyen rendszerben.
Hogyan alkalmazható a Bitcoinban
Teljesen lehetséges Bitcoint elhelyezni a bimetallismus modellen. Ez döntő szerepet játszana, különösen az erősen megcsappant árak mellett.
Előfordulhat azonban, hogy néhány változtatást alkalmazni kell a kriptóban, mielőtt ez lehetséges. Tartalmazzák;
Alakítsd át a BTC-t Stablecoinné
Az első és legszembetűnőbb visszahatásként a befektetőnek a Bitcoint stabil érmévé kell változtatnia. A BTC és az arany és az ezüst közötti árfolyam létrehozása meghatározza a kriptográfia rögzített árat. Ez jelenti a végét az érme jelenlegi árának, szigorúan kereslete és kínálata alapján.
Gyűjtsd össze mindkét fémet tartalékként a BTC számára
A 19. században a bimetalizmus megalkotásának és megvalósításának fő oka az volt, hogy mindkét fémet könnyen lehetett tartalékként megszerezni. A blokklánc fejlesztőcsapatának mindkét fémből tartalékot kell tartania a kasszájában. Ez az egyetlen módja annak, hogy a beállított rögzített árat visszatartsa.
Az ilyen rendszer előnyei
A Bitcoin Economics részeként működő bimetalizmus-modell révén a kriptográfia a következő előnyökkel jár:
Nagyobb árstabilitás
A két fémhez képest meghatározott árfolyam megtartja az érme értékét. Ez közvetlenül megoldja a kriptográfia hátrányát, ami egy deviza nagyon magas áringadozása.
Az árstabilitás kifejezettebb lesz, mint a legtöbb más stabil érme, mivel a fedezet egy pár tartalékeszköz. A kormányok ismétlődő mennyiségi lazítása és pénznyomtatása többször is aláásta a fiat pénz stabilitását.
A belső érték miatti mentesség a spekulatív cselekedetekkel szemben
Konkrétan a Bitcoin nem fiat pénz, mert az értékét állami rendelet határozza meg. Ennek ellenére még mindig hiányzik belőle a belső érték, ami visszaharapja a spekuláció áraira gyakorolt nagy hatásának formájában.
Az értékét alátámasztó bimetallikus rendszerrel és egy tartalék tartalék eszközzel a Bitcoinnak belső értéke lesz. Ennek automatikus következménye a jelenlegi status quo, az árával kapcsolatos túlzott spekuláció vége.
Megnövekedett örökbefogadási lehetőségek jogi pályázatként vagy tartalék eszközként
Az egyik kritikus hátránya annak, hogy a kormányok nagyobb mértékben alkalmazzák a Bitcoint, a volatilitás volt. Az a néhány kormány, amely törvényes fizetőeszközként fogadta el a Bitcoint, ezt elsősorban a lehetőségek hiánya miatt tette meg. Kevesen választják tartalékeszközként való megtartását a gyors értékerózió lehetősége miatt.
A bimetalizmus alapú árfolyamnak köszönhetően kiváló stabilitással a Bitcoin mindkettő számára megfelelőbb választás lesz. Jobb mentességet biztosít a spekulatív támadásokkal szemben, mint a Fiat pénze, ha törvényes fizetőeszközként fogadják el. Ezenkívül megszünteti a nemzetek kitettségét a monetáris politikának azon maroknyi ország esetében, amelyek pénzneme tartalékeszköz.
A hátrányok
Az ilyen rendszer hátrányai közé tartozik:
Kényszerítsd a Bitcoin együttműködését a kormányokkal a szabvány fenntartására
A történelem során nem volt példa arra, hogy a bimetallikus modell fenntartása kormányközi együttműködés nélkül történt volna. Egyoldalúan meghatározni a bimetallismus szabványt gyakorlatilag lehetetlen.
Ennek az az oka, hogy a két fém között fagyott árarányt feltételez, anélkül, hogy figyelembe venné azok keresletét és kínálatát. A Bitcoinnak átfogó kormányközi együttműködést kell elősegítenie ennek megvalósításához.
Vége a Bitcoin mint kereskedhető árucikknek
A magas áringadozási ráta hátrányai ellenére az áringadozások létfontosságú vonzerőt jelentenek a Bitcoin befektetői számára. Lehetővé teszi számukra, hogy megvásárolják a mártogatóst, és magasabb áron értékesítsék. A tőkenyereség vonzott minden intézményt és bálnát, beleértve.
A bimetál szabványok miatt fenntartott árfolyam bevezetése véget vetne ezeknek a lehetőségeknek. Ez a befektetők nagy részét kizárhatja az érméből.
Kormányzati beavatkozás lehetősége
Mint megállapították, a bimetallikus modell fenntartása nemzetközi együttműködést igényel a kormányokkal. Akaratlanul is több módon növeli a blokklánc érzékenységét a kormányzati beavatkozásra. A kormányoknak szükségük lehet a kriptóra, hogy új típusú nemzetközi központi banki digitális valutává váljanak, mielőtt felajánlanák az együttműködést.
A lehetséges okok az lehet, hogy merevek, mert hagyják, hogy az arany-ezüst arányt a magánjátékosok határozzák meg. Nem hajlandók az érmét törvényes fizetőeszközként vagy tartalékeszközként elfogadni, és hagyni, hogy a magán szereplők erodálják a kormány monetáris politikájának képességeit. Az ilyen politikák kulcsfontosságúak a nemzeti makrogazdasági kérdések kezelésében. Ezzel véget vetne a Bitcoin kriptovaluta besorolásának.
Elvesz
A valuta értékelésének meghatározására szolgáló bimetalizmus modellt évszázadokkal ezelőtt alkalmazták. Megelőzi az aranystandardot, ami megelőzi a jelenlegi Fiat pénzrendszert. A befektetők arra számíthatnak, hogy ellenállásba ütközik a végrehajtása. Ehhez a Bitcoin fejlesztőcsapatától is hatalmas változtatásokra lenne szükség, például stabilcoinná alakítva és tartalékeszközök fenntartására.
Az előnyök a stabilabb BTC, a spekulánsokkal szembeni kisebb érzékenység, valamint a törvényes fizetőeszközként és tartalékeszközként való nagyobb elfogadás lenne. Mindazonáltal véget vetne a BTC mint kereskedhető árucikk vonzerejének, és kikényszerítené a kormányokkal való együttműködést és azok esetleges beavatkozását. A piacokon és a Bitcoin kulcsfontosságú érdekeltjein múlik, hogy eldöntsék, megéri-e a költség-haszon arány.
Forrás: https://crypto.news/how-applicable-is-the-bimetallism-model-to-bitcoin-economics/