Egy amerikai azonnali Bitcoin tőzsdén kereskedett alap (ETF) támogatása, a Digital Currency Group (DCG) vezérigazgatója Barry Silbert azt mondta, itt az ideje a SEC jóváhagyásának.
A megjegyzések azután érkeztek, hogy a Grayscale Investments, a DCG leányvállalata benyújtotta nyitólevelét az értékpapír-felügyeleti hatóság ellen, amely folyamatosan elutasította és késleltette a BTC ETF-kérelmeket.
A Grayscale jelenleg egy Bitcoin bizalmi terméket üzemeltet, és korábban kérte, hogy ezt ETF-vé alakítsa. Június végén a SEC elutasítva Grayscale alkalmazása, a piaci manipulációval és a Tether (USDT) szerepével kapcsolatos aggodalmakra hivatkozva a tágabb értelemben vett kripto-ökoszisztémában.
Válaszul a vagyonkezelők pert indítottak a SEC ellen, a Grayscale vezérigazgatója, Michael Sonnenshein szerint „mélységesen csalódott” és „hevesen nem ért egyet” a szabályozó döntésével.
Szürkeárnyalatos azzal érvel, hogy a Bitcoin ETF konverziójának tagadása igazságtalan volt
Október 11, Szürkeárnyalatos benyújtotta nyitó jogi tájékoztatóját a Az Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága a District of Columbia Circuit számára, megtámadva a SEC d.döntést hozott a Grayscale Bitcoin Trust spot ETF-vé való átalakításának elutasításáról.
Az összefoglaló egy érvet mutatott be, amely rávilágított arra, hogy a SEC tisztességtelenül bánik egy ilyen termékkel. Rámutatott továbbá, hogy a szabályozó döntésének tájékoztatására használt kritériumok hibásak voltak, és „különösen keményen” alkalmazták őket.
„[A] SEC tagadja a Grayscale Bitcoin Trust szürkeárnyalatos átalakítását (GBTC) a Bitcoin ETF felfedezése önkényes, szeszélyes és diszkriminatív volt.”
A közlemény megemlítette, hogy a SEC zöld utat adott több Bitcoin Futures ETF-nek 2021-ben és 2022-ben, ami összeegyeztethetetlen egy spot ETF termék elutasításával. Hozzátéve, mind az azonnali, mind a határidős ETF-ek árazást „átfedő indexek alapján” vezetnek le, és ezért „az ugyanazok a kockázatok és védelmet.”
"Ez az éles önkény nem igazolható és nem egyeztethető össze a Bizottság önkényével a hasonló esetek egyformán kezelésére. Inkább csak úgy érthető, mint a érdemi ítélet a spot Bitcoin befektetés érdemeiről – az a fajta olyan érdemi ítélet, amely kívül esik a Bizottság hatáskörén.”
Spot vs Futures
A Spot Bitcoin ETF-ek a BTC tényleges árán működnek, és a közös árrögzítési mechanizmus a (mondjuk) öt hiteles tőzsde szerinti átlagos átlagár. Míg a Bitcoin Futures ETF-ek a CME határidős kereskedésén alapulnak.
Általában az azonnali termékeket a kiskereskedelmi szereplők használják, míg a határidős termékeket általában a jól tőkésített intézményi szereplők részesítik előnyben.
Noha az egyes piacok mögött meghúzódó eltérő árvezető mechanizmusok miatt vannak különbségek az azonnali és határidős árak között, az érvelés szerint a határidős piac továbbra is az alapul szolgáló azonnali piacból vezeti le az árat.
A Bitcoin Futures piacát a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) szabályozza, nem a SEC.
Forrás: https://cryptoslate.com/grayscale-files-opening-brief-in-bitcoin-etf-battle-against-sec/