Sam Bankman-Fried, az FTX kriptotőzsde alapítója bírálta a Bitcoin hatékonyságát (BTC).
Alatt interjú A Financial Times-szal Bankman-Fried a Bitcoin-hálózat bányászati konszenzusával, a munkabizonyítással (PoW) kapcsolatos környezetvédelmi aggályokat táplálta, és azt állította, hogy ez nem elég méretezhető tranzakciók millióinak befogadásához.
Ehelyett a tét-bizonyítási bányászati konszenzus használatát szorgalmazta, és azt állította, hogy ez jobban megfelel a blokklánc fizetési hálózatoknak. Ő mondta:
„Azoknak a dolgoknak, amelyekkel másodpercenként több millió tranzakciót bonyolítanak le, rendkívül hatékonyaknak, könnyűeknek és alacsonyabb energiaköltségeknek kell lenniük. A téthálózatok bizonyítékai.”
Bankman-Fried megjegyzései összecsengettek azokkal a közelmúltbeli felhívásokkal, amelyeket egy csoport a PoW teljes betiltására szólított fel. milliárdos lobbisták, köztük a Ripple társalapítója és számos más környezetvédő csoport. A Bitcoin támogatói azonban aktívan küzdenek a folyamatban lévő narráció ellen, amely a Bitcoin hálózat bányászati konszenzusának kódjának megváltoztatását követeli.
Kapcsolódó: Munkára vágyik: továbbra sem valószínű, hogy a Bitcoin áttér a tét-igazolásra
Az olyanok, mint Jack Dorsey, már világossá tették, hogy a PoS központosabb és kevésbé biztonságos, mint a PoW.
A kriptokommunikáció nem volt túl elégedett az FTX vezérigazgatójának legutóbbi megjegyzéseivel. Sokan azt állították, hogy a Bitcoin hálózatot nem fizetési hálózatnak szánják, hanem inkább elszámolási hálózatnak, és a 2. rétegű megoldások, mint például a Lightning Network, a fő fizetési átjáróként működnek. Egy felhasználó ezt írta:
– Vagy SBF, vagy FT hever itt. Mi történik az L2-vel (Lightning Network)? A Bitcoin Lightning Network akár 1,000,000 XNUMX XNUMX tranzakciót is kezel másodpercenként!
Mások a magas központosításra és az olyan PoS-hálózatok egyidejű leállására emlékeztették, mint a Solana. Egy felhasználó írt:
„Hála istennek van Soylanánk, amelyet minden második héten ki- és bekapcsolhatunk!”
Egy másik felhasználó a Redditen írt:
„Fogalma sincs, miről beszél (vagy a vele interjút készítő újságírónak nincs). A méretezésnek SEMMI köze nincs a konszenzusos algoritmushoz, ezért az, hogy POW vagy POS, teljesen lényegtelen a méretezési problémák szempontjából.”
Az FTX vezérigazgatója a Twitteren maga is tisztázta a levegőt megjegyzései körül, és elmondta, hogy a Bitcoin-hálózat értéktároló potenciáljáról is beszélt. Ő mondta:
„Az egyértelműség kedvéért azt is mondtam, hogy van benne értéktároló potenciál. A BTC-hálózat nem képes több ezer/millió TPS-t fenntartani, bár a BTC-t villámlás közben is ki lehet hozni.”
A PoW kontra PoS vita tavaly kezdődött, amikor az Ethereum hálózat felvázolta a PoS bányászati konszenzusra való átállási tervét. Az olyanok, mint például Elon Musk, szították azt az érzést, hogy a BTC-nek több tiszta energiát kell használnia ahhoz, hogy életképes megoldás legyen. 2022-ben azonban úgy tűnik, hogy a vita a BTC-hálózat bányászati konszenzusának teljes megváltoztatása felé tolódott el.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/ftx-ceo-sees-no-future-in-bitcoin-payments-community-fires-back