A Hermes francia luxusmárka pert nyert egy művész ellen, aki híres Birkin táskáit egy non-fungible token (NFT) kollekcióban ábrázolta. A művész azzal érvelt, hogy az NFT-kre az Egyesült Államok alkotmányának első kiegészítése hatálya alá kellene tartoznia, de a zsűri nem értett egyet.
Hermes megnyerte a „Metabirkins” NFT-alkotó elleni pert
A francia luxustervezőház, a Hermes pert nyert Mason Rothschild ellen, a „Metabirkins” nem helyettesíthető token (NFT) gyűjtemény mögött álló művész ellen, amely Hermes népszerű Birkin táskáit digitálisan ábrázolja.
Rothschild 2021-ben hozta létre a Metabirkins NFT kollekciót, amelyet „100 egyedi NFT-ből álló gyűjteményként jellemez, amelyek műszőrmével készültek, számos kortárs szín- és grafikai kivitelezésben”. A gyűjtemény több mint 200 darabot gyűjtött be ETH eladásaiban, ami a cikk írásakor 331,684 XNUMX dollárnak felel meg. Hermes tavaly év elején panaszt emelt és beperelte a művészt védjegybitorlás miatt.
Rothschild azzal érvelt, hogy az NFT-kre az Egyesült Államok alkotmányának első kiegészítésének kell vonatkoznia. A művész védőcsapata Andy Warhol munkáival hasonlította össze, aki Campbell leveses dobozait és Coca-Cola üvegeit ábrázolta alkotásain. Rothschild így érvelt a bíróságon:
Ezek a képek és az őket hitelesítő NFT-k nem kézitáskák. Semmi mást nem hordoznak, csak jelentést.
Hermes ügyvédei azzal vádolták Rothschildot, hogy „ellopta Hermes híres szellemi tulajdonában rejlő jóindulatát saját termékcsaládjának létrehozása és értékesítése érdekében”. Azzal érveltek, hogy az ügyfelek valószínűleg összetévesztik a Metabirkins NFT-ket az eredeti Hermes termékekkel. Azt mondták továbbá, hogy a Metabirkins URL túlságosan hasonlít a luxusmárka által használt URL-hez. Oren Warshavsky, a Hermes ügyvédje a bíróság előtt azt mondta: „Az eladások oka a Birkin név volt.”
Kétnapos tanácskozás után a New York-i esküdtszék szerdán hozott ítéletet, amelyben kijelentette, hogy „az alperest védjegybitorlásért” és „védjegyhígításért” találták felelősnek. Ezenkívül megállapították, hogy „az első kiegészítés védelme nem zárja ki a felelősséget”. A zsűri ezután 133,000 110,000 dollár kártérítést ítélt meg Hermesnek – 23,000 XNUMX dollárt a védjegybitorlásért és XNUMX XNUMX dollárt a cybersquattingért.
Ön szerint az NFT készítőjének meg kellett volna nyernie ezt a pert? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.
Forrás: https://news.bitcoin.com/french-luxury-brand-hermes-wins-nft-trademark-infringement-lawsuit/