Christopher Waller amerikai közgazdász és a Federal Reserve kormányzótanácsának tagja úgy véli, hogy a blokklánc technológia „teljesen túlértékelt”, annak ellenére, hogy az Egyesült Államok központi bankja „sok erőforrást fektetett a digitális valuták és a blokklánc megértésére”. Pénteken Waller felszólalt egy panelen, amely a központi banki digitális valutákról (CBDC) tárgyalt, és azt mondta, hogy a CBDC fehér könyvei hasonlóak az „információs reklámokhoz”.
A Fed kormányzója kitart amellett, hogy „ezek a dolgok egyáltalán nem fizetési eszközök”
Pénteken a virtuális panel A yale-i Gary Gorton, a Bank for International Settlements (BIS) ügyvezetője, Hyun Song Shin és a Fed Christopher Waller hosszasan tárgyalta a blokklánc technológiát és a CBDC-ket. Az egyórás panelbeszélgetés a „Kibocsáthat-e digitális valutát?” címet viselte a központi banknak? Waller pedig nagyon szkeptikus az ilyen technológiákkal kapcsolatban.
„Ezek a dolgok egyáltalán nem fizetőeszközök” – jegyezte meg Waller a virtuális panelen. „Az a véleményem, hogy ezek csak elektronikus aranyak. Ezek olyan tárolási formák, amelyek gazdagságot hordoznak az idők során. Nézd meg a művészetet, nézd meg a baseball kártyákat. Nézze meg ezeket a lényegében haszontalan dolgokat, amelyekért az emberek sok pénzt fizetnek, és ragaszkodnak hozzá, mert azt hiszik, hogy később eladhatják, és visszakaphatják a pénzüket.”
Waller továbbá hangsúlyozta, hogy szerinte a blokklánc technológia nem hatékony, és szerinte túl nagy a hype körülötte. A Fed kormányzója kifejtette:
Szerintem a blokklánc teljesen túlértékelt – a kérdés az, hogy ez a leghatékonyabb módja a dolgok elvégzésének? Tudjuk, hogy az elosztott főkönyvi blokklánc a tranzakciók és nyilvántartások egyik módja, de nem hatékony.
Waller a múltban szkeptikus volt a CBDC-kkel és a stabil érmékkel kapcsolatban – a Fed kormányzója szerint a kínai CBDC „nem fenyegeti a dollárt”
Tavaly november közepén Waller kommentálta a Cleveland Fed tagjaival tartott virtuális konferencia során a fiat-kötött digitális valutákról beszélt, és megvitatta a szabályozások alkalmazását a stabilcoin gazdaságra. A Cleveland Fed virtuális konferencia nyilatkozatai előtt Waller - mondták a résztvevőknek a Hivatalos Monetáris és Pénzügyi Intézmények Fórumán (OMFIF) októberben tartott megbeszélésen, hogy szkeptikus volt azzal kapcsolatban, hogy a Fed CBDC-t vagy digitális dollárt bocsát ki.
A központi bankokról és a digitális valutákról szóló pénteki virtuális vita során Waller megismételte szkepticizmusát azzal kapcsolatban, hogy a Fed-nek valóban ki kell-e bocsátania a CBDC-t. Eddig nem volt meggyőződve arról, hogy az Egyesült Államokban szükség van egy központi banki digitális fizetőeszközre.
„Megpróbálok arra összpontosítani, hogy miért van erre igazán szükségünk, ahelyett, hogy megnéznénk a vele együtt járó csengőket és sípokat” – mondta Waller. „Még nem győződtem meg [erről]. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehetek az, de a kiskereskedelmi CBDC-n még nem láttam ilyet.”
Amellett, hogy az Egyesült Államokról beszélt, Waller a kínai CBDC-ről is beszélt, és hangsúlyozta, hogy nem hiszi el, hogy a digitális jüan veszélyeztetné az amerikai dollárt. „Mit tett a [kínai központi bank]” – vélekedett Waller pénteken. „Engedélyezték a kínai háztartások számára, hogy bankszámlát tartsanak a PBOC-nál, hogy ki tudják fizetni villanyszámlájukat… Nem értem, hogy a központi banknál vezetett fizetési számlák milyen módon fenyegetik a dollárt bármilyen formában, formában vagy formában.”
Mi a véleménye a Federal Reserve kormányzótanácsának tisztségviselőjéről, Christopher Wallerről és a blokklánc-technológiáról alkotott véleményéről? Ossza meg velünk, mit gondol erről a témáról az alábbi megjegyzések részben.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.
Forrás: https://news.bitcoin.com/fed-governor-says-blockchain-is-totally-overrated-claims-crypto-is-just-electronic-gold/