Az Európai Bizottságnak „komoly kétségei vannak” a kriptográfiai eszközök piacaival kapcsolatban, a jelentés feltárja – a Bitcoin szabályozására vonatkozó hírek

Az Európai Bizottság nem ért egyet az Európai Parlament által a közelmúltban jóváhagyott titkosítási szabályozási javaslat egyes rendelkezéseivel. A brüsszeli végrehajtó kar elégedetlen bizonyos pénzmosás elleni intézkedésekkel – derül ki egy nem hivatalos levelezést idéző ​​sajtóértesülésből.

Az Európai Bizottság az EU kriptográfiai szabályaira vonatkozó kompromisszumos javaslaton dolgozik

Európa közelgő piacai a kriptoeszközök terén (Csillámpala) a jogszabályok kihívásokkal néznek szembe a háromoldalú egyeztetés szakaszakevesebb mint két hónappal azután, hogy az Európai Parlament megszavazta a tervezetet. Azóta folynak a megbeszélések az Európai Unió jogalkotási folyamatának másik két félével – az EU Tanáccsal és az Európai Bizottsággal (EB).

Egy nem hivatalos levél, amelyet a német kriptográfiai hírportál látott BTC Az Echo jelezte, hogy a Bizottság nem ért egyet a törvényhozók által jóváhagyott szövegek egyes pontjaival, és módosításokat készít elő. A végrehajtó szerv kifejezetten aggodalmának ad hangot egyes, a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelmet célzó intézkedésekkel kapcsolatban.

Ezekkel a MiCA 4. cikkében található rendelkezésekkel az Országgyűlés meg akarja akadályozni azon kriptoeszköz-szolgáltatók (CASP) uniós engedélyezését, amelyek székhelye nem megfelelő joghatóságokban vagy „nagy kockázatú területeken” található, vagy olyan országokban vannak bejegyezve, amelyek nem társasági adót kivetni. Más jogszabályban nincs hasonló tiltás – mutat rá a Bizottság. Ráadásul egy ilyen tilalom sértené a Kereskedelmi Világszervezet szabályait.

Az EB kifejti, hogy nem világos, miért kell egy ilyen intézkedést különösen a kriptográfiai szolgáltatókra alkalmazni. Ezekre a platformokra a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelemről szóló egyéb uniós irányelvek is vonatkoznak, amelyek a Bizottság ragaszkodik ahhoz, hogy kellően erős védelmet nyújtsanak a harmadik országokból származó, magas kockázatú területeken lévő szolgáltatók számára. Az új szabályozás csak növelné az uniós hatóságok terheit.

Az Európai Parlament javasolja a nem megfelelő CASP-k nyilvántartásának létrehozását is, amelyet az Európai Értékpapír-piaci Hatóság (ESMA) vezet. A Bizottság leveléből azonban kiderül, hogy „komoly kétségei vannak” ennek a javaslatnak a megvalósíthatóságát illetően. Úgy véli továbbá, hogy ha erre egyáltalán szükség van, akkor annak az általános pénzmosás elleni szabályozásnak kell lennie, amely minden pénzügyi piaci szereplőt érint.

Az Európai Bizottság is bírálja az elfogadott kritériumokat a meg nem felelés miatt, mondván, hogy nem egyértelműek. E tekintetben javításokat követel az Európai Parlamenttől, és kompromisszumos javaslatot kíván előterjeszteni a háromoldalú tárgyalások május 18-ára, szerdára tervezett következő fordulója előtt.

Elvárja-e az európai jogalkotóktól, hogy vegyék figyelembe az EU Bizottságának a MiCA-val kapcsolatos aggályait? Mondja el nekünk az alábbi megjegyzések részben.

Lubomir Tassev

Lubomir Tassev egy tech-hozzáértő kelet-európai újságíró, aki szereti Hitchens idézetét: „Inkább írónak lenni az, ami vagyok, nem pedig az, amit csinálok.” A kriptográfia, a blokklánc és a fintech mellett a nemzetközi politika és a gazdaság két másik inspirációs forrás.

Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons