Az Európai Parlament Gazdasági és Monetáris Bizottsága (ECON) egész nap a kriptográfiai eszközök piacairól szóló rendelet (MiCA) elleni küzdelemmel töltötte a napot, amely egy olyan jellegzetes jogszabály, amely az Európai Unió kriptográfiai megközelítésének összehangolására szolgál.
A mai napon az ECON elutasította a jogszabálycsomag azon változatait, amelyek a „de facto” tilalmat tartalmazták a kriptovaluta-bányászat igazolására, amelyet olyan kriptovaluták használnak. Bitcoin és a Ethereum.
„Két alternatív kompromisszum volt, amelyek a fenntarthatatlan protokollok tilalmának felvizezett változatához kapcsolódnak. Az ilyen jellegű kompromisszumokat, amelyek a fenntarthatatlan mechanizmusok de facto tilalmát tartalmazzák, elutasították” – mondta egy, a tárgyalásokon részt vevő, meg nem nevezett tanácsadó. visszafejtése telefonon.
„Az a javaslat, amely ezt a mozgósítást okozta, nem lesz része a [MiCA] szövegnek” – tette hozzá a tanácsadó, utalva a kriptoipar széles körben elterjedt ellenkezésére a munkabizonyítási blokkláncok esetleges betiltásával szemben.
Tévedés ne essék: ha sikerül betiltaniuk a PoW-t, legközelebb jönnek a PoS-ért, és utána minden más sybil ellenállási mechanizmusért.
Ez nem csak a környezeti hatásokról szól: a nem állami pénz létjogosultságáról. Stratégiájuk az oszd meg és uralkodj. Ne dőljünk be neki.
Az ilyen bányászati tilalomra vonatkozó nyelvezet elutasításáról szóló szavazás 32-23 szavazattal sikerült – hat személy tartózkodott a szavazástól.
MiCA és kripto bányászat
Az EU által javasolt kripto-szabályozási keretrendszer már egy ideje vitákat generál.
Eredetileg a jogalkotási csomag tartalmazott egy részt, amely felszólította a működést igazoló blokkláncokat, hogy „megfeleljenek a minimális környezeti fenntarthatósági szabványoknak”, amelyeket az EU határain belül bányásznak, cserélnek vagy használnak.
Néhány uniós törvényhozó volt nem boldog Stefan Berger, az Európai Parlament Gazdasági Bizottságának elnöke szerint azonban a megfogalmazással, és február 28-án a szavazást elhalasztották, mert féltek, hogy a csomagot „félreértelmezték de facto bitcoin-tilalomként”.
Ma az EU parlamenti képviselői elutasítottak egy újabb, felhígított változatot, amelyet az Európai Zöld Párt terjesztett elő, és azt látták visszafejtése– az eredeti szöveghez.
„A kriptoeszközökre a környezeti fenntarthatósági minimumkövetelményeknek kell vonatkozniuk a tranzakciók érvényesítésére használt konszenzusos mechanizmusukra vonatkozóan, mielőtt kibocsátják, felkínálják vagy bevezetik az Unióban való kereskedésbe” – olvasható a felülvizsgált javaslatban.
A bányászat és a környezetvédelem igazolása
A munkavégzést igazoló kriptobányászat – amelyet a legnagyobb kriptovaluták, például a Bitcoin és az Ethereum használ – már régóta kihívja a környezetvédők figyelmét.
A Cambridge-i Egyetem szerint a Bitcoin évente több áramot fogyaszt, mint a világ legtöbb országában. A felhasznált energiaforrástól függően ez jelentős szénlábnyomot jelenthet.
Korábbi kutatások vezetve visszafejtése megállapította, hogy a Bitcoin bányászat üvegházhatású gázkibocsátása nagyjából 60 milliárd font elégetett szénnek felel meg.
„Szerintünk ez nem jó dolog. Reméltük, hogy lesz valami a jogszabályban, ami legalább megnyitja a vitát és a vitánkat néhány olyan intézkedésről, amelyek kezelhetik a kriptoeszközök környezeti hatásait” – mondta a tanácsadó. visszafejtése Ma.
„Valószínűleg nem utoljára látjuk, hogy hatóságok fontolgatják, hogyan kezeljék ezt” – mondta Alex de Vries, a Digiconomist alapítója is. visszafejtése.
Mi a következő lépés?
Az ECON eddig csak magának a jogszabálycsomagnak a nyelvezetének jóváhagyásáról szavazott – nem arról, hogy jóváhagyja-e a MiCA-t.
Mindenesetre, még ha a MiCA át is jut az ECON-on, azt az Európai Bizottság és az Európai Tanács részvételével folytatott további vitát követően meg kell állapodni.
