A Twitter korábbi vezérigazgatója, Jack Dorsey és Elon Musk, a Tesla vezérigazgatója és a Twitter új tulajdonosa olyan javaslatokkal foglalkozott, amelyek szerint a közösségi média platformnak kevesebb névtelenséget kellene biztosítania. Dr. Jordan B. Peterson klinikai pszichológus azon felhasználók közé tartozik, akik kevesebb névtelenséget szeretnének a platformon, míg Dorsey úgy véli, hogy nagy hiba lenne kevesebb névtelenséget megengedő politikát előírni.
Elon Musk és Jack Dorsey megvitatják a Twitter névtelenségét
Az a téma, hogy a Twitternek mekkora anonimitást kellene lehetővé tennie felhasználóinak, erősen vitatták a közösségi média platformján. Dr. Jordan B. Peterson klinikai pszichológus azon Twitter-felhasználók közé tartozik, akik kevesebb névtelenséget szeretnének a platformon. Pénteken Twitteren üzent Elon Musknak, aki nemrég megvett Twitter 44 milliárd dollárért:
Ne engedd, hogy a névtelen troll-démonok valódi ellenőrzött emberekkel posztoljanak.
Peterson hozzátette: „Tegye őket a saját pokoljukba a hozzájuk hasonlókkal együtt: LOL LULZ BRO BRUH hiperfelhasználók nárcisztikusak, machiavellisták, pszichopaták és szadiszták.”
Egy ezt követő tweetben a pszichológus ezt írta: „És ezek polarizációt hajtanak végre, és destabilizálják a közbeszéd teljes területét.” Továbbá azt mondta Musknak: "A virtualizáció lehetővé teszi a pszichopátiát."
A cikk írásakor Peterson eredeti tweetje közel 6 ezer megjegyzést gyűjtött, és 12.6 ezer alkalommal kedvelték. A vele egyetértők között volt Lucid Fitzpatrick Twitter-felhasználó is, aki Twitteren azt írta, hogy teljes mértékben egyetért azzal, hogy kevesebb névtelenségre van szükség a Twitteren.
Jack Dorsey, a Twitter korábbi vezérigazgatója azonban gyorsan figyelmeztetett, hogy a kevesebb névtelenség tévedés lenne a közösségi média platform számára. Musk ezután tisztázta: "A fizetési rendszeren és telefonokon keresztül történő ellenőrzés, de az álnevek engedélyezése a legkevésbé rossz megoldás, amelyre gondolok."
Sokan egyetértettek Dorseyval abban, hogy a kisebb névtelenség óriási hiba lenne a közösségi média platform számára. Számos bitcoin támogatója hangsúlyozta a névtelen véleménynyilvánítás fontosságát. Az egyik Twitter-felhasználó így nyilatkozott: „Anonim vagyunk a Twitteren, amiért Satoshi [Nakamoto] névtelen volt.”
Egy másik Twitter-felhasználó így vélekedett: „Az anonimitás megvonása megöli a Twittert. Az anonimitás feltétlenül kötelező a szólásszabadság és a létszabadság lehetővé tételéhez. A felfedezések, a problémamegoldás és a tanulás, valamint a nyomozói tevékenységek csak névtelenül virágoznak az interneten. Különben halottak lennének." Egy harmadik felhasználó hangsúlyozta:
Az anonimitás nélkül a Twitter teljesen meg fog halni.
Petersonnak, Dorseynak és Musknak, a Microstrategy bitcoin-párti vezérigazgatójának válaszolva: Michael saylor, részletesen: „A probléma nem az anonimitás, hanem az, hogy rosszindulatú viselkedés esetén nincsenek érdemi következmények. Ha a Twitter megköveteli, hogy az ellenőrzött fiókok biztonsági letétet helyezzenek el, és ezeket a pénzeszközöket elveszítsék a rosszindulatú/bot/spam viselkedés miatt, akkor civil vitát folytathatunk, és tiszteletben tarthatjuk a magánéletet.”
Ön szerint a Twitternek kevesebb névtelenséget kellene biztosítania? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.
Forrás: https://news.bitcoin.com/elon-musk-jack-dorsey-address-suggestions-to-allow-less-anonymity-on-twitter/