Miután a Silvergate Bank bejelentette önkéntes felszámolását, Elizabeth Warren amerikai szenátor a pénzintézet bukását a „kriptokockázatnak” tulajdonítja. Warren szerint korábban figyelmeztetett Silvergate-re. Egyes kritikusok azonban elutasítják Warren véleményét, mint „borzasztóan félretájékoztattak”, és azt állítják, hogy „kirívó vádakat dob ki”.
A kriptográfia támogatói különböző perspektívákat kínálnak a Silvergate Bank bukására, miután Elizabeth Warren robbantotta az úgynevezett „kriptokockázatot”
Órákkal azután, hogy a Silvergate Bank bejelentette felszámolását, amerikai szenátor Elizabeth Warren (D-MA) Twitteren a pénzintézet megszűnéséről. Warren ismét kockázatosnak nevezte a kriptovalutákat, és csalódottságát fejezte ki a Silvergate kudarca miatt, amelyet „kiszámíthatónak” tartott.
Március 9-én Elizabeth Warren amerikai szenátor a Twitteren ezt írta: „Figyelmeztettem Silvergate kockázatos, ha nem illegális tevékenységére – és súlyos átvilágítási hibákat azonosítottam. Most az ügyfeleket teljessé kell tenni, és a szabályozóknak fel kell lépniük a kriptográfiai kockázat ellen.” A massachusettsi szenátor nyilatkozatát megjelenése után szinte azonnal bírálat érte. „Ön hamis vádakkal bankrohamot idézett elő, és most azt állítja, hogy megjósolta – olimpiai szintű mentális gimnasztika” – mondta egy személy válaszolt Warren tweetjére.
Az egyén megjegyzése arról, hogy Warren elkezdte a Silvergate bankfutást, abból a levélből ered, amelyet Warren szenátor, valamint Roger Marshall (R-KS) és John Kennedy (R-LA) szenátor írt. A kétpárti levél számos vádat tartalmazott, mivel információkat kért egy „masszív kriptobotrányról”. Warren csütörtöki tweetére reagálva egy személy kérdezte a politikus, ha valaha is sikerült „nem félretájékoztatni magát, miközben kirívó vádakat dobált?”
Egyes kritikusok azzal érvelnek, hogy Warren az ősrégi propagandát alkalmazza, amely a tárgyakat, nem pedig az egyéneket és a vállalkozásokat hibáztatja a kudarcért. Ez a megközelítés hasonló az élettelen fegyverekhez, amelyek önmagukban erőszakot okoznak, egy ceruzával, amely önállóan ír gyűlöletkeltő levelet, vagy a kriptovalutáknak, amelyek a befektetőknek okoznak kárt, nem pedig a kriptográfiai vállalkozóknak. Sok kritikus a Twitteren nem értett egyet Warren szenátor nézeteivel az ügyben. Az állításaira válaszul a crypto CFA Ram Ahluwalia más perspektívát kínált a Silvergate helyzetről.
"A Silvergate, az első kriptobank olyan bankrohamnak néz szembe, amely a bukásához vezetett." Ahluwalia írt. „Annak ellenére, hogy az AML körüli vádakkal szembesültünk, nem ezek a problémák okozták végül a [Silvergate Bank] megszűnését. A bankfelügyelet felelőssége a végrehajtó ágat terheli, de ez a folyamat megszakadt. Egy szenátor levele, amelyet a közösségi média felerősített, aláásta a Silvergate-be vetett közbizalmat, ami végül bizalmi válsághoz vezetett.”
Warren Twitter-szálának áttekintése során úgy tűnik, hogy alig vagy egyáltalán nem támogatják a hozzászólását, annak ellenére, hogy a tweet 942 kedvelést kapott, és több mint 724,000 XNUMX alkalommal látták. A legtöbb válasz Warren tweetjére kifejezni az undort az üggyel kapcsolatos nyilatkozataiért. Szokás szerint a politikus cselekedeteivel kapcsolatos kritikák a mankók eladásához lábtörő politikusokhoz hasonlították őket.
„Ezért utálom a politikai önemelést mások rovására” – mondta egy ember mondta Warren. „A kriptográfia [és] a blokklánc sok problémát megold. Sajnos nem oldja meg a posztolást, az öncélú érdekeket és a választott tisztségviselők félelemkeltését. Köszönöm, hogy megnehezítetted az őszinte, szorgalmas emberek dolgát.”
Mi a véleménye Warren szenátor véleményéről a kriptovalutákról és azok szerepéről a Silvergate Bank bukásában? Ön szerint jogosak voltak a vádjai, vagy úgy gondolja, hogy tévesek és károsak voltak az intézményre nézve? Ossza meg véleményét az alábbi megjegyzésekben.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.
Forrás: https://news.bitcoin.com/elizabeth-warren-blames-crypto-risk-for-silvergate-banks-liquidation-critics-dismiss-senators-claims-as-terribly-misinformed/