Kulcs elvezetések
- A Bitcoin legnagyobb szószólói közül néhány a Környezetvédelmi Ügynökségnek írt levelében megvédte a Bitcoin bányászatát.
- A levél cáfolja a Bitcoin bányászatának negatív környezeti hatásainak kivizsgálására irányuló kérelmet, amelyet a House Democrats április 20-án küldött az EPA-nak.
- A levél megemlíti a Bitcoin Mining Council legfrissebb felmérési eredményeit is, amelyek szerint a bányászat 58.4%-a jelenleg fenntartható energiát használ.
Ossza meg ezt a cikket
A Bitcoin iparág vezetőinek egy csoportja cáfolta a Ház Demokraták azon állításait, amelyek felszólították a Környezetvédelmi Ügynökséget, hogy vizsgálja meg a kriptobányászat környezeti hatásait.
A Bitcoin-ipar kihívást jelent a Ház demokratáinak
A Bitcoin legnagyobb hívei közül néhányan összefogtak a Proof-of-Work bányászat védelmében.
egy levél A Környezetvédelmi Ügynökség elnökének, Michael S. Regannek küldött hétfőn a Bitcoin iparág vezetői cáfolják a Ház demokratáinak kérését, amelyek megkérdőjelezik a Bitcoin bányászatának környezeti hatásait.
Jared Huffman (D-CA) képviselő és a Kongresszus további 22 tagja azt kérte, hogy az EPA biztosítsa, hogy a kriptovaluta bányászati létesítményei ne sértsék meg az olyan alapvető környezetvédelmi törvényeket, mint a Clean Air Act vagy a Clean Water Act. Válaszul 55 Bitcoin iparági vezető, köztük a Block vezérigazgatója, Jack Dorsey, a MicroStrategy vezérigazgatója, Michael Saylor és a Galaxy Digital vezérigazgatója, Michael Novogratz együttműködött, hogy cáfolja a képviselőházi demokraták azon állítását, miszerint a kriptovaluta bányászata káros hatással van a környezetre.
A cáfolat a Huffman levelében megfogalmazott számos állítás ellen szól, amelyet április 20-án küldtek el az EPA-nak. Az elsődleges aggodalomra ad okot, hogy az eredeti levél összekeverte a Bitcoin bányászati adatközpontjait az energiatermelő létesítményekkel. „Az energiatermelő létesítmények nem adatközpontok. A „bányászokat” tartalmazó adatközpontok nem különböznek az Amazon, az Apple, a Google, a Meta és a Microsoft tulajdonában lévő és üzemeltetett adatközpontoktól” – áll a cáfolatban. A New York állambeli Greenidge-i létesítmény által működtetett konkrét kriptobányászati műveletre hivatkozva a levél azt állította, hogy a létesítmény jelenleg nem használ szenet. Így tehát hamisak lennének azok az állítások, amelyek szerint a Greenbridge-i szénhamutavak a jelenlegi kriptobányászati műveletekből származnak.
Ezenkívül a cáfolat arra is választ ad, hogy a kriptobányászat hatalmas mennyiségű elektronikai hulladékot termel. Huffman levele azt állította, hogy a Bitcoin bányászata 30,700 1.3 tonna e-hulladékot termel évente; azonban a mai feljegyzés szerint az ilyen számadatokat egy erősen bírált kutatási tanulmányból vették, amely azt feltételezte, hogy a bányászati fúrótornyokat egy „rendkívül rövid” XNUMX éves időszak után le kell állítani.
A levél megemlíti a Bitcoin Mining Council legfrissebb felmérési eredményeit is. A tanulmány szerint, amely a jelenlegi hashrate 50%-ának alulról felfelé irányuló elemzéséből állt, a megkérdezett Bitcoin-bányászok 64.6%-ban fenntartható energiát használnak fel. Ezt az elemzést a konzervatív módszerrel globálisan kiterjesztve Feltételezések szerint a becslések szerint a bányászat 58.4%-a jelenleg fenntartható energiát használ.
Nem ma az első alkalom, hogy olyan prominens személyiségek, mint Jack Dorsey népszerűsítik a környezettudatos Bitcoin-bányászatot. Április elején Dorsey csatlakozott a Tesla Elon Muskjához előzetes tervek egy napenergiával működő Bitcoin bányászati létesítményhez Texasban.
Míg a mai levél jelentős visszalépést jelent a Bitcoin ellenzőivel szemben, a kriptobányászat környezeti hatásairól folytatott vita még korántsem ért véget. Hogy a cáfolat befolyásolja-e a Környezetvédelmi Ügynökség azon döntését, hogy folytatja a kriptobányászattal kapcsolatos vizsgálatot, az még várat magára.
Közzététel: A cikk írásakor a szerző az ETH és számos más kriptovaluta tulajdonosa volt.
Ossza meg ezt a cikket
Forrás: https://cryptobriefing.com/dorsey-saylor-defend-bitcoin-mining-in-letter-to-epa/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss