Az elmarasztaló jelentés kiemeli, hogy a SEC nem hagyta jóvá a bitcoin spot ETF-et

A Digitális Kereskedelmi Kamara kiadott egy jelentést, amely kiemeli aggodalmát amiatt, hogy a SEC nem hagyta jóvá a bitcoin spot ETF-et.

A jelentést A Digitális Kereskedelmi Kamara által ma közzétett „The Crypto Conundrum – Miért nem hagy jóvá a SEC egy Bitcoin ETF-et?” címmel.

Kár a befektetőknek

A jelentés rávilágít arra a kárra, amelyet a befektetőknek okozott az, hogy nem tudtak megfelelően szabályozott Bitcoin spot ETF-be fektetni.

A mai napig legalább 16 vállalat kérelmezte a SEC-t egy amerikai Bitcoin spot ETF jóváhagyására. Mindegyiket megtagadták, és néhányan többször is lefelé mutattak.

A SEC továbbra is ugyanazokat az indoklásokat alkalmazza, és még ha a bitcoin piac is kiforrott, és az intézmények bizonyos jelentőséggel léptek be, a SEC álláspontja nem változott.

Példátlan igény

A SEC egyik követelménye példátlan, és úgy tűnik, hogy kizárólag a bitcoint célozza meg. Bizonyítékra van szükség, hogy az ár felfedezése a CME-n történik, nem pedig a nagyobb kriptotőzsdéken, mint például a Coinbase vagy a Gemini.  

Ennek alapján a jelentés kiemeli, hogy két különösen kifinomult iparági résztvevő olyan programokat tervezett és kutatott, amelyek bizonyítják, hogy a bitcoinár felfedezése valóban megtörténik a CME-n, de ez még mindig nem vágott jeget a SEC-ben.

Ha a SEC nem figyel e követelmény teljesítésére, a jelentés szerint le kell fékezni minden más vállalatot, amely a probléma kutatásának költségére megy, ha azt a szabályozó csak figyelmen kívül hagyja.

Elítélő következtetések

A jelentés összefoglalója szerint a SEC elnöke, Gensler megtagadta az EFT-t:

„Világossá válik, hogy Gensler elnök nem szándékozik jóváhagyni a Bitcoin ETF-et mindaddig, amíg a SEC szabályozási jogkörét ki nem terjesztik a kriptovaluta tőzsdékre, legyen szó akár jogszabályokról, akár egyoldalú SEC-szabályalkotásról, akár SEC végrehajtási intézkedésekről, ami hitet kelt a piaci szereplők körében. hogy a kérelmek elutasításának valódi ürügye nem bármilyen teljesítetlen jogi mércén alapul, hanem inkább a joghatósági földfoglalás végrehajtásának eszköze.

A jelentés utolsó bekezdése különösen elmarasztaló volt:

„Sajnos egyre valószínűbb, hogy pereskedésre vagy a Kongresszus összpontosított erőfeszítéseire lesz szükség ahhoz, hogy áttörje a SEC e fontos befektetési termékkel kapcsolatos egyre önkényesebb és indokolatlanabb kezelését. Sőt, ha a SEC azon képességét, hogy érdemeken alapuló szabályozóvá alakítsa, ellenőrizetlenül marad, az innováció és a tőkebevonás jövője az Egyesült Államokban valóban sötét lesz.”

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem ajánlják fel, és nem kívánják felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.