A londoni fellebbviteli bíróság úgy döntött, hogy Craig Wright ügye a Bitcoin fejlesztői ellen perbe kerülhet. Az ügyben Wright azon állítása szerepel, hogy cége, a Tulip Trading 111,000 2.4 bitcoint (ma XNUMX milliárd dollár értékben) veszített a hackerek számára, akik ellopták a privát kulcsait.
Wright azzal érvel, hogy a Bitcoin fejlesztői kötelesek segíteni az eszköztulajdonosoknak ezen alapok visszaszerzésében. Korábban egy alsóbb fokú bíróság elutasította az ügyet, azonban a Fellebbviteli Bíróság hatályon kívül helyezte ezt az elutasítást, így Wrightnak esélye volt arra, hogy az esküdtszék előtt vigye az ügyet.
Colin Birss bíró indokolt hogy a Bitcoin fejlesztőinek kötelessége lehet „kódot bevezetni, hogy a tulajdonos bitcoinja biztonságba kerülhessen”. A zsűri dönti el, hogy a fejlesztőknek van-e ilyen kötelezettségük.
Satoshi vagy Faketoshi?
Craig Wright azt állítja, hogy ő a Bitcoin alkotója, Satoshi Nakamoto, de a Bitcoin közösség nagy része hamisítványnak tartja Wrightot, becézve Faketoshi.
Wright produkálta kovácsolt dokumentumok az amerikai bírósági eljárásokban. Bruce Reinhart, egy amerikai bíró, egyszer mondott"Korábban azt tapasztaltam, hogy Dr. Wright hamis tanúvallomást tett a jelenlétemben." Reinhart azt is írta: „Nem tulajdonítok súlyt Dr. Wright eskü alatt tett kijelentéseinek, amelyek az ő érdekeit mozdítják elő, de amelyeket nem vitattak keresztkérdések.”
Jelenlegi pere Londonban vádlottként 15 fejlesztőt nevez meg. Ha Wright nyeri az ügyet, a fejlesztők felelőssé válhatnak az elveszett vagy ellopott pénzeszközökért.
A digitális eszközök közösségének néhány prominens tagja, mint például Cøbra, a Bitcoin.org webhely korábbi fenntartója, úgy véli, hogy Wright érvelésének számtalan gyengesége van.
A Bitcoin visszamenőleges módosítása gyakorlatilag lehetetlen
Még ha Craig Wright megnyerné is a tárgyalást, a Bitcoin kódjának bármilyen módosítását el kell fogadnia a számítógép-tulajdonosok globálisan elosztott, ellenséges és többnyire névtelen hálózatának. Rosszabb, A Bitcoin üzemeltetőinek többsége nem tartozik az Egyesült Királyság joghatósága alá.
Valójában emberek százezrei töltötték le a Bitcoin Core klienst. Vannak legalább 13,000 A Bitcoin csomópontok teljes körű működése, érvényesítése és archiválása az interneten bármely adott napon. A Bitcoin egyszerűen az az adatbázis és protokoll, amely konszenzusban érvényesíti ezeket a csomópont-üzemeltetőket.
Bármilyen érme visszamenőleges visszahelyezése Wright számára együttműködést igényel csomópont-tulajdonosok ezrei, akik valószínűleg elutasítanak minden kódvillát.
Ethereum a döntés a blokklánc visszaállítása a The DAO 2016-os feltörésének visszaállítása érdekében rendkívül ellentmondásos volt és visszautasította az Ethereum oldalát. A kód törvény ígéret. Ez is egyedülálló volt az Ethereum korai történetében, amikor az archívumok és a bányászok általában együttműködtek és ismerték egymást – ellentétben a jelenlegi Bitcoin hálózattal.
Bármilyen kísérlet, hogy Wright-nak hozzáférést biztosítson az állítólagosan elveszett Tulip Trading alapokhoz, hasonló szakadást okozhat a Bitcoin közösségében – feltételezve, hogy Wright egyáltalán talál támogatást a Bitcoin közösségében.
Bővebben: Craig Wright a Slack alkalmazást használta a szakértő tanúk megfenyegetésére, miközben tanúskodtak
Craig Wright csökkenő támogatottsága a tárgyalása iránt
Kezdetben Wright olyan jelentős befolyásolók támogatását nyerte el, mint Gavin Andresen vezető karbantartó és Roger Ver Bitcoin evangélista. Wright támogatása azonban elhalványult, amikor nem tudta nyilvánosan bizonyítani, hogy ő irányítja Satoshi Nakamoto privát kulcsait.
Andresen most felvételt nyer hogy Wright becsapta. Korábban elment egy zártkörű találkozóra, amelyen Wright állítólag egy bizonyítékot mutatott fel Nakamoto kulcsainak birtoklására. Andresen most elismeri, hogy ez a bizonyíték nem volt végleges.
Újabban Andresen frissítve 2016. májusi blogbejegyzését elismerni hibát követett el, amikor bízott Craig Wright állításaiban. Manapság Andresen azt mondja, hogy inkább kimarad a Satoshi Nakamoto személyazonosságáról szóló vitákból. Andresen visszavonulásának az a szubtextusa, hogy Wright és pénzügyi csendestárs, egyszer-milliárdos és CoinGeek alapító Calvin Ayre, könyörtelenül pereskednek.
A londoni fellebbviteli bíróság úgy döntött, hogy Wrightnak esélye lesz arra, hogy előadja ügyét. Azt állítja, hogy a Bitcoin-fejlesztőknek kötelességük segíteni neki az elveszett pénzeszközök helyreállításában, amelyeket állítólag a Tulip Tradingtől loptak el. Egyre kevesebb Bitcoiner ért egyet.
További tájékozott hírekért kövessen minket Twitter és a Google Hírek vagy iratkozzon fel a mi Youtube Channel.
Forrás: https://protos.com/craig-wright-pursues-jury-trial-over-billions-worth-of-bitcoin/