A kínai bíróság törvény által védett virtuális tulajdonnak ismeri el az NFT-ket – A Bitcoin News szabályozása

A kínai Hangzhou város bírósága megállapította, hogy a nem helyettesíthető tokenek vagy NFT-k a Népköztársaság törvényei által védett virtuális tulajdont képviselik. Az ítélet egy ügyben született, amely egy ügyfél és egy tokenek gyűjtemény eladására felbérelt platform között zajlott.

A Hangzhou Internet Bíróság az NFT-kkel kapcsolatos tulajdonjogokkal kapcsolatos ügyet tárgyal

A kelet-kínai Zhejiang tartomány fővárosában, Hangzhouban lévő bíróság megvizsgálta az egyik ügyfél és egy helyi digitális művészeti platform közötti vitát, amely lemondta az NFT-k eladását a nevében. A felhasználó beperelte a céget, azt állítva, hogy a műveletet az ő beleegyezése nélkül szüntették meg.

A visszatérítést kibocsátó platform kifejtette, hogy lépése a felperestől kapott pontatlan személyes adatokkal kapcsolatos. Ismerje meg ügyfelét eljárása szerint a valódi név azonosítás nélkül leadott rendeléseket törölni kell, közlemény részletes.

A Hangzhou Internet Court azt mondta, hogy az NFT-gyűjtemények olyan tulajdonjogok jellemzőit viselik, mint az érték, a szűkösség, az ellenőrizhetőség és a kereskedhetőség, míg a digitális gyűjtemények virtuális tulajdonok. A nyilatkozatban idézett Colin Wu kínai kripto-újságíró, aki a Twitteren Wu Blockchain néven is ismert, az igazságügyi hatóság szintén hangsúlyozta:

Az ügyben érintett szerződés nem sérti hazánk törvényeit és előírásait, és nem sérti a gazdasági és pénzügyi kockázatok megelőzését szolgáló tényleges házirendet és szabályozási iránymutatást sem, törvényi védelmet kell biztosítani.

A bíróság kifejtette továbbá, hogy „mint virtuális műalkotás, az NFT digitális gyűjtemény maga is sűríti az alkotó eredeti művészeti kifejezését, és a kapcsolódó szellemi tulajdonjogok értékével bír. Ugyanakkor az NFT digitális gyűjtemények a blokkláncon a blokklánc csomópontjai közötti bizalom és konszenzus mechanizmusa alapján kialakított egyedi digitális eszközök.

Ezért a Hangzhou-i bíróság arra a következtetésre jutott, hogy az NFT-gyűjtemények a virtuális tulajdon kategóriába tartoznak. Kifejtette azon álláspontját is, hogy az ügyben szereplő ügylet digitális áruk interneten keresztüli értékesítésének üzleti tevékenységét jelenti, ezért az e-kereskedelmi tevékenységekhez tartozik, és így kell szabályozni a kínai „e-kereskedelmi törvény” értelmében.

Tavaly a kínai kormány országos fellépést indított a kriptoval kapcsolatos tevékenységek, például a digitális érmék, például a bitcoin kibocsátása, kereskedése és bányászata ellen. Miközben engedélyezték az NFT-k kiadását, a szabályozók megpróbálták megfékezni az ezekkel folytatott spekulációt. A kriptográfiai térrel való asszociáció elkerülése érdekében ezeket gyakran „digitális gyűjteménynek” nevezik, nem pedig „nem helyettesíthető tokennek”.

Ez év áprilisában a jelentések felfedték, hogy a népszerű kínai üzenetküldő alkalmazás, a Wechat az számlák felfüggesztése NFT-hez kapcsolódik. Szeptemberben pedig kiderült, hogy a Kínai Nemzeti Szerzői Jogi Hivatal (NCAC) rendelkezik kampányt indított a szerzői jogok megsértésének és a kalózkodásnak a digitális gyűjteményeken keresztül történő visszaszorítására.

Címkék ebben a történetben
Kína, kínai, Bíróság, Crypto, Cryptocurrencies, Cryptocurrency, Digitális gyűjtők, e-commerce, Hangzhou, Törvény, törvények, NFT, NFT, Nem helyettesíthető tokenek, ingatlan, Tulajdonjogok, uralkodó, tokenek, Virtuális ingatlan

Milyen jövőt vár az NFT-k számára Kínában? Ossza meg gondolatait a témával kapcsolatban az alábbi megjegyzések részben.

Lubomir Tassev

Lubomir Tassev egy tech-hozzáértő kelet-európai újságíró, aki szereti Hitchens idézetét: „Inkább írónak lenni az, ami vagyok, nem pedig az, amit csinálok.” A kriptográfia, a blokklánc és a fintech mellett a nemzetközi politika és a gazdaság két másik inspirációs forrás.




Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.

Forrás: https://news.bitcoin.com/court-in-china-recognizes-nfts-as-virtual-property-protected-by-law/