Ügyfelek egy csoportja, akik több mint 2 millió dollárért próbálták beperelni a Compass Mininget, mert elmulasztották visszaküldeni Bitcoin gépeiket, miután megszakították kapcsolataikat egy orosz hosting céggel, mindössze egy nappal a panasz benyújtása után elutasították az ügyüket.
A bíró azonban további két hetet adott a felpereseknek a második módosított panasz benyújtására.
Az eredeti panasz a Compass Mining és a Bit River közötti partnerségből ered, amelynek célja, hogy lehetővé tegye a Compass ügyfelei számára, hogy gépeiket a Bit River létesítményeiben tárolhassák, hogy kihasználhassák a „vállalati szintű, alacsony költségű és alacsony szén-dioxid-kibocsátású kriptovaluta bányászati létesítményeit Oroszországban .”
Az Egyesült Államok dél-floridai kerületi bíróságához január 17-én benyújtott bírósági dokumentumban a panasz kijelentette, hogy a Compass Mining 2022 áprilisában a szankciók miatt felmondta „kapcsolatait és ügyleteit a Bit Riverrel”. az 14024. számú végrehajtási rendelet által előírt és azt állítja, hogy az orosz létesítményben tárolt Bitcoin gépeket soha nem adták vissza az ügyfeleknek.
A panasz azzal érvelt, hogy az a magyarázat, hogy a bányagépek visszaküldése megsértené az 14024. számú végrehajtási rendeletet, „hamis”, és kijelentette, hogy a Compassnak „joga és kötelessége is visszaküldeni ügyfelei bányászait”.
A panasz ezután azt állítja, hogy a Compass nem segített az ügyfeleknek a megakadt gépeik visszaszerzésében. A Compass képviselői azt mondták az ügyfeleknek, hogy „nem képes lebonyolítani vagy akár elősegíteni” semelyikét üzleti kapcsolatok a Bit Riverrel, a panasz szerint.
Amikor ügyfeleinek nem volt más választása, mint felvenni a kapcsolatot a Bit Riverrel, az orosz cég állítólag visszaadta a labdát a Compassnak, és kijelentette:
„Jogi szempontból a Bit River szerződése a Compassszal kötött, és minden berendezés a Compass tulajdonában van. Ezért minden kérdést közvetlenül a Compass-szal kell megválaszolnia.
A bírósági dokumentum megjegyezte, hogy a Compassnak azt kellett volna közölnie Bit Riverrel, hogy ők „egyszerűen a közvetítők”, és hogy a gépeket maguk a felperesek fizették és azok tulajdonában vannak.
A panasz azt is állítja, hogy a Compass a gépei „95%-os üzemidejére” vonatkozó ígérete pontatlan volt, és azt állítja, hogy valójában „közelebb van az 50-60%-hoz”. Egyes esetekben a bányászok hetekig vagy hónapokig egyáltalán nem voltak online.
A Cointelegraphnak adott nyilatkozatában a Compass Mining azt mondta, hogy úgy véli, hogy a bejelentésnek nincs érdeme, mivel biztosak abban, hogy a bejelentés sikertelen lesz.
„Kivizsgáljuk az ügyet. A Compass Mining jelenleg úgy gondolja, hogy a bejelentésnek nincs érdeme, és hiányoznak a legfontosabb elemek. A Compass biztos abban, hogy ez a hamis bejelentés nem lesz sikeres” – mondta a szóvivő.
Kapcsolódó: Csak a külkereskedelem számára: A Bank of Russia kiáll az ingyenes kriptobefektetések ellen
Raag Singhal, az Egyesült Államok kerületi bírója szerint csak egy nappal a beadvány benyújtása után a floridai bíróság előítélettel utasította el az ügyet, „több olyan hiányosság miatt, amelyek akadályozzák a Bíróság előrehaladását”.
Ebbe beletartozott a pro se peres fél, Jian Huang, aki más felperesek, köztük vállalati jogalanyok nevében jelent meg megfelelő felhatalmazás nélkül. A panasz nem hivatkozott kellőképpen a felek állampolgárságára sem, ami elengedhetetlen a bíróságok illetékességének megállapításához.
A bíró lehetővé tette a felperesek számára, hogy „legkésőbb 3. február 2023-ig” módosított panaszt nyújtsanak be, és minden felperest megköveteltek a beadvány aláírásával, és minden társasági felperest ügyvédi képviselettel. Ha ezt nem orvosolják, az ügyet további értesítés nélkül lezárják – mondta a bíró.
Frissítés január 19-én, 11:26-kor (UTC): hozzáadva a Compass Mining nyilatkozatát és a panasz későbbi bírósági elutasításával kapcsolatos információkat.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/compass-mining-sued-for-losing-bitcoin-mining-machines-bought-by-customers