A Coinbase „nagyon támogatja” a CFTC kizárólagos joghatóságát a Bitcoin és az Ethereum felett

Az Egyesült Államokban a kriptopolitikáról szóló beszéd általában az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet és az adók dübörgése körül forog.

De van két törvényjavaslat a Kongresszusban, amelyek nagyrészt a radar alá kerültek, legalábbis azok számára, akik kívül esnek a politikától. Határozottan nagyobb hatalmat adnának a Határidős árutőzsdei kereskedési bizottságnak. Sőt, Kara Calvert, a Coinbase amerikai politika vezetője is kiadós jóváhagyást kapott.

„Nagyon támogatunk két olyan erőfeszítést, az egyiket a Házban, egyet a szenátusban, amelyek azonnali jogkört biztosítanának a CFTC számára. Stabenow és Boozman szenátorok, valamint Thompson és Khanna képviselők a Házban” – mondta Calvert. visszafejtése a New York-i Messari Mainnet konferencián adott interjú során.

Az azonnali felhatalmazás azt jelentené, hogy a CFTC felügyeli a valós idejű kereskedést a kriptotőzsdéken, például amikor valaki Bitcoint vásárol USA-dollárért, vagy az Ethereumot egy tokenre cseréli a Coinbase-en vagy az FTX-en.

A CFTC már megosztja a származékos termékek, például a határidős ügyletek szabályozási felügyeletét a SEC-vel. 

A határidős ügyletek olyan befektetési termékek, amelyek lehetővé teszik a kereskedők számára, hogy fogadjanak arra, hogy egy adott eszköz ára egy későbbi időpontban emelkedni vagy csökkenni fog. És azzá váltak egyre népszerűbb kriptobefektetőkkel. Valójában a kriptotőzsdék Crypto.com, érmebázis, és a FTX mindannyian hangosak voltak, amikor megvásárolták a meglévő CFTC-licencekkel rendelkező vállalatokat.

Fontos volt az azonnali és határidős kereskedés közötti különbségtétel – és az, hogy melyik szabályozó rendelkezik ezek felett a joghatósággal. 

Tegnap, Gary Gensler SEC-elnök megtette az ügyet hogy a kriptoeszközök túlnyomó többsége értékpapírnak minősül, és a tőzsdéknek regisztrálniuk kell magukat a SEC-nél.

"Tekintettel arra, hogy a legtöbb kriptotoken értékpapír, ebből az következik, hogy sok kriptoközvetítő keres értékpapírokat, és bizonyos minőségben regisztrálniuk kell az Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletnél (SEC)" - mondta a Pénzügyi Stabilitási Felügyeleti Tanács ülése előtti nyilatkozatában.

Később hozzátette, hogy lehetséges, hogy a „kriptoközvetítőknek”, például a tőzsdéknek regisztrálniuk kell a SEC-nél és a CFTC-nél is. A Calvert által megjelölt két törvényjavaslat azonban egyaránt meghatározza, hogy a CFTC kizárólagos joghatósággal rendelkezik a „digitális áruk” felett. 

„Ezek a törvényjavaslatok megpróbálják kitalálni, mi az a nem biztonság, és hogyan szabályozzuk ezt olyan intelligens módon, amely lehetővé teszi az innovációt” – mondta Calvert. 

A kriptográfia terén sokat törtek a kezek az úgynevezett Howey-teszt kapcsán, amely egy négy részből álló értékelés, amelyet a szabályozó hatóságok és a bíróságok használnak annak eldöntésére, hogy egy eszköz értékpapírnak minősül-e az Egyesült Államok szövetségi törvényei szerint. A nyáron a Coinbase volt alkalmazottja elleni panaszban, akivel vádolják bennfentes kereskedelem, a SEC felfedte, hogy legalábbis úgy véli kilenc eszköz, amelyek a Coinbase-en kereskedtek nem bejegyzett értékpapírok, ami azt jelentené, hogy a Coinbase és az eszközök kibocsátói is megsérthetik a szövetségi törvényt.

Debbie Stabenow szenzor (D-MI) és John Boozman (R-AR) bemutatta saját A digitális árucikkek fogyasztóvédelmi törvénye, 2022 augusztusban. A törvényjavaslat nagyon határozottan „digitális áruknak” nevezi a Bitcoint és az Ethereumot, szemben az értékpapírokkal, és kimondja, hogy a CFTC kizárólagos joghatósággal rendelkezik felettük.

A törvényjavaslat benyújtását követően The Washington Post Boozman azt mondta egy sajtóhíváson, hogy a kriptoipartól azt hallotta, hogy „szinte általánosan” jobban szeretik, ha a CFTC szabályozza őket.  

A törvényjavaslat azt is kimondja, hogy a CFTC joghatósága nem terjed ki az árukra és szolgáltatásokra vonatkozó kripto-tranzakciókra, például a Bitcoin használatára egy csésze kávé megvásárlására. Stabenow és Boozman törvényjavaslatát legutóbb szeptember 15-én vitatták meg a szenátus mezőgazdasági és banki bizottságai, de nem nyújtottak be módosítást vagy új változatot.

A Képviselőházban Ro Khanna (D-CA), Glenn Thompson (R-PA), Tom Emmer (R-MN) és Darren Soto (D-FL) képviselőknek hasonló törvényjavaslat van folyamatban. 2022. évi digitális árutőzsdei törvény. Áprilisban vezették be, majd május elején utalták az Árutőzsdék Albizottságának.

A képviselőházi törvényjavaslat – a szenátusban szereplő megfelelőjéhez hasonlóan – frissítené az árutőzsdei törvényt, hogy a digitális árukat „bármilyen formájú vagy helyettesíthető immateriális személyes tulajdonként határozza meg, amely kizárólag birtokba vehető és személytől személyre átruházható anélkül, hogy szükség lenne közvetítőre”. A CFTC kizárólagos joghatósága a szabályozásuk felett.

A Blockchain Association ügyvezető igazgatója, Kristin Smith elmondta, hogy figyelemmel kíséri azt a két törvényjavaslatot is, amelyek tisztázzák a CFTC szerepét a kriptográfia szabályozásában. 

„Az árucikkek azonnali piacán jelenleg rengeteg munka folyik a színfalak mögött” – mondta Smith visszafejtése a Mainnet konferencia alatt. 

Ő optimistább a BIZALOM törvény, amelyet márciusban Pat Toomey szenátor (R-Pa.) vezetett be, amely szabályokat állapítana meg a stabil érmék kibocsátói számára.

„A stablecoin nagyon jól néz ki” – mondta Smith. 

A a törvényjavaslat rövid szövege megkövetelné, hogy a központosított kibocsátók, például a Tether és a Circle, fiat valutával vagy jó minőségű állampapírokkal támogassák stabil érméiket, amelyek 12 hónapon belüli vagy annál rövidebb lejáratúak. Ezenkívül előírja a kibocsátóknak, hogy 30 naponként jelentést tegyenek közzé tartalékaikról. Eddig nem történt további intézkedés a stabil érmével kapcsolatban.