Bitcoin

A karibi állam St. Kitts és Nevis 2023 márciusáig törvényes fizetőeszközként fogadhatja el a Bitcoin Cash-t

11/14/2022
Bitcoin Ethereum hírek

A karibi St. Kitts és Nevis állam kijelentheti a Bitcoin Cash-t (BCH) törvényes fizetőeszköz 2023 márciusáig. Terrance Drew miniszterelnök ezt a Bitcoin Cash 2022 konferencián, St. Kittsben, november 12-én tartott beszéde közben jelentette be.

Kép

St. Kitts és Nevis a Kelet-Karibi Központi Bank tagja és része az ECCB DCash központi banki digitális valuta (CBDC) programjának, amely 2019 márciusában indult. „Nemzetünk mindig is előrelátó nemzet volt, és vezető szerepet töltött be az új technológiák feltárásában, amelyek előmozdíthatják népünket” – mondta Drew. de ő hozzáadott:

„Megerősíthetem, hogy készek vagyunk ennek a lehetőségnek a feltárására szakértők és szakemberek irányításával és regionális bankrendszerünkkel való egyeztetést követően. […] Üdvözlöm a további párbeszéd lehetőségét a Bitcoin Cash bányászatba való bekapcsolódás és a Bitcoin Cash törvényes fizetőeszközzé tételének jövőbeli lehetőségeinek feltárása érdekében itt, St. Kitts és Nevisben 2023 márciusáig, miután országunk és népünk számára biztosítottak a biztosítékok .”

A Bitcoin Cash-t Bitcoinból hozták létre (BTC) egy 2017-es villában. A DCash program technikai problémái voltak amelyek akadályozták az örökbefogadást. Amellett, hogy új versenyt vezet be a DCash-hez, a karibi nemzet valószínűleg lecseréli. A Sint Maarten parlamenti képviselője, Rolando Brison Drew után felszólalt, és kifejezte támogatását a Bitcoin Cash mellett, valamint a CBDC-vel szembeni ellenállását.

Kapcsolódó: Bitcoin agytröszt: utasítsa el a CBDC-ket, és nézze inkább a BTC-t és a stablecoinokat

Brison ellenezte a CBDC-t, mivel „túl nagy veszélyt jelent ahhoz, hogy figyelembe vegyük”. Ő mondta:

„Szeretem, hogy a mi joghatóságunkon a központi bank legalább elég nyitott volt ahhoz, hogy kimondja és beismerje: „Nincs lehetőségünk az ilyesmi megfigyelésére, bevonására, előmozdítására és védelmére”. […] Ha nem tudják megfelelően szabályozni a bankszektort, […] miért adnék nekik most hatalmas felhatalmazást, hogy olyasmit tegyenek, amiről fogalmuk sincs? […] A jogalkotónak kell beleszólnia abba, hogy mi történik a szabályozással.”