A Canaan végrehajtója szerint a lehetőség felülmúlja a válságot, miközben a bitcoin-bányászok a csökkenő profittal küszködnek

2022 kivételesen kemény év volt a kriptopiacon, és az utolsó néhány hónap a Bitcoin (BTC) az árak fellépése annak a jele lehet, hogy a medvék még közel sem állnak készen az engedésre. Az összeomló kriptoárak a bitcoin-bányászok profitjának csökkenésével és az Egyesült Államok törvényhozóinak e heti szabályozási intézkedésével is egyenlőek. energiafogyasztási adatok kérése négy főből BTC bányászat a vállalatoknak valamivel nagyobb nyomást kell gyakorolniuk az amúgy is törékeny helyzetre.

Az egyre gyengébb éghajlat ellenére a Cointelegraph által megbeszélt Bitcoin-bányászok többsége hihetetlenül optimista a Bitcoin rövid és hosszú távú árkilátásait illetően.

A Canaan vezető alelnöke, Edward Lu hasonló érzésekkel beszélt a Cointelegraph piacokért felelős vezetőjével, Ray Salmonddal arról, hogyan fejlődtek az ipari bitcoinbányászok, és milyen új szinergiákat hoztak létre az olaj- és gázszektorral, valamint a nagy energiaszektorral az Egyesült Államokban és Közép-Európában. Keleti.

Ray Salmond: Edward, mi történik most a bányászatban a te szemszögedből?

Edward Lu: Azta. Ez egy igazán nagy kérdés. Sok minden történik ebben az iparágban, különösen az elmúlt hónapokban. Ha azt nézzük, hogy a bitcoin egy kicsit csökken, és napokban számolva stabilizálódik, akkor úgy tűnik, hogy a ciklus rövidebb, mint amit várunk. Azt gondolom, hogy év végére egy kicsit jobb lesz az ár, egy kicsit emelkedik. A bányászatban sok tevékenységet láthatunk.

Emlékszem, tavalyelőtt Kína és az Egyesült Államok piaca volt a bányászat két fő piaca, egy bányászat generál hash árfolyamokat, majd a kínai bányászok az első szakaszban kiköltöztek az országból Kazahsztánba. És ez év elejétől kezdve sok mozgást látunk az amerikai piac felé, és nyilvánvalóan sok tevékenységet látunk ott, ahol Ön Texas államban van.

Összehasonlításképpen olcsóbb áram elérhetősége, valamint barátságos politika és mérnökök. Vannak tisztességes, jól képzett mérnökök ezekben az iparágakban. Tehát tényleg sok minden történik a bányászatban.

RS: Az elektromos áram ára szárnyal az Európai Unióban és az Egyesült Államokban, ugyanakkor a Bitcoin továbbra is a 2018-as történelmi csúcs közelében forog. Az ASIC árak is nagyjából 70%-kal estek, és úgy tűnik, hogy egyes bányászok számára a bányászat költségei meghaladják a jövedelmezőséget. Milyen tőkekiadásokkal (CAPEX) és működési kiadásokkal (OPEX) kell foglalkozniuk az ipari bányászoknak ebben a jelenlegi helyzetben?

EL: Nos, igen. De ha hosszú távon nézzük, a bányászat egészséges és jövedelmező üzletág. Még ha rövid időn belül nézzük is ezeket a napokat, az biztos, hogy van egy kis visszaesés. A Bitcoin ára és az energia ára emelkedik. De ismét, ha a CAPEX-et, az OPEX-et vagy a bányászat jövedelmezőségét nézzük, sok dolog együtt jár.

Természetesen az első számú a gép költsége. A második az energiaköltség. A harmadik az infrastruktúra költségei. A negyedik a napi karbantartáshoz szükséges OPEX. De legjobb tudomásom szerint, ha a mai gépek hatékonyságát és a mai piacot, az energia átlagos árát és az OPEX átlagárát nézi, akkor a Bitcoin árának nem kell 15,000 XNUMX dollár alá csökkennie ahhoz, hogy a bányászok továbbra is nyereség.

RS: A Bitcoin következő felezése körülbelül 590 napon belül következik be. Milyen hatással van ez az ASIC-ek hatékonyságára a 110 TH/s és 140 TH/s közötti tartományban? Beszélhet-e arról, hogy a bányászat jutalma egyre kisebb lesz, de az 1 BTC előállításához szükséges energia magasabb? Hogyan változhat ez a dinamikus a termelési költségek növekedésével?

EL: A gépek folyamatosan fejlődnek. Hatékonyabbak leszünk, ha fejlődik a technológia. Természetesen a Bitcoint úgy tervezték meg, hogy négyévente ezt a jutalmat felére csökkentik, így egyre kevesebb lesz – de ez nem jelenti azt, hogy a profitja egyre kevesebb lesz. Ha megnézzük az előzményeket, minden felezés négyévente történt, és az üzlet még mindig egészségesen növekszik. A bányászat folyamatosan növekszik. A profit sok mindentől függ, ahogy korábban mondtam. Természetesen a gép költségei, az infrastruktúra költségei, az OPEX, a CAPEX és az energiaköltségek is. És persze az utolsó dolog – ami nagyon fontos – a Bitcoin ára. Szóval sok minden van együtt. Nem látom, hogy ez a tendencia egyre kisebb lesz. Úgy gondolom, hogy ez az iparág továbbra is olyan jól fog menni, mint ahogyan a múltban keresztülmentünk. Ez egy egészséges, jövedelmező üzlet a bányászat számára.

RS: Helytelen-e azt feltételezni, hogy minden egyes birtokláskor az ASIC-nek erősebbé kell válnia, és ezért több energiát kell használnia?

EL: Nem. Nem helyes, hogy őszinte legyek. Ha megnézzük a gépeket és a technológiát, még akkor is, ha 100 TH/s, 120 TH/s vagy 140 TH/s lesz, a fogyasztási teljesítmény a terahash-hoz viszonyítva – ez az a hatékonyság, amelyet per joule per TH/s. – egyre kevesebb.

Ha a korábbi gépek történetét nézzük, akkor a hatásfok 60 vagy 65 joule felett van, és ma már csökken. Ha megnézi a piacot, az átlagos hatásfok körülbelül 30 joule. Aztán azt látjuk, hogy ez év végére minden cégnek, a három kulcsszereplőnek lesz olyan gépe, vagy már piacra kerül, hogy 25 joule-ja van, sőt ez alatt is. Tehát a gépek hatékonyabbak, és kevesebb energiát fogyasztanak a TH/s-hoz képest.

RS: Növekszik a szinergia a hagyományos nagyenergia-bányászat és a bitcoin-bányászat között, mint például a fáklyázott gáz energiatermelőkhöz való befogása, a napenergiával történő bányászat és még a vízierőművel hajtott bányászat is. Vajon az ipari Bitcoin-bányászat lesz az a kulcs, amely ténylegesen katalizálja a Bitcoin tömeges elterjedését, és mindenki mindennapi életébe beviszi?

EL: Néhány éve kezdtem ebben az iparágban, és amikor elindítottuk ezt az iparágat, sok kínai vállalkozó bányászott. Mindannyian szenvedélyes egyéni vállalkozók voltak, akik hittek ebben az iparágban. Hangsúlyozom, hogy Kínában egy egyéni vagy szenvedélyes vállalkozó kezdte ezt, és rövid távú érdeklődést keresett. Rövid távú pénzt kerestek – tudod, az a tipikus kínai egyéni vállalkozó.

De lassan, ha a partnereimet, a kánaáni partnereimet nézem, a profilok változtak, vagy mondjuk fejlődtek az elmúlt három évben. Az egyéni kínai vállalkozótól kezdve egyre inkább azt látom, hogy Kánaán és Avalon hosszú távú partnerei hagyományos energetikai cégek, intézményi befektetők, pénzügyi-intézményi ügyfelek és hagyományos pénzügyi befektetők. Ez a fajta változás vagy evolúció valóban megváltoztatta a bányászat képét és a bányászat természetét.

Ahogy említette, ezek az energiavállalatok azért lépnek közbe, mert képesek az elpazarolt energiát és a többlet nappali és éjszakai energiát felhasználni. Ez pedig segíti őket abban, hogy ezeket az elpazarolt energiákat felhasználják és tárolható értékké alakítsák át. Számomra a Bitcoin egy olyan érték, amelyet tárolhatsz. Amikor elpazarolod ezeket az energiákat, nem tárolhatók tárolható módon.

Tehát ez az energiatársaság perspektívája. És persze ez a fajta evolúció és megnövekedett bevonódás – plusz a bányászat szereplőinek változása – szerintem az egész iparágat kifejlődött.

Ipari méretarányúvá válik, és professzionálisabbá válik az egész bányászati ​​üzletágban. Ez az üzlet hosszú távú kilátásait is segíti majd. Az emberek egyre inkább intézményi, hagyományos és energetikai cégektől származnak – hosszú távon dolgoznak. Szóval számomra ez megváltoztatja a képet. Ez több professzionalizmust, átláthatóságot és hosszú távú célokat ad számunkra a bányászatban.

Kapcsolódó: Összeomlik a Bitcoin bányászat? Az elemzők megmagyarázzák, hogy miért a válság valójában lehetőség

RS: Személy szerint úgy gondolom, hogy a Bitcoin legitim eszköz. Mindig számos befektetési tézis létezik, amelyek megmagyarázzák, miért kell egy személynek kitéve Bitcoinnak. Azt mondtad, hogy a Bitcoin az alulról építkező vagy a közösség által irányított vállalkozói hobbiból a rövid távú haszonszerzés érdekében az energiaszektor iparosodott ágává vált. Ön szerint ez az energiaszektor általi legitimáció a Bitcoin mint eszköz tömeges elfogadásához vezet befektetési szempontból?

EL: Természetesen erősen hiszünk a Bitcoinban. Régóta dolgozunk ebben az iparágban, és a Canaan az egyik legkorábbi vállalat. Valójában a mi vezérigazgatónk az ASIC bányászgépek feltalálója. Természetesen erős hívők vagyunk. Ahogy mondtad, úgy gondolod, hogy ez egy érték. Számomra ez egy érték. Ismételten, ha megnézi, amit mondok, a bányászat és vállalkozói profilja megváltozik. De ha magát a Bitcoint nézzük – amikor elindítottuk ezt az iparágat, többé-kevésbé az volt, hogy a Bitcoin ezeknek az egyéni vállalkozóknak a kezében volt. És az elmúlt három év óta, ahogy említettem, a hagyományos pénzintézetek és cégek ebben az iparágban működnek. Tehát ez valóban megváltoztatja a Bitcoint, a tulajdonjogot és a tulajdonosi profilt.

Éppen ezért az utóbbi években a Bitcoin egyre inkább korrelál a hagyományos pénzügyi piaci ingadozásokkal. A Bitcoin volatilitása többé-kevésbé összhangban van a jelenlegi hagyományos piaccal az előzővel szemben. Szóval ez valóban pozitív változás számomra, hogy a Bitcoin a hagyományos pénzügyi eszközök közé tartozik. Ez egy érték, és mára egyre hagyományosabbá válik – erre gondolok.

RS: Sok hosszú távú befektető, lakossági befektető és kis bányász, akik hobbiból vagy haszonszerzésből otthon bányásztak, attól tartanak, hogy a bányászat iparosítása és a Wall Street kriptovalutákra való átállása tönkreteszi a Bitcoint, és felhígítja a mozgást. Úgy gondolja, hogy a Bitcoin forradalmát kooptálják?

EL: Igen, igazad van. Úgy értem, először is hiszünk a Bitcoinban. Hiszünk a decentralizációban is. Mivel a technológiákat nem tárgyaltuk részletesen, amikor a Canaan Avalonunkat említettem, amikor a gépeinket gyártjuk, a normál léghűtés kevesebb mint 3,500 watt fogyaszt.

Nem vagyunk olyanok, mint a többi cég, amely megrendelésre konténereket fejleszt. A nagy cégek 6,500 watt feletti fogyasztású gépeket gyártanak. Ezek a cégek olyan gépeket fejlesztenek, amelyek nem kiskereskedelmi bányászok számára készültek. Ragaszkodunk a kultúra kezdetéhez, és a decentralizáció áll a középpontjában. Ha gépeinket nézi, mi az egyes gépekre koncentrálunk. Minden gépnek kevesebb, mint 3,500 wattot kell fogyasztania, ami azt jelenti, hogy otthon minden ember bányászhat a házában, a garázsában vagy a konyhájában. Vásárol egyet vagy 10-et. Ez az áramköltségtől és hasonlóktól függ, de a gép decentralizált. Nem feltétlenül kell bányásznia nagy cégekkel, amelyek egy hatalmas bányatelepen vagy egy hatalmas konténer-infrastruktúra alatt gyűlnek össze.

RS: Van valami, amit el akarsz mondani a világnak? Vannak személyes gondolataid, amelyeket szívesen megosztanál?

EL: Azt hiszem, ebben az iparágban bárki tudja, hogy a Bitcoinnak van ciklusa, igaz? Néha a ciklus két-három évig tart, néha három-hat hónapig, vagy néha tovább. Ezúttal szerintem rövidebb lesz. Ezt persze senki nem tudja megjósolni, de jobban bízom benne, hogy az év végére lassan felfelé fog menni az árfolyam. És hosszú távon határozottan hiszek abban, hogy a Bitcoin sokkal jobban fog növekedni az árat tekintve.

Ez az egyik dolog, amit szeretnék mondani az iparnak: Bízzunk ebben az iparágban, mert ez az iparág valóban fejlődött a bányászati ​​gépek technológiája, az infrastruktúra kiépítése, a zöld energiák felhasználása és a jó egyéni és intézményi szereplők arányos keveréke. És ismét, ami a Bitcoin tulajdonjogát illeti, ahogy említettem, még Ön is azt hiszi, hogy ez most egyfajta pénzügyi eszköz.

Szóval számomra minden a pozitív, hosszú távú dolgok felé fejlődik vagy fejlődik. Nagyon bízom benne, és ezt a fajta bizalmat szeretném közvetíteni az emberek és a Cointelegraph olvasói felé.

Kínai vagyok, és az én nyelvemen a válságot jelző kínai karakter két karakter egy szóban, „válság”-ban. Valójában azonban elválaszthatja a két karaktert. Az egyik a válság, a másik a lehetőség. Kínai nyelven azt mondjuk, hogy 危机 (ejtsd wei ji). Ez a pillanat a 危机 pillanata (wei ji). Az első karakter (危) veszélyt vagy válságot jelent, a második karakter (机) pedig lehetőséget. A kínaiak a válságot mindig két részben látják. Az egyik természetesen a válság, és ébernek kell lenni. Komolynak kell lenni. Fel kell készülnie a válságra. De hiszünk a válság idején több lehetőségben. Rengeteg lehetőség van. Tehát a kínai „危机” szó mindig válságot és lehetőséget jelent.

Úgy gondolom, hogy ez a pillanat több lehetőség, mint válság – több lehetőség bányászok, bányászgyártók, infrastruktúra-építők, energiaépítők és még a hagyományos pénzügyi befektetők számára is. Számomra úgy tekintek erre az időre, mint a több lehetőség időszakára.

Ezt az interjút a nagyobb érthetőség érdekében sűrítettük és szerkesztettük.