A Bitcoin belső értéke kérdéses

  • A Bitcoin nem hasonlít a Gold bugokhoz, mivel szeretik felhívni rá a figyelmet 
  • Az aranyat számos vállalkozásban használják, mint például a hardver, a drágakövek és a fogászat 
  • A Fiat deviza pénzügyi támogatói és üzleti elemzői előszeretettel hívják fel a figyelmet erre az eltérésre  

A részvényekhez, kötvényekhez és termőföldekhez való hasonlóság miatt a bitcoin nem hoz létre semmit. Mindazonáltal a két összejövetel figyelmen kívül hagyja, hogy ezek nem hibák, hanem a Bitcoin kivételesen kulcsfontosságú elemei.

Ahhoz, hogy teljesen megértsük, hogyan közelítsük meg a Bitcoin eredendő értékének témáját, először magát a jellemző értéket kell jellemeznünk. Az Investopedia az eredendő értéket a következőképpen jellemzi: Egy erőforrás értékének aránya. 

Ez a művelet objektív számításon vagy komplex monetáris modellen keresztül mutatkozik meg, szemben az erőforrás folyamatos üzleti szektorbeli költségének felhasználásával. Ez a meghatározás, hogy tompa módon fogalmazzak, hiábavaló. Ki dönti el, hogy melyik objektív becslést vagy komplex modellt használja. 

Hogyan tudnánk kitalálni, hogy mely adatforrásokat és tényezőket kell megjegyeznünk ezekhez a számításokhoz? A természetes érték az az érzés, hogy egy tárgynak van objektív értéke önmagában nem létezhet. Pszichológiai tesztként vegye fontolóra az olyan erőforrásokat, amelyeket általában úgy tekintenek, mint az arany, a termőföld, a részvények és a föld. 

A Bitcoin értéke

Jelenleg képzelj el egy létezést, ahol nincsenek emberek. Valóban megbecsülik-e ezeket az erőforrásokat. A válasznak nemlegesnek kell lennie, annak fényében, hogy a megbecsülés jogosnak tűnik az emberi élet tekintetében.

Ezt követően az eredendő érték egésze egy félrevezető okon múlik: az érték elkülönülhet az értékelőtől, ha a kettő valójában jellemzően összefonódik. A megbecsülés nem létezhet értékelő nélkül, semmi más, mint a vásárló eladó nélkül, vagy a fejek az érmén létezhetnek farok nélkül.

Tekintsünk egy embert egy távoli helyen elhagyott emberre, aki átmegy egy aranyrúdon. Elszigetelve senkitől, akivel cserélhetne, az aranyrúd teljesen hiábavaló. Feltételezve, hogy tény, hogy az aranynak van egy olyan csodálatos fogalma, mint a benne rejlő, objektív érték, akkor az aranyrúd alapvetően értékes lenne az ember számára. 

BTC tulajdonságok

Bárhogy is legyen, a szigeten az aranyrúd nem ér többet az ember számára, mint egy hasonló alakú kő. Valami olyasmire csábíthat, hogy az oxigénnek veleszületett értéke van. Bárhogy is legyen, amikor az értékelőt végleg kiiktatjuk a helyzetből, az oxigén megbecsülésének lehetősége elveszti vonzerejét. 

Ennél a modellnél maradva, mivel valóban értéket adunk az életnek, és láthatóan következetesen is fogjuk, az oxigén általában fontos lesz számunkra. Ez azonban nem egyenlő a veleszületett értékkel, amelyet az emberi hajlamot messze meghaladó, független célérték jellemez. 

Mindazonáltal, amit javasol, az az alapigazság, hogy bár az ember gazdagodott azzal a képességgel, hogy meg tudja választani tulajdonságait, nem tud megúszni e tulajdonságok következményeit. Mint ilyen, abban az esetben, ha az ember értékeli az életet (érzelmi), meg akarja becsülni az oxigént (objektív).

Olvassa el még: El Salvador Bitcoin-ugrása egy modern amerikai nemzetközi politikai eszköztárat jósol

Ez azt jelenti, hogy bármilyen típusú készpénz, amelynek tulajdonságai a legjobban megfelelnek ezeknek a szabványoknak, akkor ezen a ponton lényegében objektív értékkel bírnak bárki számára, aki rendelkezik a kapcsolódó érzelmi tulajdonságokkal.

Az absztrakt és a cél közötti kapcsolatról alkotott új nézőpontunkkal eredményesebbnek bizonyul, ha a vitát a természetes érték gondolatától a veleszületett tulajdonságok gondolata felé tereljük.

A kérdés ezután az lesz, hogy nem: Mi a bitcoin természetes értéke? De inkább mik az egyéni és közös érzelmi tulajdonságaink (mi számít számunkra), és vajon a bitcoin objektív tulajdonságai megfelelnek-e ezeknek a tulajdonságoknak?

Nancy J. Allen
Nancy J. Allen legújabb bejegyzései (összes megtekintése)

Forrás: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/02/bitcoins-intrinsic-value-under-question/