A Bitcoin egy medvepiacon van, de rengeteg jó okunk van a befektetés folytatására

Tekerjük vissza a szalagot 2021 végére, amikor a Bitcoin (BTC) 47,000 32 dollár közelében kereskedtek, ami akkoriban 15,650%-kal volt alacsonyabb minden idők csúcsánál. Ezalatt az idő alatt a technológiailag erős Nasdaq tőzsdeindex 3 XNUMX pontot tartott, ami mindössze XNUMX%-kal marad el az eddigi legmagasabb értékétől.

Összehasonlítva a Nasdaq 75 és 2021 közötti 2022%-os növekedését a Bitcoin 544%-os pozitív elmozdulásával, feltételezhető, hogy a makrogazdasági feszültségek vagy egy súlyos válság okozta esetleges korrekció a Bitcoin árfolyamát aránytalanul nagyobb mértékben befolyásolná, mint a részvényekét.

Végül ezek a „makrogazdasági feszültségek és válságok” bekövetkeztek, és a Bitcoin árfolyama további 57%-kal 20,250 24.4 dollárra zuhant. Ez nem meglepő, tekintve, hogy a Nasdaq 2%-os mínuszban van szeptember 120-án. A befektetőknek azt is figyelembe kell venniük, hogy az index 40 napos történelmi volatilitása 72%-os évesített, szemben a Bitcoin 80%-ával, ami nagyjából XNUMX%-kal magasabb. .

Ez az alapvető ok, amiért a befektetőknek újra kell értékelniük a Bitcoinba való befektetést. A kockázat-nyereség potenciál a kockázati eszközök lefelé történő kiigazítása után valószínűleg több felfelé mutatót hagy a kriptovalutánál, figyelembe véve három tényezőt: nagyobb volatilitás mérsékelt fellendülés során, részvénykibocsátás és a szabályozói szankciókkal szembeni ellenállás.

A probléma az, hogy a piac most beköszönt elhúzódó medve trend és nincsenek gyors fellendülésre utaló jelek, mert a kétszámjegyű infláció sok országban továbbra is nyomást gyakorol a központi bankokra, hogy szigorúbb álláspontot tartsanak fenn. Figyelje meg alább, hogy a Bitcoin és a Nasdaq hogyan küzdött 2022-ben.

Nasdaq Composite Index (kék) vs Bitcoin (narancs). Forrás: TradingView

A kamatemelés és az adósságállomány-stabilizációs programok megszüntetésének következménye a recesszióhoz hasonló környezet. Az, hogy sikerül-e puha landolást elérni vagy sem, lényegtelen, mert egyetlen épeszű befektető sem választja a hitelnek kitett és a növekedési szektorokat, amikor a tőkeköltség növekszik, és a fogyasztás csökken.

A bitcoin még mérsékelt fellendülés esetén is összetörheti a technológiai részvényeket

A volatilitást általában negatívként értelmezik, figyelembe véve, hogy az ármozgások – akár felfelé, akár lefelé – felgyorsulnak. Ha azonban a befektető valamilyen formában fellendülést vár a következő 12-36 hónapban, nincs okunk azt hinni, hogy a Bitcoin ilyen sokáig nyomás alatt marad.

Tételezzünk fel egy semleges esetet, például a Bitcoin a minden idők csúcsa óta eltelt 25 48,700 dolláros zuhanás 24.4%-át visszaszerezte, míg a technológiát kitevő Nasdaq Index nemcsak hogy visszaszerzi a teljes 2022%-os veszteséget 40-ben, hanem további 1%-ot ad hozzá. nyereség az 3-XNUMX éves időszak alatt.

Ez a forgatókönyv szerint a Bitcoin ára 32,425 53 dollárra emelkedne, ami még mindig 2021%-kal marad el a 2. novemberi történelmi csúcsától. Így azok számára, akik szeptember 20,250-án vásárolnak BTC-t 60 XNUMX dollárért, ez a szám XNUMX%-os profitot jelent.

Másrészt ezen a semleges piacon a Nasdaq megfordítaná veszteségét, és 40%-ot adna hozzá, elérve a 19,563 64.4 pontot és összesen 21.6%-os profitot. Az egyértelműség kedvéért: ez XNUMX%-kal lenne magasabb a jelenlegi történelmi csúcsnál.

A bikapiacok árplafont hozhatnak létre a részvények számára

A Nasdaq legjobb 7 cége az Apple, a Microsoft, az Amazon, a Tesla, a Google, a Meta és az Nvidia, amelyek mindegyike jól ismert technológiai óriás. A tőzsdéken a nyereségadatok jelentik a legkritikusabb mérőszámot a befektetők optimizmusának alátámasztására, ami azt jelenti, hogy a magasabb nyereséget vagy vissza lehet osztani a részvényesek között, vissza lehet vásárolni részvényeket, vagy vissza lehet fektetni magába az üzletbe.

A probléma abban rejlik, amikor a bevételek emelkednek, a vállalatokat óriási ösztönzések érik több részvény kibocsátására, más néven követő ajánlatokra. Ezen túlmenően egy technológiai vállalatnak folyamatosan meg kell szereznie a feltörekvő piaci résben lévő versenytársakat, hogy megőrizze vezető pozícióját. Így a bikapiacok saját problémákat vetnek fel, mivel az értékelések túl gazdaggá válnak, és a visszavásárlásoknak nincs értelme.

A Bitcoin esetében a több bányász, befektető vagy infrastruktúra nem jelent magasabb ajánlatot, mivel a gyártási ütemezést az 1. naptól kezdték meg. A kínálat az ár ingadozásától függetlenül rögzített.

A Bitcoint úgy tervezték, hogy túlélje a szabályozást és a központosítást

Az Nvidia, a nagy számítógépes chipeket és grafikus kártyákat gyártó cég 68 hetes mélypontját érte el szeptember 2-án, miután az amerikai tisztviselők új licenckövetelményt írtak elő a vállalat Kínába és Oroszországba irányuló mesterséges intelligencia chip-exportjára vonatkozóan. Eközben 2021 közepén Kína felszámolta a bányászati ​​létesítményeket a régióban, aminek következtében a Bitcoin hash rátája 50%-kal csökkent 2 hónap alatt.

A fő különbség mindkét esetben a Bitcoin automatizált nehézségi beállítása, amely csökkenti a bányászokra nehezedő nyomást, amikor kevesebb tevékenység van. Bár az amerikai szabályozás valószínűleg hatással lesz az Nvidia exportjára, semmi sem akadályozza meg a tajvani TSMC chipgyártót, a dél-koreai Samsungot vagy a kínai Huawei-t ​​abban, hogy termékeit terjessze és exportálja.

A Bitcoin egy digitális peer-to-peer elektronikus készpénzrendszer, így nincs szüksége központosított cserékre a túléléshez. Ha a kormányok a kriptokereskedelem teljes betiltása mellett döntenek, az csak hangsúlyozná ennek a decentralizált hálózatnak a fontosságát és erejét. Több ország megpróbálta elnyomni a deviza forgalomba hozatalát, csak árnyékpiacot teremtett, a segítők illegális közvetítőként működtek.

A 3 különböző forgatókönyv szerint, a teljes elzáródástól az általános bikapiacig, az esélyek a Bitcoint részesítik előnyben a technológiai részvényekkel szemben a jelenlegi árakon. Következésképpen a volatilitáshoz igazítva a kockázati jutalom erősen a kriptovalutának kedvez.

Az itt kifejezett vélemények és vélemények kizárólag a szerző és nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph nézeteit. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár. A döntés meghozatalakor saját kutatást kell végeznie.