A Bitcoin „alapvető értéke nincs összhangban a piaci árral” – Crypto Miner – Interjú Bitcoin News

A nyereséges bitcoinbányászat alapvetően egy hatékony és magasan képzett szakembergárdának az eredménye, amely képes fenntartani a futásidőt – állította egy Bitcoin bányászati ​​vállalat alapítója. Ezért még akkor is, ha az ár 20,000 XNUMX dollár körül mozog, az ilyen tulajdonságokkal rendelkező bitcoinbányász továbbra is nyereségesen működhet.

"A bitcoin alapjai ritkán változnak"

A bitcoin értékének a június eleji 30,000 20,000 dollár alatti értékről a hónap közepére XNUMX XNUMX dollár alá zuhanás vélhetően az egyik olyan tényező, amely hozzájárult az olyan nagy kriptovállalkozások összeomlásához és fizetésképtelenségéhez, mint pl. 3AC és a közelmúltban Hajóutas. Ez a két nagy horderejű entitás azonban korántsem az egyetlen, amely súlyosan érintett.

Amellett, hogy alacsonyabb árakkal kellett megküzdenie, sok piaci szereplőnek, köztük a bitcoinbányászoknak is meg kellett küzdeniük a fizetésképtelenné válás fokozott kockázatával. Amint azt a 3AC helyzete megmutatta, sok piaci szereplő túlzott tőkeáttételben volt, vagy még mindig túl van. Egy újabb jelentős áresés újabb fizetésképtelenséget eredményezhet.

Azonban a többi piaci szereplő, mint a BTC bányász Permi lánc, a legjobb kripto árának további csökkenése valószínűleg nem lesz nagy hatással a vállalat hosszú távú terveire. A kanadai székhelyű kriptovaluta bányászati ​​cég alapítója és vezérigazgatója, Mohamed El-Masri szerint a bitcoin mögött meghúzódó alapvető érték az, ami motiválja őket. El-Masri azt is elmagyarázta a Bitcoin.com Newsnak e-mailben, hogy a kriptoeszköz rövid távú áringadozása és a kapcsolódó médiacímek önmagukban nem okozhatják a Permian Chain irányváltását.

Az alábbiakban a Permian Chain vezérigazgatójának többi válasza található a Bitcoin.com News által e-mailben küldött kérdésekre.

Bitcoin.com News (BCN): A kriptoeszközök árának folytatódó csökkenő trendje már néhány jelentős szereplő összeomlásához vezetett ezen a területen. Kétségtelen, hogy a Bitcoin bányászai is szembesülnek a hőséggel. El tudná magyarázni olvasóinknak, hogy a 20,000 XNUMX dollár alatti bitcoin ár hogyan hat a bányászokra?

Mohamed El-Masri (MM): Az a túlzott tőkeáttétel, amellyel a nagy bitcoinbányászok némelyike ​​szembesül, széles körben olyan globális makrogazdasági tényezők eredménye, amelyek az energiaárakat a tetőre hajtották, és lefelé nyomást gyakoroltak a részvényekre és a kriptopiacokra. A kriptotőzsdék jelentős eladási hullámát széles körben a sebezhetőség és bizonyos mértékig a túlzott tőkeáttételű piaci szereplők hanyagsága váltotta ki, akik kénytelenek voltak felszámolni bitcoinjuk és egyéb digitális eszközeik egy részét vagy egészét az adósság fedezésére. kifizetések.

A 20,000 45,000 dollár alatti bitcoinár biztosan nem biztosítja azt a kiemelkedő hozamot, amelyet a bitcoinbányászok 0.05 0.10 dollár felett tapasztalnak. A legtöbb ipari bitcoinbányász azonban új generációs és rendkívül hatékony ASIC berendezéseket használ, ahol továbbra is nyereségesek maradhatnak, feltételezve, hogy az energiaköltségeket 20,000 USD/kWh és XNUMX USD/kWh határokon belül tudják tartani. Azok a kisebb bányászok, amelyek nem rendelkeznek méretgazdaságossággal és alacsony költségű energiaforrásokkal, biztosan a fedezeti pontjuk alatt bányásznak. A nyereséges bitcoinbányászat azonban széles körben egy olyan hatékony és magasan képzett szakembercsapat eredménye, amely képes fenntartani a futásidőt még a XNUMX XNUMX dolláros bitcoinpiacon is.

Nem szabad megfeledkeznünk a bitcoin egyik kulcsfontosságú funkciójáról, a nehézségi kiigazítási algoritmusról, amely jutalmazza azokat a bányászokat, akik alacsony piaci ciklusok alatt online maradnak, mivel más bányászok a jövedelmezőség hiánya, fizetésképtelenség vagy bármi más miatt kikapcsolják a berendezéseiket… A pozitív előny az, hogy a lehető legtöbb hashrate-vel online maradsz, ameddig csak lehetséges.

BCN: Milyen hatással voltak a nyomott kriptoárak a Permian Chain működésére?

MM: A Permian Chain a piaci áraktól függetlenül folytatja a bitcoin bányászatát. A hírek és a piaci feltételek változnak, de a fundamentumok nagyon ritkán változnak. A bitcoin mögötti alapvető érték az, amiért ebben az üzletben vagyunk.

Ami bányászati ​​telephelyeinket illeti, ésszerűsített kapcsolatot alakítottunk ki energiaszolgáltatóinkkal az energia-szolgáltatásként és bitcoin bányászati ​​platformunk bevezetésével, hogy racionalizáljuk erőfeszítéseinket. Például a Permian Chain szorosan együttműködik albertai energiatermelőnkkel és telephelyvezetőnkkel, a Brox Equity-vel, hogy racionalizálják a vertikálisan integrált értékláncot; a helyszíni terepmunkától az online szoftvermegoldásokig képesek vagyunk fenntartani a bányászatot és fenntartani a műveleteket.

BCN: Ha az árak még tovább csökkennének, akkor is nyereséges lesz a Permian Chain számára a bányászat folytatása?

MM: Minden attól függ, hogy Ön mit tekint nyereségesnek. Ha dollárértékről beszélünk a jövedelmezőség értékeléséhez, akkor valószínűleg nem. Ha azonban a jövedelmezőséget bitcoinban nézzük, akkor igen. Személyes véleményem szerint az alapérték nincs összhangban a bitcoin piaci árával. Az alapok időbe telik, mire nyilvánvalóvá válnak a tömegek számára.

Ha tíz évre tervezi a bitcoin befektetését, akkor úgy gondolom, hogy a bitcoin bányászat erős értékteremtő. Azt is nagyon fontos felismerni, hogy ha a bitcoin árfolyama tovább csökken, akkor nagyon valószínű, hogy sok bányász elkezd leállni globálisan. Ha elég bányász leállítja tevékenységét, az lefelé nyomást gyakorol a nehézségi szint beállítására. Ahogy a nehézségi arány csökken, a bányászat folyamata egyre nehezebbé válik. Ennek eredményeként ez növeli a bányász esélyeit arra, hogy gyakrabban keressenek bitcoint, mint amikor a nehézségi arány magas.

A nehézségi arány azt méri, hogy egy ASIC bányászgépnek milyen keményen kell dolgoznia a blokkláncon lévő tranzakciók ellenőrzéséhez (a tranzakciók blokkjainak megoldása bitcoinokért cserébe jutalomként). Alacsonyabb nehézségi aránnyal a bányászok gyorsabban találhatnak és oldhatnak meg blokkokat, ami lehetővé teszi számukra, hogy több bitcoint keressenek ugyanabban az időkeretben, ugyanazon energiaköltség mellett, és ezáltal több nyereséget érjenek el.

BCN: A Permian Chain az általad alacsony költségűnek nevezett energiát használja adatbányászati ​​központjaihoz, amely fellángolt és elakadt energiaforrásokból származik. Meg tudná magyarázni, hogy a Permian Chain miért választotta ezt az energiaforrást?

MM: A Permian Chain egy energia, mint szolgáltatás platform a számítási infrastruktúrához, kezdve a bitcoin bányászattal. Az összes energiaforrást összegyűjtjük a platformon, hogy segítsünk a világ energiatermelőinek pénzt keresni, és tőkét kovácsolni elpazarolt és elakadt erőforrásaikból a tokenizációs folyamataink és a Smart Off-Take Agreement (SOTA) révén. Arra fókuszálunk, hogy a bitcoin bányászat hálózaton kívülre helyezzük, és véletlenül a földgázzal kezdtük, mint az első természetes energiaforrásunkat, mert itt a legfontosabb megoldani a kihívásokat ESG szemszögből, ami nagyon kézenfekvővé teszi a megoldásunkat. használati eset.

BCN: Mely földrajzi helyeken lehet nyereségesen bányászni bitcoint fellángolt és elakadt energiaforrások felhasználásával?

MM: Ez több tényezőtől függ, mivel az egyes joghatóságok eltérő szabványokkal rendelkeznek, mint például a szabályozás, a munkaerőköltség, a nyersanyagköltség, az általános költségek stb. Ezek mindegyike befolyásolja a nettó energiaköltséget. Sok szót hallok az alacsony költségű áramellátásról bizonyos területeken, de könnyen feltételezhetem, hogy az úgynevezett „lehetőségek” többsége nem veszi figyelembe az általam említett egyéb költségeket. Ahhoz, hogy ténylegesen tisztában legyen a működési költségeivel, figyelembe kell vennie ezeket a költségeket. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy a 0.05 és 0.10 USD/kWh közötti bárhol alacsony költségűnek kell tekinteni, és ez hatékony általános költséggazdálkodást mutat. Figyelembe véve, hogy mi is off-grid.

BCN: Egyes környezetvédő csoportok szerint a bitcoin kódolásának megváltoztatása nagy valószínűséggel megszünteti a környezeti hatásokat. Egyetértesz ezzel az érveléssel?

MM: Változás a kódolásban? Változás miről mire? Nem hiszem, hogy a Bitcoinnak változnia kellene, vagy változnia kellene… csak tovább fog növekedni az elfogadási arány és javítani a hatékonyságát a Layer 2 technológiák és a továbbfejlesztett új generációs berendezések révén. Az olyan vállalatok, mint az Intel és a Samsung, továbbra is új generációs chipeket gyártanak, amelyek javítják a bányászat hatékonyságát.

Ami a környezeti hatást illeti, ahogy az internet a világ hálózati áramának 2%-át fogyasztó adatközpontokon fut, a Bitcoin továbbra is „adatközponti” létesítményeket igényel. A Bitcoin azonban a világ legnagyobb számítógépe, és a világ villamosenergia-fogyasztásának csak körülbelül 0.4%-át fogyasztja. A többség megújuló és tiszta energiaforrásokból származik. A bitcoinbányászat trendje is a hálózaton kívüli energiaforrások felé hajlik, mint például a tiszta víz, a napenergia és a közeljövőben valószínűleg a felelősen előállított földgáz.

BCN: El tudná röviden elmagyarázni, hogyan működik a tokenizációs platformja?

MM: Az energiavállalatok regisztrálják magukat és erőforrásaikat platformunkon. A beadványokat jóváhagyás előtt megvizsgáljuk. A jóváhagyás után az erőforrás-projektek két tokenizálási útvonalon eshetnek át; (1) a platformunkon regisztrált bróker-kereskedők segítségével akkreditált befektetőknek kínált biztonsági token-ajánlat révén; és (2) Intelligens átvételi megállapodások (SOTA) kibocsátásával, amelyek lehetővé teszik bányászati ​​partnereink hálózatának, hogy csatlakozzanak bányászati ​​gyűjtőhelyünkhöz, hogy stabil érméiket olyan energiaprojektekre tegyék, amelyekre ASIC bányászaikat szeretnének elhelyezni. Ez a második folyamat lehetővé teszi az energiavállalatok számára, hogy korai támogatást kapjanak a bányászoktól, és energiaforrásaikat a bitcoinbányászat helyszíni hálózaton kívüli energiaellátásával értékesítsék.

BCN: Mind Afrika, mind a MENA régió – ahol látszólag bőséges a napenergia – továbbra is a bitcoinbányászat jelentéktelen részét teszi ki. Mik lehetnek ennek az okai, vagy mit gondolsz, mit kell tenni, hogy ebbe a két régióba vonzzák a bányászokat?

MM: Az olyan országokban és régiókban, mint például Észak-Amerika, ahol az energia túlnyomórészt magánjellegű, az innováció és az új üzleti modellek könnyebben és gyorsabban megérthetők és megvalósíthatók. A MENA régió államosítja az energiaforrásokat. Hosszabb időbe telik, amíg a kormányok és a szabályozó hatóságok a szabad piacokkal megegyező ütemben folytatják az innovációt. Úgy gondolom, hogy amint a MENA kormányai nyíltan bejelentik a konkrétan a bitcoin bányászattal kapcsolatos szabályozási kereteket, bányászok és külföldi befektetések beáramlására számíthatunk a világ minden tájáról. A PermianChain lehetővé teszi a szabályozók és a kormányok számára, hogy világosan megértsék a projekteket, élvezzék az alacsony költségű egyeztetést, és lehetővé teszik a fokozott átláthatóságot.

Mi a véleménye erről az interjúról? Ossza meg velünk, mit gondol az alábbi megjegyzések részben.

Terence Zimwara

Terence Zimwara Zimbabwe-díjas újságíró, író és író. Sokat írt néhány afrikai ország gazdasági gondjairól, valamint arról, hogy a digitális valuták hogyan nyújthatnak menekülési utat az afrikaiaknak.














Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.

Forrás: https://news.bitcoin.com/bitcoins-fundamental-value-is-not-in-line-with-market-price-crypto-miner/