Bitcoin vs nukleáris háború: túlélheti a BTC?

Mi történik Bitcoin ha a világ nukleáris lesz? A kriptovaluta fennmarad, vagy a világ többi részével együtt elpusztul?

A Bitcoin, a világ első decentralizált digitális fizetőeszköze immáron több mint egy évtizede szerepel a címlapokon. Decentralizált, blokklánc-alapú struktúrájával a Bitcoint forradalmi technológiaként emlegették, amely megváltoztathatja a pénzről és a pénzügyi tranzakciókról alkotott gondolkodásunkat. 

A Bitcoin blokklánc

Kezdetben nagyon fontos megérteni a Bitcoin és a mögöttes technológia, a blokklánc alapjait. A blokklánc egy digitális főkönyv, amely minden Bitcoin-tranzakciót rögzít. A blokklánc minden blokkja több tranzakció rekordját tartalmazza, és a blokklánchoz hozzáadva egy blokkot nem lehet megváltoztatni. Ez minden Bitcoin-tranzakcióról állandó, hamisításbiztos rekordot hoz létre.

Mivel a blokklánc decentralizált, egyetlen entitás sem rendelkezik felette. Ehelyett a csomópontokként ismert számítógépek hálózata karbantartja, amelyek együttműködnek a tranzakciók érvényesítésében és rögzítésében. A Bitcoin forradalmi, mert szükségtelenné teszi a pénzügyi tranzakciókat felügyelő központi hatóságot.

Bitcoin vs nukleáris háború

De egy nukleáris háború esetén mi történik a blokklánccal és az általa rögzített Bitcoinnal? A rövid válasz az, hogy ezt az esemény sajátosságai határozzák meg. Ha egy adott földrajzi régióban nukleáris háború törne ki, lehetséges, hogy az adott régióban lévő csomópontok megsemmisülnek, megnehezítve a blokklánc további működését az adott régióban.

A támadás hatóköre 

A nukleáris támadás hatóköre a helyzettől és a támadó szándékától függően nagyon eltérő lehet. Egyes esetekben taktikai nukleáris fegyvereket használhatnak pusztító hatású meghatározott területek vagy városok megcélzására. 

Az ilyen típusú támadások hatóköre általában korlátozott, mivel csak a közvetlenül célzott területeket érinti. Ennek azonban továbbra is jelentős hatása lehet a régióra és azon túl is.

Más esetekben an EMP-fókuszált támadást lehet alkalmazni annak érdekében, hogy széles körű pusztítást okozzanak egy sokkal nagyobb területen. Ez a fajta támadás magában foglalja kis számú nukleáris fegyver felrobbantását nagy magasságban, hogy olyan elektromágneses impulzust hozzanak létre, amely nagy területen elpusztítja az elektronikus berendezéseket. 

Az ilyen típusú támadások messzemenő következményekkel járhatnak, és egész országokat vagy régiókat érinthetnek, ha nem megfelelően korlátozzák őket. 

All Out War

Végül, a teljes háború egy másik lehetőség, ahol mindkét fél kiüríti nukleáris fegyvereinek tartalékait, és a legtöbb elsődleges és másodlagos célpont megsemmisül a nem semleges országokon belül. Ennek nyilvánvalóan katasztrofális következményei lennének minden érintett fél számára, és hosszú távú pusztításhoz vezethetne még sok éven át.

Pusztító következmények

Az elektromágneses impulzusok (EMP) hatásai messzemenőek, és pusztító következményekkel járhatnak az elektronikus berendezésekre nézve. Amikor egy atombombát felrobbantanak, az EMP-t bocsát ki, amely jelentős károkat okozhat az elektromos hálózathoz csatlakoztatott dolgokban. Ide tartoznak a számítógépek, televíziók, mobiltelefonok és egyéb elektronikai cikkek. 

Az EMP hatással lesz a félvezetőkre is, mint például a CPU-kra és az SSD-kre, amelyek számos elektronikus eszköz alapvető alkotóelemei. Előfordulhat, hogy a túlfeszültség-védők nem nyújtanak megfelelő védelmet az EMP-vel szemben, így minden elektromos hálózatra csatlakoztatott eszköz megsérülhet.

Az EMP támadás hatása nem korlátozódik csak egy területre; ha több atombombát robbantanak fel a levegőben egy kontinens stratégiai pontjain, akkor az egész kontinenst érinthetik az EMP-k. 

Ennek katasztrofális következményei lennének a környék bármely elektronikai berendezésére nézve, és teljesen használhatatlanná tennék azokat. Szerencsére az embereket nem érintik közvetlenül az EMP-k; azonban továbbra is szenvednének az elektronika megsemmisülésének vagy használhatatlanná válásának közvetett hatásaitól.

A bányászati ​​hardver megsemmisítése

Megsemmisítése bányászati hardver katasztrofális következményekkel járhat a Bitcoin számára. Ha nagy mennyiségű bányászati ​​hardver semmisül meg, akár közvetlenül, akár közvetve egy nukleáris robbanás vagy egy EMP következtében, a nehézségek túlságosan magas szinten ragadhatnak hosszabb időre. 

Ez megakadályozná, hogy a bányászok blokkokat és tranzakciókat bányászhassanak. Ez súlyos hálózati zavarokat és jelentős gazdasági veszteségeket okozhat.

Ebben az esetben a helyes válasz az, hogy kemény villával egy alacsonyabb nehézségi szintre lépünk. Ez lehetővé teszi a kevésbé erős hardverrel rendelkező bányászok számára, hogy folytassák a blokkok bányászatát, és biztosítsák, hogy a tranzakciók továbbra is feldolgozásra kerüljenek. Valójában egy kemény villára lehet szükség ahhoz, hogy a Bitcoin működjön a jelentős nukleáris támadást követő napokban, hetekben (években?).

Blokk jutalmak és csótányok

Szükséges lehet a blokkjutalom módosítása is, hogy a bányászok továbbra is bányászatra legyenek ösztönözve, még akkor is, ha a nyereségük az alacsonyabb nehézség miatt csökken. Ez lehetővé teszi a hálózat hogy továbbra is működőképes maradjon, és elkerülje a bányászati ​​hardver megsemmisülése által okozott nagyobb fennakadásokat.

A blokklánc (és sok csótány) azonban mindaddig működne, amíg a világ más részein is futnak csomópontok. 

És semmiképpen sem teszünk egyenlőséget a csótányokkal azokkal, akik bitcoin bányászati ​​csomópontokat üzemeltetnek!

Bitcoin az Apokalipszis után

Az atomháború utáni világban a Bitcoin messze nem állna a prioritások listáján. A globális felszereléshiány és a szállítási sokkok miatt sokkal nehezebbé válna a fosszilis tüzelőanyagok beszerzése és az erőforrások bányászata, ami megdrágítja bárminek az energiaellátását. 

Ez azt jelenti, hogy csak bizonyos eszközöket lesz érdemes energiával ellátni, mint például az élelmiszertermelés és az orvosi ellátás. Ebben a helyzetben a fő gond a túléléshez szükséges alapvető szükségletek biztosítása lenne, nem pedig a Bitcoin hálózat biztosítása.

A nukleáris tél vagy más környezeti tényezők miatt a megbízható áramforrások hiánya szintén megnehezítheti a Bitcoin használatát, még akkor is, ha az emberek akarnák. A napelemes energiaforrások használhatatlanná válhatnak a levegőbe kerülő radioaktív korom miatt, ami azt jelenti, hogy helyette más energiafajtákat kell használni. Ez még nagyobb forráshiányhoz vezethet, mivel ezek az alternatív energiaformák nem biztos, hogy könnyen elérhetők vagy megfizethetőek egy atomháború utáni világban.

Végül a Bitcoin nyer

A decentralizáció kritikus fontosságú a blokklánc túlélése szempontjából atomháború esetén. Mivel a blokklánc csomópontok nagy hálózatán van elosztva, sokkal ellenállóbb a támadásokkal vagy pusztításokkal szemben, mint egy központosított rendszer. 

Valójában a blokklánc decentralizált természete hasonlóvá teszi egy elosztott rendszerhez, ahol az egyik csomópont nincs hatással az egész rendszerre.

Egy másik figyelembe veendő tényező az, hogy a blokklánc-tranzakciókat több helyen rögzítik, ami azt jelenti, hogy ha egy hely megsemmisül, a tranzakciók más helyeken is rögzítésre kerülnek. Ezért tekintik a blokkláncot hamisításbiztos és állandó rekordnak.

Ez a funkció nukleáris háború esetén jelentős, mert biztosítja, hogy a Bitcoinnal végrehajtott pénzügyi tranzakciókat akkor is rögzítsék, ha egy adott földrajzi területen lévő csomópontok megsemmisülnek.

Mégis, mivel a Bitcoin a digitális pénznem, nincs fizikai formája. Ez azt jelenti, hogy immunis az atomháború okozta fizikai pusztításokkal szemben. Csak a hálózati infrastruktúrától és az internet-hozzáféréstől függ. Ha az internetkapcsolat megszakad egy adott területen, az adott területen lévő csomópontok többé nem tudnak kommunikálni a hálózat többi részével, és a tranzakciók nem dolgozhatók fel.

Lényeg

Amíg a világ más részein működnek csomópontok és internetkapcsolatok, a blokklánc továbbra is működni fog, és a Bitcoin használható lesz fizetőeszközként.

Egy nukleáris háború kétségtelenül katasztrofális lenne a világ számára, mégsem valószínű, hogy teljesen tönkretenné a Bitcoin blokkláncát. 

A blokklánc decentralizált jellege, valamint az a tény, hogy digitális valutáról van szó, sokkal jobban ellenáll a pusztulásnak, mint egy központosított rendszer lenne. 

Míg a blokklánc hatással lehet az adott földrajzi régióban, ahol nukleáris háború történt, a blokklánc továbbra is működne, és a Bitcoin továbbra is használható lenne fizetőeszközként mindaddig, amíg a világ más részein még futnak csomópontok és internetkapcsolatok. . 

A bitcoin képes túlélni egy nukleáris háborút, de más prioritások és erőforrásigények kiszívhatják a Bitcoin blokkláncból az összes erőforrást, amelyre a teljes kapacitással történő működéséhez szüksége lenne.