A Bitcoin támogatója, Samson Mow kiemeli az egyesülés centralizációs szempontját

Samson Mow, a Bitcoin jól ismert támogatója a közelmúltban a közösségi médiában beszélt a közelgő Merge centralizációs vonatkozásairól, amely állítása szerint nem ismert.

Az Ethereum visszaszámláló üzemmódban van azután a Bellatrix frissítésének befejezése szeptember 6-án, és minden be van állítva a hivatalos átállásra szeptember 13. és 15. között, a hálózat kivonatolási sebességétől (számítógép teljesítményétől) függően. Az összevonást a terminál teljes nehézségének (TTD) nevezett nehézségi küszöb váltja ki, amelynek értéke 58750000000000000000000.

Mow azt állította, hogy bár mindenki azt gondolja, hogy az összevonást az előre beállított küszöb nehézsége váltja ki, van egy szempont, amire nem sokan figyeltek. Azt mondta, hogy a csomópont-operátorok egyetlen kódsorral felülírhatják a TTD értéket.

Mow idézett egy Galaxy blogbejegyzést kiemelve a kulcsfontosságú központosítási problémát a Merge kapcsán, és azt állította, hogy az Ethereum tudatosan elhallgatta ezt a tényt.

Megjegyezte, hogy kevés csomópont miatt „az illetékesek egyszerűen „megtáplálhatják a tényleges értéket” az aktiválási időre, amikor csak úgy érzik. Az a mulatságos, hogy ezután nyomkövető oldalakat készítenek, hogy „megjósolják”, mikor fog megtörténni.”

A Cointelegraph megkereste Mow-t, hogy megtudja a véleményét a közelgő egyesülésről és az Ethereum közelgő átalakulása körüli központosítási vitáról. Mow elmondta a Cointelegraph-nak, hogy a tét-bizonyításra (PoS) való átállással „az Ethereum központosítási szempontja állandósul”.

Kapcsolódó: Vitalik emlékezteti a csomópont-üzemeltetőket, hogy frissítsék a klienst a Bellatrix frissítése előtt

Hozzátette, hogy egy PoS-rendszerben a csomópont-operátorok kizárólagosan felelősek a döntéshozatalért, ami a TTD felülírási példájából egyértelműen kiderül. Ő mondta:

„Ha az Ethereans valóban valami energiahatékony, méretezhető és olcsóbb dolgot akarna, akkor kutatás-fejlesztéssel foglalkozna a Bitcoin második rétegű technológiáival, mint például a Lightning és a Liquid.”

Az Ethereum PoS-hálózatra való átállása a skálázhatósági problémák megoldására irányuló stratégiaként indult, de hamarosan az energiahatékonyság szempontjává vált a Bitcoin-hálózat energiafogyasztásának egyre növekvő vizsgálata közepette. Az összevonás a háromfázisú átállási folyamat második szakaszának lezárulását jelentené, és a legfontosabb előnyök többsége, beleértve az olcsóbb gázdíjat és a gyorsabb tranzakciós áteresztőképességet, a harmadik szakasz lezárultával érkezik meg.