Az elmúlt hat páratlan hónapban a cryptocurrency a piac páratlan mértékű pénzügyi volatilitásról tanúskodik, olyannyira, hogy ennek a gyorsan lejáró területnek a teljes kapitalizációja 3 billió dollárról körülbelül 1 billió dollárra esett vissza. Ez azután történt, hogy az iparág tavaly novemberben minden idők csúcsát érte el a Bitcoinnal (BTC) elérve a 69,000 XNUMX dolláros árpontot.
A korábban közölt volatilitás ellenére egy friss jelentés mutatja hogy kilenc különböző országban, Brazíliában, Kanadában, Németországban, Hongkongban, Írországban, Oroszországban, Szingapúrban, az Egyesült Arab Emírségekben és az Egyesült Államokban működő kis- és középvállalkozások (kkv-k) rendkívül nyitottak a kriptovaluta fizetések elfogadására – különösen Bitcoin.
A felmérésben – amely összesen 2,250 piaci szereplőt vizsgált meg – a válaszadók 24%-a nyilatkozott úgy, hogy a közeljövőben tervezi a Bitcoin elfogadását más digitális eszközök mellett, míg a résztvevők 59%-a árulta el, hogy kizárólag a a digitális fizetések használata 2025 elejére.
Kívülről nézve a kriptofizetések számos előnyt kínálnak. Például a visszaterhelések kérdése vagy a fizetésikártya-ipari szabványoknak való megfelelés teljesen mérséklődik, ha digitális eszközökről van szó. Nem csak ez, a Bitcoin és más digitális valuták elfogadása segíthet további üzletek vonzani a kriptográfia iránt érdeklődőket, valamint potenciálisan megsokszorozhatja a profitot (mivel ezek közül a valuták közül sok idővel egyre értékesebbé válik).
Valóban van értelme a kriptográfia elfogadásának a kkv-k számára?
Igneus Terrenus, a Bybit kriptovaluta-csere politikai szószólója szerint a Bitcoinnak abszolút értelme van a kkv-k napi csereeszközeként. Azt mondta a Cointelegraphnak, hogy fizetési hálózatként a Bitcoin (a Lightning Networkkel együtt használva) egyértelműen jobb, mint a több mint hét évtizedes rendszer, amely a hitelkártyák alapját képezi, hozzátéve:
„A bitcoin a Lightningon nem közvetített, be van építve a véglegesség, gyorsabb, biztonságosabb, és sok nagyságrenddel olcsóbb a tranzakciós költsége, mint a hitelkártya ~3%-os díja. A fizetést nem feltétlenül kell BTC-ben kiegyenlíteni, mivel a Bitcoin hálózat dollárt vehet fel, konvertálhat BTC-re, és átutalhatja a hálózaton keresztül, majd érkezéskor visszaválthatja dollárra.
Amikor a dolgok volatilitási oldaláról kérdezték, Terrenus kifejtette, hogy ha rövidebb időtávon nézzük, a BTC kétségtelenül kockázatos volatilis eszköz. Ha azonban panorámásabb képet nézünk, vagy olyan inflációs valutákhoz viszonyítva denomináljuk, mint a török líra és az argentin peso – amelyek 73.5%-os, illetve 58%-os emelkedést mutattak májusi fogyasztói árindexük szintjén –, akkor ez még mindig fennállhat. jobban meg tudja őrizni a vásárlóerőt, mint a legtöbb fiat az intenzív volatilitás/bear piacok idején.
Ben Caselin, az AAX kriptovaluta kereskedési platform kutatási és stratégiai vezetője egyetért ezzel az értékeléssel, és azt mondta a Cointelegraphnak, hogy a Bitcoin, valamint más, bevettebb kriptovaluták elfogadása továbbra is a megfelelő lépés a legtöbb kkv számára, mivel ma már rengeteg mechanizmus létezik nagy likviditási készletekhez és új demográfiai adatokhoz kapcsolódhatnak anélkül, hogy túlzottan ki lenne téve a túlzott piaci volatilitásnak, hozzátéve:
„A jelenlegi piaci feltételek gyengék lehetnek, de a Bitcoin és a kulcsfontosságú kriptográfiai infrastruktúra általános elterjedése, beleértve a Metaverse fejlesztését, valamint a hagyományos pénzügyi piacokkal való integrációt, tovább halad. Minden olyan vállalkozás számára, amely csatlakozni kíván a kripto-ökoszisztémához és a gazdasághoz, ez egy jó alkalom arra, hogy ilyen törekvéseket folytasson az elfogadási görbe következő szakaszára számítva.”
A válasz meglehetősen egyszerű lehet
Lior Yaffe, a Jelurida blokklánc-szoftvercég társalapítója és igazgatója megjegyezte, hogy azoknak az üzlettulajdonosoknak, akik el akarják fogadni a Bitcoint, de félnek a komoly áreséstől, egyszerűen „át kell alakítaniuk BTC-t fiat-ra, amint megkapják”. Yaffe véleménye szerint egy vállalkozás Bitcoin elfogadására vonatkozó döntésének nem szabad rövid távú áringadozásokon alapulnia, hozzátéve:
„Még minden ingadozás ellenére is vannak nyomós okok a kkv-k számára a Bitcoin elfogadására, például az alapok közvetlen ellenőrzése anélkül, hogy egy harmadik fél jóindulatára hagyatkozna. Az interneten keresztül árukat és szolgáltatásokat értékesítő, a meglévő hitelkártya-rendszer használatával problémákkal küzdő vállalkozások, a helyi pénznem szélsőséges országaiban működő vállalkozások, valamint azok a vállalkozások, amelyek nem tudnak együttműködni helyi bankrendszerükkel, mind profitálhatnak a BTC használatából.”
Friss: Hogyan nyithatja meg a blokklánc az energiapiacokat: az EU DLT szakértője elmagyarázza
Ennek ellenére elismerte, hogy manapság nincs hiány a kriptofizetést elfogadó szervezetek számára, mivel az adófizetéseket és az üzleti költségeket helyi fiat pénznemben kell fizetni. Ennek eredményeként a könyvelés nehezebbé és drágábbá válik, miközben a megnövekedett kiberbiztonsági kockázatok is bekerülnek a harcba.
Kene Ezeji-Okoye, a Millicent társalapítója és elnöke pontosan ugyanerre mutatott rá, hozzátéve, hogy a legtöbb kriptofizetési átjáró automatikusan átváltja a kriptot fiattá, mielőtt elszámolna a kereskedőkkel, így az uralkodó piaci feltételeknek alig van következménye. Azt mondta a Cointelegraphnak:
„Az áruk és a szolgáltatások ára általában fiat-ban történik, és a kriptográfia elfogadásakor a kereskedők egyszerűen a kriptovaluta fiat értékét kapják meg a vásárlás időpontjában, levonva az átjáró díjait. Ez jobb ajánlat lehet, mint a kártyahálózatok vagy a PayPal által felszámított díjak, ezért érdemes néhány kereskedőnek hozzáadni ezt a lehetőséget.”
Ami a közvetlen kriptofizetések fogadásával kapcsolatos problémákat illeti, Ezeji-Okoye úgy véli, hogy a digitális eszközök kifizetését érintő legjelentősebb probléma az árfolyam-ingadozás. Kiemelte, hogy ez a kkv-kra éppúgy igaz, mint az olyan nemzetállamokra, mint Salvador, amely ország Bitcoin-állományának értéke felére esett az amerikai dollárhoz képest. "A legtöbb esetben a kereskedőknek fiat valutában kell fizetniük az áruk árát, ezért az ingadozó eszközöknek való válogatás nélküli kitettség rendkívül kockázatos gyakorlat" - tette hozzá.
Egy pillantás a hátrányaira
Vanina Ivanova, az Ambire nem letéti decentralizált pénzügyi pénztárca megoldásának marketing igazgatója azt mondta a Cointelegraph-nak, hogy az erősen ingadozó eszközök, például a Bitcoin fizetésként történő elfogadása meglehetősen káros lehet egy kis- és középvállalkozás számára, mivel az ilyen létesítmények általában apró készpénztartalékokkal rendelkeznek, és ezért sebezhetők piaci instabilitás és ingadozások. Véleménye szerint, ha lehetővé teszik az ügyfelek számára, hogy ingadozó valutában fizessenek, növelheti ezt a kockázatot, és nagyobb kockázatnak teheti ki a vállalkozást. Azt mondta:
„Több problémát meg kell oldani, mielőtt a kriptográfiai megoldást a kkv-k általános fizetési lehetőségként elfogadnák – a legfontosabb szerintem az infrastruktúra hiánya. A kriptofizetési átjárók integrálása nem egyszerű folyamat, és csak korlátozott számban kínálják azt szolgáltatásként.”
Ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy a Shopify közelmúltbeli találkozása a kiemelkedő Crypto.com kriptovaluta tőzsdével nagy lépést jelentett a helyes irányba, mivel azonban a világ legtöbb joghatósága még mindig nem ismeri el a kriptot törvényes fizetőeszközként, bankszámlaként. a kkv-k karbantartása igazi rémálom lehet.
Az elfogadás útjában további akadályok közé tartozik a skálázhatóság, mivel bár létezhet elegendő 2. rétegű megoldás, amely elég gyorssá teheti a kriptofizetések elfogadását, nagyobb léptékben a probléma továbbra is nyilvánvaló marad. Ivanova kiemelte:
„Az előre nem látható tranzakciós költségek is olyan tényező, amelyet figyelembe kell venni. Míg a hagyományos rendszerek jelentős díjat számítanak fel a kkv-k számára a fizetések feldolgozásáért, ezek a díjak nem változnak, és beszámíthatók az árba. Tekintettel arra, hogy kripto esetében a gázdíjat az ügyfél viseli, a vállalkozások emiatt elveszíthetik az értékesítést.”
Ezeji-Okoye úgy véli, hogy ha egy cégtulajdonos egyszerűen elfogadja a BTC-t azért, hogy „megvegye a zuhanást”, akkor jobban jár, ha kiszámított kereskedéseket köt a tőzsdén, ahelyett, hogy elfogadná a véletlenszerű mennyiségű, véletlenszerű árszintű vásárlások kockázatát. kellékeket kell vásárolni.
Ezenkívül egy új fizetési átjáró létrehozása sem valósítható meg a kereskedők számára, mivel a meglévő makrokörnyezet miatt sok kkv számára nehéz lesz igazolni kezdeti befektetését. Hozzátette:
Friss: A kriptokölcsönzés válsága rávilágít az iparág sebezhetőségére
„A kriptofizetések közvetlen elfogadása közvetítő, például átjáró használata nélkül lehetséges, de fennáll annak a veszélye, hogy szembekerül a szabályozókkal, még azokban az országokban is, ahol a kriptofizetések nem tiltottak. Az egyik oka annak, hogy a fizetési szolgáltatók ilyen sokat számítanak fel, mert gondoskodnak a „Ismerje meg ügyfelét” és a pénzmosás elleni csekkekről.”
Található-e középút?
Míg a Bitcoin kétségtelenül nagyszerű lehetőség a kkv-k számára, a vállalkozások számára átmeneti megoldás – mindaddig, amíg a gyűrődések ki nem kerülnek – a stabil érmék elfogadása lenne. Az ilyen típusú eszközök lehetővé teszik az üzlettulajdonosok számára, hogy kihasználják a blokklánc-technológia által nyújtott összes előnyt, miközben nem kínálják a napi ingadozás kockázatát.
Valójában az olyan emberek, mint Ivanova, úgy vélik, hogy a stablecoinok segíthetnek felgyorsítani a kriptovaluták elfogadását, ami viszont enyhítheti a kriptoval kapcsolatos különféle technológiai és jogi akadályokat. Ezen a ponton érdemes megjegyezni, hogy az Egyesült Királyság kormánya a közelmúltban bejelentés hogy a stablecoinokat tervezi bevezetni a szabályozott fizetési rendszerébe, ami jó hír a kkv-k számára, mivel új, alacsony díjszabású, szabályozásnak megfelelő és stabil módszert biztosít számukra a kriptofizetések elfogadására.
Ezért, mivel a globális gazdaság gyorsan a digitális valuták napi tranzakciókhoz való felhasználása felé fordul, érdekes lesz látni, hogyan alakul ennek a területnek a jövője, különösen mivel egyre több vállalkozás válik ügyesebbé a kriptovaluták kezelésében.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-payments-make-a-lot-of-sense-for-smes-but-the-risks-still-remain