Bitcoin OG Erik Voorhees: A Coinbase a kriptoipar „Hydra Stratégiájának” része

Erik Voorhees a Coinbase „nagy rajongója”. Ez meglepő lehet, mivel Voorhees, egy korai Bitcoin-vállalkozó a decentralizált hatalom radikális szószólója – olyannyira, hogy nemrégiben felszámolta az általa alapított ShapeShift céget, és DAO-vá alakította.

De ahogy Voorhees a legutóbbi epizódban kifejtette visszafejtésegm podcastja, szereti a Coinbase-t, mert az a kriptoipar „Hydra stratégiájának” részét képezi – utalás a mitikus kilencfejű kígyóra, amely új fejet növesztett, amikor levágták.

„Puristának tartom magam, és a decentralizáció elvei mellett vagyok. Ennek ellenére nagy rajongója vagyok a Coinbase-nek” – mondta Voorhees. "Miert van az? Ez azért van, mert Coinbase a Hydra egyik feje. Erősen központosított terméket készítenek, amely úgy néz ki, mint egy hagyományos fintech alkalmazás. És ezzel óriási sikereket értek el. Vannak olyan projektek is, amelyek teljesen névtelenek, teljesen decentralizáltak, és minden a kettő között van. És szerintem ez a legjobb módja ennek az iparágnak a fejlődéséhez. Ha az egész Coinbases volt, akkor tulajdonképpen semmit sem változtattunk. Ha mindez titkos, névtelen, niche kriptográfiai, decentralizált projektek lennének, amelyek a szabályozók számára homályosnak tűnnek, akkor szükségtelenül sokkal nagyobb hőség lesz az iparágban.”

A lényeg az, hogy a kriptográfia ellenzői, különösen az Egyesült Államok kormánya, az iparág bizonyos elemei után nyúlhatnak, de gyorsan más erőfeszítések is felemelkednek a helyükre – és a kormánynak nehéz lesz megölnie az egész Hydrát.

Voorhees személyes tapasztalatból beszél. A szabályozók nyomást gyakoroltak két cégére (a ShapeShift előtt a Satoshi Dice nevű bitcoinjátékot vezette), de az iparág, amelyben olyan hevesen hisz, mégis virágzott.

A ShapeShift alapítója, a kriptográfiai világ egyik legbefolyásosabb politikai teoretikusa is elmondta. visszafejtése a dollár leértékelődése által jelentett veszélyekről, valamint a hatalom és a vezetők szerepéről egy DAO-ban vagy decentralizált autonóm szervezetben.

„Az „a” [a DAO-ban] problémás” – mondta Voorhees. „A ShapeShift DAO nem önálló. Decentralizált, de nem tudok jobb kifejezést, és ez a kifejezés olyan jól megragadt, hogy nem tudom, változik-e. Az „autonóm” szót valóban maguknak az intelligens szerződéseknek kellene fenntartani. Ezek önállóak, de az emberek bármely szervezete nem.

Voorhees azt is megosztotta, hogyan reagáltak a ShapeShift korábbi alkalmazottai arra, hogy cégük DAO-vá vált. Egyesek – mondta – „azonnal megkapták, és már egy ideje azt akarták, hogy ebbe az irányba menjünk… Más alkalmazottak, az egészet túl furcsának érezték. És érthető, hogy egyesek jobban szeretnek egy állandó fizetést és egy normál W-2-es szerepet egy cégnél, és ezeknek a típusoknak a DAO ijesztő dolog, és valószínűleg nem fogják megnyugodni. És akkor a többség e szélsőségek között volt.”

Hallgassa meg a teljes beszélgetést az iTunes vagy a Spotify szolgáltatásban. És mindenképpen menj vissza, és hallgasd meg az első gm podcast epizódot, amelyben az FTX vezérigazgatója, Sam Bankman-Fried is részt vesz.