A Bitcoin-bányászat „tökéletes akkumulátor”: Miért ragaszkodik a Foundry ahhoz, hogy a zöld aktivisták tévednek

Amikor a Kongresszus csütörtökön ülésezik, hogy megvitassák a kriptovaluták környezeti hatásait, rávilágítanak egy növekvő problémára Bitcoin bányászok: az a felfogás, akár igazságos, akár nem, hogy veszélyt jelentenek a bolygóra.

Az egyik cég, amely szorosan figyelni fog, a Foundry, a Digital Currency Group leányvállalata, amelynek Bitcoin bányászati ​​gépeinek hálózata csendesen a világ két legnagyobbja közé került, a másik pedig a kínai Antpool; mennyisége hétről hétre változik.

A Foundry egy amerikai sikertörténet, amely segít ügyfeleinek bitcoinok ezrei begyűjtésében, és segít a növekvő iparág hazatelepítésében az Egyesült Államok partjaira. A növekvő környezeti vizsgálat azonban azt jelentheti, hogy a Foundry jövője attól függ, hogy sikerül-e meggyőzni a kormányokat és a közvéleményt egy újszerű és vitatott javaslat elfogadására: a kriptobányászat kulcsszerepet fog játszani a megújuló energia korszakának beindításában.

Bitcoin hazahozatala

A Bitcoin határok nélküli technológia, de az Egyesült Államokban indult. Az elsők, akik használták a Bay Area kriptográfusai, köztük a kódoló és a Satoshi bizalmasa, Hal Finney, akik otthoni számítógépeken bányászták. Azokban a korai időkben sok amerikai saját maga bányászta a Bitcoint – néha mobiltelefonon –, vagy cégeket alapított annak nagymértékű bányászására.

2015-re azonban a Bitcoin népszerűsége azt jelentette, hogy bárki, aki abban reménykedett, hogy rendszeresen bányászhat új érméket, speciális chipekkel, úgynevezett ASIC-ekkel ellátott gépekre volt szüksége, amelyeket erre a célra szenteltek. És mint sok más számítógép-alkatrész esetében, ezeket is ázsiai cégek gyártották.

Konkrétan Kína uralta nemcsak a Bitcoin „fúrótornyok” gyártását, hanem azok használatát is; A kínai bányászati ​​medencék éveken át kitermelték az újonnan bányászott bitcoinok oroszlánrészét. Aztán 2020-ban az észak-amerikai bányászok, akik még mindig körülbelül 15%-os piaci részesedéssel rendelkeztek, lendületet kaptak, amikor a Foundry belépett a pályára.

A Foundry a DCG támogatását élvezi, amely a Grayscale Investments, a Genesis Trading és a tulajdonosa is. CoinDesk. A DCG mélyreható tulajdonosa, Barry Silbert elmondta, hogy a DCG új bányászati ​​vállalkozását több évtizedes távlatban üzemelteti.

Miután 2020-ban saját fúrótornyokkal bányászott ki maroknyi Bitcoint, a Foundry a következő évben szövetségi modellre váltott, és finanszírozást és gépeket biztosított a Bitcoin-cégeknek szerte az Egyesült Államokban. A vállalat emellett létrehozta az egyesült államokbeli bányászok számára a jutalmak megosztását szolgáló készletet (ez régóta fennáll gyakorlat a kriptobányászatban), és garantált hozamot ígért azoknak, akik csatlakoztak hozzá.

Aztán a Foundrynak és más amerikai bányászoknak, köztük a tőzsdén jegyzett Marathonnak és a Riot Blockchainnek szerencséje volt: Kína 2021 tavaszán keményebben lépett fel a bányászat ellen, és szinte az összes bányászt kiűzte az országból. Az eredmény az, hogy a Bitcoin-bányászat nagy része jelenleg Észak-Amerikában történik. Eközben a Foundry segített az ázsiai bányászoknak a nehéz logisztikában, amikor gépeiket – és néha a teljes műveleteiket – az Egyesült Államok partjaira szállították.

Idén eddig a Foundry hálózata már 2,826 Bitcoint bányászott ki, vagyis naponta átlagosan 157 bitcoint. A Bitcoin közelmúltbeli, 40,000 6.3 dollár körüli mélypontja alapján ez napi átlagosan 10 millió dolláros bevételt jelent – ​​ez a szám megközelíti a napi 68,000 millió dollárt, ha a Bitcoin visszaugrik közelmúltbeli csúcsára, XNUMX XNUMX dollárra.

Ennek a pénznek a nagy része egészen a közelmúltig kínai cégek zsebébe ment volna. Most az amerikai befektetők és operátorok aratják le a Bitcoin jótékony hatását, és biztosítják, hogy a kriptográfia kezdeti időszakához hasonlóan a kriptovagyon nagy része az Egyesült Államokban és Kanadában maradjon.

Ez hamisítatlan amerikai sikertörténet lenne, ha nem lennének a Bitcoin-bányászattal kapcsolatos növekvő környezetvédelmi aggodalmak – ezeket az aggodalmakat, amelyeket egy maroknyi zöld aktivista motyogott, de most meghallgatás tárgyát képezik az Egyesült Államok fővárosában.

A meghallgatáson a kripto szószólói valószínűleg hangsúlyozzák, hogy a legtöbb újabb kriptoprojekt, mint pl Solana or Tezos, a Bitcoin által felhasznált teljesítménynek csak egy töredékét használják fel, mivel nincs szükségük „munkabizonyítvány” rendszerre a blokkláncok frissítéséhez. (A második legnagyobb kriptovaluta, az Ethereum várhatóan még ebben az évben el fog távolodni a munka igazolásától).

Nem ez a helyzet a Bitcoin esetében, amely nem tervezi, hogy feladja a munkavégzés igazolását, noha továbbra is a legnagyobb blokklánc a gazdasági érték és az energiafogyasztás tekintetében. Ez a státusz azt jelenti, hogy azokat, akik Bitcoint bányásznak, valószínűleg kiemelik a környezetvédők és a törvényhozók.

Betiltják a Bitcoin bányászatát?

A legtöbb kripto-rajongó a Bitcoint egy csodálatos új technológiának tekinti, amely a gazdagságot és a pénzügyi befogadást terjeszti szerte a világon. A kritikusok másképp látják. Környezeti katasztrófának tekintik – egy számítógépes hálózatot, amely minden évben több energiát nyel el, mint Argentína egész országa, és amely semmi mást nem szolgál, mint az önző libertáriusok gazdagítása.

Az elmúlt hónapokban a kritikusok lendületet vettek az oldalukon. Panaszaikból New York államban törvényjavaslat született (amely az USA Bitcoin-termelésének 20%-át teszi ki) a kriptobányászat betiltásáról.

Az ipar sem áll jobban Európában, ahol egyre nagyobb a svéd törekvés a Bitcoin bányászatának törvényen kívül helyezésére. Eközben egy kulcsfontosságú pénzügyi szabályozó hatóság hasonló tilalom bevezetését javasolta az egész kontinensen.

A Bitcoin-közösség többnyire felháborodással reagált a kritikusaira, panaszaikat rosszul tájékozottnak és rosszindulatúnak minősítve, és rámutatva, hogy a hagyományos pénzügyi ágazat is hatalmas mennyiségű energiát zabál fel. Nem valószínű, hogy az ilyen térdreméltó cáfolatok eltérítenék a környezeti vizsgálatot, és Foundrynak és más amerikai bányászoknak jobb narratívára lesz szükségük a zöld lobbi megcáfolásához.

A Foundry vezérigazgatója, Mike Colyer úgy gondolja, hogy van ilyen. Ő és más öntödei vezetők elmondják visszafejtése hogy a bitcoin bányászata egy hidat épít, amely segít az Egyesült Államoknak felgyorsítani a fosszilis tüzelőanyagokról a megújuló energiaforrásokra való átállását.

Colyer Texasra mutat rá, amely megpróbálja kiépíteni napenergia-kapacitását, miután tavaly télen egy megbízhatatlan hálózat milliókat borított sötétségbe. Megjegyzi, hogy az Öntöde és partnerei szerződéseket írnak alá nap- és vízenergia-szolgáltatókkal, vagy esetenként közvetlenül is megvásárolják őket, hogy nagy mennyiségű áramot vásároljanak.

Colyer szerint a bitcoin-cégek energiavásárlási ígéretei megbillenthetik az egyensúlyt, amikor a közszolgáltatók döntenek arról, hogy építsenek-e napelemes állomást vagy más típusú megújuló energiaforrást. A bitcoinbányászat – mondja – „a megújuló energiaforrások erőteljes lendítőkerekévé vált. Ez egy út a megújuló energia jövőjéhez.”

Colyer hozzáteszi, hogy a bányászati ​​cégek a „terheléselosztásban” is segíthetnek, vagy a csúcsidőn kívüli energiafelvételben, amikor a közműveknek többlete van. Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy egy texasi közmű biztosítja kapacitásának nagy részét a houstoni lakosok számára, akik a délutáni kánikula idején forgatják a váltakozó áramot, majd éjszaka, amikor a hőmérséklet lehűl, árammal látja el a Bitcoin-cégeket.

A Foundry már tárgyal a texasi energiavállalatokkal, amelyek „túljutottak a tanulási szakaszon” – mondja Colyer, bár nem volt hajlandó pontosítani, hogy melyek azok, mondván, a vállalatok óvakodnak a kezdeményezések nyilvánosságra hozatalától.

Ez a vonakodás valószínűleg a 2017-es bitcoin-boom során levont kemény leckék eredménye, amikor a légitársaságok bitcoin-bonanzát ígértek a közszolgáltatóknak szerte az Egyesült Államokban, de az árak összeomlásával eltűntek – néha károkat és környezetromlást hagyva maga után. .

A jelenlegi bányászati ​​fellendülés más, Colyer szerint, aki szerint az Foundry és anyavállalata hosszú távon itt van, és mindig ügyeltek a szabályozókra és a pozitív hírnév megőrzésére.

Nem Colyer az egyetlen, aki azt állítja, hogy az észak-amerikai bányászat fejlődött. John Warren, a Gem nevű kisebb bányászati ​​cég vezérigazgatója, amelyet fedezeti alapok és családi irodák támogatnak, hasonló érveket fogalmaz meg.

"A zöld energia a bányászat egyre fontosabb aspektusa" - mondja Warren, hozzátéve, hogy sokan nem értik, hogy Észak-Amerikában a bányászati ​​​​műveletek sokkal tisztábbak, mint az olyan helyeken, mint Kazahsztán, a kriptogyártás egy másik központja.

Warren megjegyzi, hogy a Gem Bitcoin fúrótornyainak energiaellátásának 91%-a megújuló forrásokból származik. Az Öntöde esetében a vállalat azt állítja, hogy ez a szám 71%, míg hálózatának többi energiája olajból, földgázból és szénből származik.

Annak ellenére, hogy az észak-amerikai bitcoin-bányászat energiamixe lényegesen tisztább, mint másutt, az a tény, hogy a szennyhez hasonló piszkos üzemanyagok táplálják. bármilyen A kriptográfiai műveletek valószínűleg nem fognak megfelelni a környezetvédőknek – sőt, a New York állam északi részén található Seneca-tónál folyó fosszilis tüzelőanyag-művelet világszerte negatív híreket keltett.

A Foundry azon állítása, hogy a Bitcoin-bányászat felgyorsítja a megújuló energiaforrásokra való átállást, eloszlathatja ezeket az aggodalmakat. De nem mindenki van meggyőződve arról, hogy az elmélet helytálló.

A profit és a környezet egyensúlya

Alex de Vries az Amszterdami Egyetem kutatója, akinek weboldala, a Digiconomist, befolyásos hangot kapott a kriptovaluták környezeti hatásairól folyó vitában. Egy interjúban visszafejtése, azt állította, hogy a Foundry és mások által előadott „híd a megújulókhoz” tézise nem meggyőző.

De Vries szerint a bányászok „terheléskiegyenlítő” érve – miszerint nem terhelik az energiahálózatokat azzal, hogy elsősorban csúcsidőn kívül áramot vesznek fel – valószínűtlen, tekintettel a Bitcoin fúrótorony üzemeltetésének gazdaságosságára. Rámutat arra, hogy a bányászok versenyt futnak az idővel, mivel a fúrótoronyban lévő chipek általában 18 hónapon belül elavulnak, ami azt jelenti, hogy a bányászok erős ösztönzést kapnak a fúrótornyok éjjel-nappali működtetésére.

„Ha Ön a tulajdonosa ezeknek a gépeknek, az utolsó dolog, amit tenni akar, az az, hogy leállítja” – mondja. "Biztosítania kell, hogy profitot termeljen, mielőtt ez megtörténik."

És de Vries szkeptikus abban, hogy a Bitcoin bányászai jelentős ösztönzést jelenthetnek új megújuló erőművek fejlesztésében. Szerinte az a probléma, hogy egy új erőmű felépítése időt vesz igénybe – amit a fúrótornyok telepítésére rohanó bányászok nem engedhetnek meg maguknak.

De Vries tágabb értelemben azt mondja, ő és mások – köztük a környezetvédők, akik a Bitcoin bányászatának teljes betiltását szorgalmazzák Svédországban – megkérdőjelezik, hogy a Bitcoin előnyei elegendőek-e a terjeszkedés indokolásához. bármilyen megújuló energia. Mások, akik felvetik ezt a kérdést, többek között Steve Wright, aki a Csendes-óceán északnyugati részén vízierőműveket kezel.

„Amikor zöld áramforrással rendelkezel, és a szén-dioxid-kibocsátásokkal küzdő világod van, az emberek azt kérdezték, hogy ez a legjobb felhasználása ennek az energiának” – mondta Wright egy 2020-as interjúban.

A Foundry és a több millió Bitcoin booster számára világszerte, a válasz Wright kérdésére egyértelmû igen. Számukra a bitcoin bányászat nemcsak az általa kínált pénzügyi hálózat tekintetében jelent előnyt, hanem fontos katalizátorként is működik a megújuló energiaforrások teljes kínálatának bővítésében.

„Bitcoin a bányászat a megújuló jövő felé vezető út” – mondta Kevin Zhang, az Öntöde alelnöke. "Ez egy tökéletes akkumulátor."

Az Öntöde vezetői meg vannak győződve arról, hogy érvelésük helyes. Ki kell deríteni, hogy az amerikai döntéshozók egyetértenek-e.