A bitcoin árfolyama az utóbbi időben súlyos veszteségeket szenvedett el, és 30,000 XNUMX dollár alá esett egy nap alatt, amikor a kockázati eszközök széles körben elkeltek.
A világ legjelentősebb digitális fizetőeszköze este 29,870.33 óra körül 8 XNUMX dollárra esett, TradingView adatok mutatja.
Ezen a ponton a kriptovaluta július óta a legalacsonyabb értéken forgott, derül ki a TradingView további adataiból.
Ezzel a pontig a digitális eszköz több mint 50%-kal esett vissza a tavalyi év végén elért durván 69,000 XNUMX dolláros történelmi csúcsához képest.
[Ed megjegyzés: A kriptokoinokba vagy tokenekbe való befektetés nagyon spekulatív és a piac nagyrészt szabályozatlan. Bárki számára, aki ezt fontolóra veszi, fel kell készülnie a teljes beruházás elvesztésére.]
Pénzügyi szigorítás
A legutóbbi árfolyammozgások magyarázatakor több elemző a jegybanki pénzszűkítésről beszélt, mondván, hogy ez a fejlemény arra készteti a befektetőket, hogy elmeneküljenek a kockázati eszközök elől.
A központi bankok világszerte több billió dollár értékű ösztönzőt injektáltak a globális pénzügyi rendszerbe, hogy megerősítsék a gazdasági feltételeket a globális világjárvány idején.
Ezenkívül évek óta alacsony irányadó kamatlábakat tartanak fenn, és ezt a politikát elkezdték megfordítani. A kamatemelések és az eszközeladások között ezek a pénzintézetek jelentős hatást gyakorolhatnak a globális eszközpiacokra, amelyek sokak szerint a példátlan élénkítés hatására felduzzadtak.
Charlie Silver, a társaság vezérigazgatója és elnöke Engedély.io, mérlegelte ezt a helyzetet.
„Azzal, hogy a Fed kivonja a likviditást a piacról, minden kockázati eszköz korrelál, és eladódik” – szögezte le.
Joe DiPasquale, a kriptovaluta fedezeti alapkezelő vezérigazgatója BitBull Capital, szintén hozzászólt az üggyel kapcsolatban, és hasonló véleményt közölt.
"A monetáris politika szigorítása arra készteti a befektetőket, hogy csökkentsék a kockázati eszközökkel szembeni kitettségüket, és a BTC jelenlegi korrelációja az S&P 500-hoz azt is eredményezte, hogy ez ma is csökken" - jelezte.
Makrogazdasági tényezők
Míg a fent említett piaci megfigyelők a központi bankok tevékenységére összpontosítottak, addig Sam Rule, a piaci elemző Bitcoin Magazine, a makrogazdasági változók szélesebb körét idézte a bitcoin közelmúltbeli ármozgásának mozgatórugójaként.
„Az emelkedő kamatlábak, a monetáris politikai szigorítások történelmi üteme az infláció példátlan mértékű leküzdése érdekében, az amerikai dollár erősödése a többi globális valutával szemben, valamint a globális növekedési kilátások romlása mind olyan makrogazdasági erők játszanak szerepet, amelyek a bitcoint lejjebb vezetik” – mondta.
"A bitcoin hanyatlása elsősorban ezeken a makrotényezőkön és a globális hitelállomány-leépítéssel járó növekvő kockázatokon alapul, ellentétben a bitcoin alapjaival, elfogadásával és növekedési potenciáljával" - mondta Rule.
Crypto robusztus elfogadása
Sid Powell, a cég vezérigazgatója juhar pénzügyekA sydney-i székhelyű intézményi tőkepiac szintén a digitális valuták volatilitásáról beszélt, összehasonlítva ezeket az innovatív eszközöket a technológiai vállalatok részvényeivel és az általuk élvezett lenyűgöző nyereségekkel.
„Szerintem itt fontos szem előtt tartani, hogy hosszabb távon a Bitcoin és általában a kriptoipar egy olyan folyamaton megy keresztül, amely egészen más, mint a hagyományos részvények jelenleg” – mondta.
„A kriptográfiai világban hihetetlenül gyors az elterjedésének üteme világszerte – talán kétszer akkora ütemben, mint magát az internetet a 90-es években” – jegyezte meg Powell.
„És ha megnézzük az 1990-es évek internetalapú vállalatait, bizonyára megtapasztalták a rájuk eső ingadozást. De ha több éves idővonalon keresztül figyeljük, az áremelkedésük összességében nem volt más, mint a meteorológiai emelkedés.”
"És a Bitcoin és a kriptográfia hasonló folyamaton megy keresztül, bár robbanásszerűbb ütemben."
Nyilvánosságra hozatal: Van néhány bitcoin, bitcoin készpénz, litecoin, éter, EOS és sol.
Forrás: https://www.forbes.com/sites/cbovaird/2022/05/09/bitcoin-just-dropped-below-30000-what-drove-this-latest-decline/