Gary Gensler szerint a Bitcoin kívül eshet a SEC felügyeletén

Gary Gensler, a SEC elnöke megvitatta Bitcoin, az FTX összeomlásának politikai következményei és a kriptoszabályozás jövője egy nemrégiben készült interjúban. Ez áruként érkezik Futures A Kereskedelmi Bizottság (CFTC) és az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) döntést vár arról, hogy kinek lesz felhatalmazása bizonyos kriptotermékek szabályozására.

„Imádom a CFTC-t” – a CFTC korábbi elnöke és a SEC jelenlegi vezetője, Gary Gensler mondta a New York Magazine. – Nem fogsz rávenni, hogy bármi negatívat mondjak róla.

Gary Gensler azonban úgy véli, hogy a SEC rendelkezik minden jogi erőforrással az ágazat felügyeletéhez. Az amerikai SEC szigorú szabályozások betartatásával lép fel a web3-as cégek ellen. Ennek ellenére a végrehajtás megtörténik annak ellenére, hogy a Kongresszusnak még el kell fogadnia a kriptográfiai jogszabályokat.

Nincs „biztonsági” regisztráció a Bitcoin számára

Gensler szerint a SEC-nél nem jegyzett kriptovaluta cégek „útvonala” vagy „kifutópályája” „egyre rövidebb”.

Gensler is érvel hogy a közelgő kriptovállalkozások szerkezete megnehezíti azok szabályozását az Egyesült Államok joghatósága alatt. Megjegyezte: „A Bitcoinon kívül mindenben találhat webhelyet, találhat vállalkozók csoportját, létrehozhatják jogi személyeiket egy offshore adóparadicsomban, lehet, hogy van alapítványuk, ügyvédek lehetnek, hogy megpróbálják arbitrázst, és megnehezítik azt jogilag vagy így tovább.”

Genslernek van is azt állította a múltban a Bitcoin az egyetlen kriptográfiai eszköz, amelyet áruként lehetett megjelölni. Egy érv, amelyet a CFTC-s Rostin Behnam elfogadott, hogy megállapítsa az ügynökség joghatóságát a virtuális eszközök felett.

A nagybetűket tekintve a Bitcoin a világ legnagyobb kriptoeszköze. És gyakran van osztályozott áruként. Tekintettel arra, hogy nincs „centralizált” intézménye, amely irányítaná az árát, keresletét és kínálatát.

Ezzel szemben a SEC elnöke többször is azzal érvelt, hogy mivel sok kriptovaluta kezdeményezés megfelel az értékpapírokra vonatkozó kritériumoknak, az ügynökségnek regisztrálnia kellene azokat. Ezt az érvet a Kongresszus sok republikánus tagja kritizálta. De a beszélgetés során ismét felvetette a tengerentúli jelzőkkel kapcsolatos kapcsolódó kérdéseket. Megjegyezte: „ezek a tokenek értékpapírok, mert középen van egy csoport, és a közvélemény e csoport alapján számít profitra.”

Logan Bolinger ügyvéd válaszul kifejtette Gensler nézeteit arról, hogy mi minősül a biztonság jogilag nem kötelező erejűek.

A SEC elnöke azt látja, hogy a legtöbb kripto token meghibásodik

A Think Bitcoin alapítója azt is kijelenti, hogy bár a SEC benyújthat végrehajtási intézkedéseket és megállapodásokat köthet, ezek a dolgok nem teremtenek jogi precedenst. Ennek eredményeként az ügyvéd kijelentette, hogy cégek vagy magánszemélyek dönthetnek úgy, hogy eljárást indítanak. Ha a SEC-nek bizonyítania kell a bírónak, hogy egy adott termék értékpapír. Bolinger hozzátette: „Fontos szem előtt tartani, hogy elméletileg a Howey-teszt később is felülbírálható. Alternatív megoldásként az 1933-as értékpapírtörvény módosítható. Új törvények születhetnek. Stb."

Mindeközben Gensler azt állította, hogy sok közülük olyan szerepeket kombinálnak, amelyeket jellemzően tőzsdék, hitelezők, letétkezelők stb. osztanak fel. Gensler szerint a hagyományosan szabályozott piacoknak formálisan szét kell osztaniuk ezeket a szerepköröket.

„A konfliktusok ezekben a kirakatokban – mondta Gensler a médiában –, nem engedjük meg a hagyományos finanszírozást, nem engedjük meg az értékpapírpiacokon, nem engedjük meg a kereskedelmi banki piacokon, és nem is. Engedjék meg titkosításban, mert ezek a kirakatok alapvetően és általában nem felelnek meg az általunk ismert értékpapír-törvényeknek.”

Az értékpapír-ügynökség vezetője ráadásul úgy gondolja, hogy ezek a tokenek a mikrovaluták nagyobb gazdaságossága miatt tönkremennének. De, jogalkotási intézkedés nélkül, a crypto státusza az Egyesült Államokban továbbra is tisztázatlan.

A konkrét jogszabályok hiánya miatt az Egyesült Államok a kriptovalutát számos más nemzettel együtt tulajdonként kezeli. Az amerikai törvényhozók még mindig vitatkoznak a kriptovaluták szövetségi szabályozási struktúráiról a Kongresszusban.

Szponzorált

Szponzorált