A Bitcoin (BTC) akkor sem lesz biztonság, ha Satoshi eladta volna

A CryptoLaw alapítója és az XRP-tulajdonosok ügyvédje, John Deaton, úgy véli, hogy még ha a Bitcoin álnevű alkotója, Satoshi Nakamoto korábban el is adta volna a BTC-t, az még nem jelentené azt, hogy a BTC értékpapír.

Deaton kifejti, hogy egy befektetési szerződésben a mögöttes eszköz nem értékpapír.

Elmagyarázza, mire gondolt: „Ha Satoshi eladta volna az első BTC-jét, és a vevő nem bányászott maga, hanem csak hátradőlt, és várta, hogy az ár emelkedjen, az megfelel a Howey-tesztnek.”

Úgy tűnik azonban, hogy Satoshi soha nem adott el bitcoinjait, tehát nem ez volt a helyzet. A Hal Finney-nek 10-ben küldött 2009 BTC kivételével egyetlen Bitcoint sem távolítottak el a Bitcoin pénztárcák közül, mióta eredetileg létrehozták, feltehetően Satoshi Nakamoto.

A Bitcoin korai napjaiban Satoshi Nakamoto bányászattal jelentős számú BTC-t halmozott fel. A széles körben idézett becslések szerint körülbelül 1.1 millió BTC-t bányászott ki.

A BTC, ETH, XRP mind alfanumerikus sorozatok: Deaton

John Deaton nemtetszését fejezte ki amiatt, hogy a SEC elnöke, Gary Gensler és a kriptográfiai tér néhány kulcsfigurája nyomatékosította a narratívát, miszerint egyes tokenek értékpapírok.

Idézte a MicroStrategy elnökét, Michael Saylort, aki egy interjúban tárgyalt néhány, az értékpapír-besorolásba illő tokenről. Deaton bírálta Saylort, és rámutatott, hogy „az XRP szoftverkód. Még ha a Ripple eladta is az XRP-t egy nem bejegyzett értékpapír-ajánlatban, ez nem jelenti azt, hogy az XRP értékpapír.”

Deaton azt állítja, hogy külön-külön véve a Bitcoin, az ETH, az XRP és más kriptovaluták nem mások, mint alfanumerikus szekvenciák, digitális kódok vagy szoftverkódok. Majd így folytatta: „A token maga nem értékpapír. A token, mint bármely más eszköz vagy áru, csomagolható, forgalmazható, felajánlható és befektetési szerződésként értékesíthető.”

Forrás: https://u.today/pro-ripple-lawyer-bitcoin-btc-will-not-be-security-even-if-satoshi-had-sold-it