A „Bitcoin milliárdosok” szerzője, Ben Mezrich elkezdi az Amazon önkiadását

A Hollywood-barát bestseller szerzők között kevés a rivális Ben Mezrich. Mind a 25 könyvét, amelyet 1997 óta írt, választhatták filmre, három pénzügy-centrikus címe pedig eljutott a képernyőre. 2009-es opusa a Facebookról, A véletlen milliárdosok: A Facebook megalapítása, Mese a szexről, a pénzről, a zsenialitásról és az árulásról, lett A közösségi háló, amely a legjobb filmnek járó Oscar-díjat és a kvázi kitalált debütálását is elnyerte Bringing Down the House: The Inside Story hat MIT diákról, akik milliókért elfoglalták Vegast, volt az alapja 21.

Az 53 éves, Harvardon végzett összesen több mint 10 millió könyvet adott el, az írásai alapján készült filmek pedig félmilliárd dollárt hoztak.

Hamarosan további Mezrich-könyvek is filmekké válhatnak: Stephen Spielberg Amblin Entertainmentje éppen Mezrich DaVinci-kód stílusú thrillere, Midnight Run; októberben elkezdődött a Sony film gyártása a Gamestop short squeeze-ről, Mezrich 2021-es könyve alapján Az antiszociális hálózat; Mezriché Bitcoin
BTC
milliárdosok, Tyler és Cameron Winklevoss ikrek felemelkedéséről és bosszújáról a titkosításban, előgyártás alatt áll; és az Amazon sorozatadaptációt fejleszt Hét csodája, a szerző legújabb regénye.

„Jelenleg olyan helyzetben vagyok, hogy bármit könnyen el tudok adni” – mondja Mezrich. "Egyszerűen azért, mert olyan sok dolog van gyártás alatt."

Legújabb projektje a művészetet utánzó élet klasszikus példája. Miközben egy Big Short-féle forgatókönyvön dolgozik, amely egy kereskedőről, egy művészről és egy csalóról szól, akik gyorsan meg akarnak gazdagodni non-fungible tokenek (NFT-k) segítségével, Mezrich olyan típusú vállalkozóvá próbál válni, aki a krónikás karrierjét csinálta. Január óta 7,000 NFT-t adott el, amivel mai áron közel félmillió dollár értékű étert termelt, és további 2,000-et adott el. Bárki, aki rendelkezik a három NFT megfelelő kombinációjával, forgatókönyvi tokent kap, amely feljogosítja a forgatókönyv nettó bevételének felének arányos részesedésére, beleértve az eredeti forgatókönyv eladását és a jegyeladások egy részét is.

Adam Brotmannel, a Starbucks 27 millió tagot számláló hűségprogramjának hosszú távú menedzserével közösen kifejlesztett technológia alkalmazása, amit a szerző viccesen Ben Mezrich Platformnak nevez, végül sokkal többet jelenthet, mint csupán abban, hogy segítsen az íróknak a forgatókönyvek fejlesztésében. Munkája annak a kiadói mozgalomnak a része, amelyet a mainstream szerzők és filmproducerek felkarolnak, és amely egy teljesen új módja annak, hogy az írók megtalálják közönségüket, az olvasók pedig olvashassanak.

„Az a célom, hogy a Ben Mezrich NFT projekt olyan hellyé váljon, ahol más szerzők könyvekkel kapcsolatos projekteket indítanak majd” – mondja Mezrich. „A cél pedig az, hogy a nagynevű szerzők és a vadonatúj szerzők, akiknek talán nem lett volna lehetőségük ilyesmire, képesek lesznek ahelyett, hogy megpróbálnának egy kéziratot elküldeni egy kiadónak, hogy elvigyék a egy kézirat csontjait, mutassa meg egy NFT-közösségnek, és indítson el egy NFT cseppet körülötte. És ha ez tetszik az embereknek, akkor lényegében a közösség finanszírozza azt a képességét, hogy könyvet írjon, amelyet a közösség birtokol vagy megvásárol.

„Nem igazán úgy látom, hogy versenyzünk a kiadókkal” – teszi hozzá. "Annyira, mint az Amazon Kindle."

A New Jersey állambeli Princetonban született Mezrich 1991-ben a Harvard Egyetemen szerzett társadalomtudományi diplomát summa cum laude címmel, és karriert vágott ki magának, és többnyire igaz történeteket mesélt a zsenik meggazdagodásáról. A kockázati tőkés szemével a jó ötletekre, az újságíró füle pedig a jó történetekre, a megfelelő helyen találta magát a megfelelő időben, hogy újra és újra meggazdagodjon, de soha nem tette meg – mondja. Legalábbis nem azon túl, amit az írása hozott. „Amikor látok valamit, amiről azt gondolom, hogy a világ megváltozik, az első megérzésem az, hogy írni akarok róla” – mondja Mezrich. – Nem, „része akarok lenni”. ”

Kattints itt feliratkozni a Forbes CryptoAsset & Blockchain Advisor szolgáltatásra.

Ez azt jelenti, hogy első kézből kapott oktatóanyagokat korunk legnagyszerűbb elméitől arról, hogy mit tudnak a legjobban. A közösségi hálózatokról Sean Parkertől és Eduardo Saverintől, a szerencsejátékokról az MIT blackjack mesterétől, Jeff Ma-tól, a kriptovalutáról pedig Winklevosseéktól tanult. „Ők voltak a tanáraim” – mondja Mezrich. Miután kezdetben az olimpikon evezősöket botcsinálta búbánatosnak minősítette, akiknek szerencséjük volt egy ötlettel, amiből a Facebook lett, és Mark Zuckerberg túlszárnyalta őket, Mezrich meggondolta magát, amikor milliárdossá váltak bitcoin-befektetéseikből.

2017-ben egy kávézóban ugyanabban a New York-i irodaházban, ahol az ikrek a Gemini kriptovaluta tőzsdét építették, megtanították Mezrichnek, hogyan vált a bitcoin az első technológia, amely automatikusan megakadályozza egy digitális objektum másolását. „Van benne valami elbűvölés és szenvedély a keretek megtörése iránt” – mondja Cameron Winklevoss (41), jelenleg a Gemini vezérigazgatója. – Mert ezt takarja.

„Művészként – és néha művésznek tartom magam – íróként értéket látunk az általunk készített művekben” – mondja Mezrich. „Nagyon ügyes az ötlet, hogy ez az érték valami digitálissá, valóban digitálissá válhat, ami még mindig az Ön tulajdonában van. És hát ez volt az első sejtés. Erről beszélgettek velem. De nem akartam semmit tenni ellene.”

Ez 2021 szeptemberében megváltozott, amikor Adam Brotman privát üzenetet küldött Mezricknek a Twitteren, hogy gratuláljon neki a Gamestop kiskereskedőkről és mémkészletekről szóló, hamarosan megjelenő regényéhez. Mezrick és Brotman, akik a Starbucks hűségprogramját a tavalyi évben 4 milliárd dollár bevételt produkáló mesteremberré alakították, egymástól függetlenül vizsgálták az NFT-ket, hogy új közösségeket hozzanak létre az alkotók körül, és úgy döntöttek, hogy együtt dolgoznak. „Sok szempontból formálisan a Ben Mezrich projekt köré hoztuk létre a Forum3-at” – mondja Brotman. Azóta a seattle-i székhelyű Forum3 aláírta a Starbucksot ügyfélként, és segített felépíteni egy Odyssey nevű NFT-programot, amely digitális tokeneket használ a poligonon.MATIC
platform „magával ragadó élmények” felszabadításához tulajdonosaik számára, és a Boston Globe egy közelgő NFT-projektről, amely a 150 éves újság néhány cikkét tartalmazza.

Bár Mezrich leginkább 25 könyv megírásáról ismert, négy forgatókönyvet is írt, köztük a Showtime fedezeti alap drámájának egy epizódját. Milliárd. A forgatókönyvírás hagyományos és NFT-kompatibilis változata közötti különbségek bemutatása érdekében Mezrich azt mondja, hogy a Midnight Run forgatókönyve valószínűleg a bevételszerzéshez vezető három út egyikét fogja látni. Amblin filmmé varázsolja, és szinte mindent megtart, amit a film készíthet. Amblin eldobja, és egy másik nagy stúdió hasonló feltételekkel felveheti, vagy egy független stúdió olcsóbban megragadhatja, de Mezrich megtarthatja a film nyitónapján elért eredményének százalékát. Vagy Mezrich megtartja a tulajdonjogot, összegyűjti a pénzt, és maga készíti el a filmet. De ez nagyon ritka.

Ezzel szemben a Mezrich által jelenleg írt NFT-kről szóló, meg nem nevezett forgatókönyv, vagy talán az FTX összeomlása, amikor az egyik legnagyobb kriptovaluta tőzsdén dollármilliárdok párologtak el egy éjszaka alatt, már 460,600 50 dolláros étereladást generált, aminek egy része a szerzőt illeti. , ami segít neki, hogy a szokásosnál korábban megkapja a fizetését, és megnyitja a kaput a rajongók általi finanszírozás előtt. „Lényegében azt tettem, hogy elvettem a forgatókönyvet, és kettéosztottam” – mondja. „Ötven százalék a közösségé lesz, és XNUMX százaléka az én tulajdonom lesz. És ezt együtt fogjuk csinálni. Tehát alapvetően részt vesznek ebben a műalkotásban. Amikor befejezem a forgatókönyvet, lényegében mindannyian részesedni fognak benne.”

Körülbelül 3,000 ember vásárolta meg az első NFT-t 0.06 eth-ért, azaz mai áron körülbelül 97 dollárért. Közülük 2,200-an verték a második ingyenes NFT-t és 1,800-an a harmadikat, ami szintén 0.06 eth-ba került. „Az első cseppben olyan ritkaságok voltak, amelyek több forgatókönyv-megosztást adhattak – akár három forgatókönyv-megosztást is kaphat. Ezek olyan emberek, akiknek sokkal jelentősebb szerepe lesz a forgatókönyvben, mint másoknak. És attól függően, hogy hány ilyen NFT triót gyűjt össze, több tétje is lehet.” Anélkül, hogy még a forgatókönyvet is megírták volna, nemhogy eladták volna, a projekt közel félmillió dollárt termelt, és most összesen 1,800 ember jogosult a forgatókönyv tétjére. De nincs garancia.

„Egy film egy pörgés az élet kerekén” – mondja Mezrich. "Fogalmad sincs. Milliószor is megfordulhat a nullával, de soha nem tudhatod, mi lesz ez az élet pörgése. Mindenki elmegy a nagy premierre, van egy műalkotásunk, amit közösen építettünk. És remélhetőleg nagy lesz a bevétel megtérülése.” Az NFT-k mindössze 2%-át kínálták a másodlagos piacon, de mennyiségükben 631 étert termeltek, ami mai áron körülbelül 1 millió dollárt ér.

A legújabb dráma fényében összeomlás Az iparág kedvence, az FTX, Mezrich óvakodik a csalóktól – és attól, hogy ő is az lehet. Tavaly az úgynevezett rug-pull csalások, ahol az alkotók előnyöket ígérnek a kriptoprojektek rajongóinak, de a kezdeti eladások után leállítják a fejlesztést, 2.8 milliárd dolláros veszteséget okoztak a Chainalysis adatoldal szerint, bár a cég kiberbűnözésekkel foglalkozó kutatása vezet. Eric Jardine arra számít, hogy ez a szám idén csökkenni fog, miközben a teljes volumen csökken a medvepiaci félelmek miatt. Márciusban az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma töltött két ember egy szőnyeghúzóval, amivel néhány óra alatt 1 millió dollárt kerestek. Még tovább bonyolítja Mezrich platformmal kapcsolatos terveit, hogy kétségei vannak azzal kapcsolatban, hogy egy NFT mikor tekinthető értékpapírnak. Az 1.1 milliárd dolláros Bored Ape NFT franchise gyártója az állítólag a SEC és az ügynökség biztosa, Hester Peirce vizsgálja azt mondja, a testületnek új iránymutatást kell adnia.

Mezrich tudomásul vette. „Amikor az első projektünk elindult, nagyon egyértelmű volt a részvétel, amit szerintem senki másnak soha nem tett meg” – mondja. „De sok jogszabály jelenleg nem világos. A jövőben pedig láthatunk néhány szabályozást, és a dolgok megváltozhatnak.”

Nem ő az egyetlen sátor-író, aki a blokklánc-alkalmazásokat vizsgálja. Tavaly szeptemberben Frances Ford Coppola amerikai Zoetrope filmcége elindította a Decentralized Pictures non-profit stúdiót, amely saját blokkláncot, a T4L3NT Netet építette fel, ahol a tagok szavaznak az általuk finanszírozott filmjavaslatokról. A blokklánc, a Tezos alapúXTZ
, minden új tagtól megköveteli, hogy pozíciót hozzon létre egy tét-igazolási mechanizmuson keresztül. A forgatókönyvekből származó bevételt eredményező tárgyalások visszafolynak a szerződésesekhez és magához a non-profit stúdióhoz, amely felhasználhatja a jövőbeni éhező művészek támogatására.

Bár a blokklánchoz kapcsolódó FilmCredits tokenek ára a júliusi 74 centes csúcsról mára 14 centre esett, Roman Coppola – Francis Ford Coppola fia és a Decentralized társalapítója – azt mondja, a stúdiónak fél tucat projektje van fejlesztést, és most kapta meg az első három 100,000 XNUMX dolláros támogatást Stephen Soderbergh rendezőtől, hogy a figyelmen kívül hagyott tehetségeket finanszírozzák. „Az elmaradottakat akarjuk kiszolgálni” – mondja Coppola. "És bárhonnan hangot kell adnia a művészeknek."

Augusztusban Ivan Atkinson producer, aki leginkább a 2019-es The Gentlemen című filmről ismert, elindította a One Van Films-t, és a Caduceus blokkláncot használja fel egy decentralizált autonóm szervezet (DAO) felépítésére, amely belső hozzáférést biztosít a rajongóknak a filmgyártáshoz. Csoda 1985 Az illusztrátor, Tommy Lee Edwards az Exordium nevű képregénysorozaton dolgozik, és májusban szerzők, filmkészítők és technológusok egy csoportja bemutatta a Film.IO-t, a DAO-t, amely lehetővé teszi a rajongók számára, hogy szavazzanak arról, hogy milyen filmeket alakítanak át filmekké; a tervek szerint idén télen indul, több mint 60 jóváhagyott film- és tévéprojekttel és 8,000 felhasználóval. „A rajongók részt akarnak venni, és részt kell venniük abban a folyamatban, amely meghatározza, mi készül” – mondja Ian DeWinter, a Film.IO vezérigazgatója. "Mert valamilyen szinten ez tényleg nekik készül."

Míg Mezrich azt mondja, hogy „egy csomó emberrel beszél a filmiparban”, akik korai alkalmazókat keresnek, a forgatókönyvek tokenizálása csak egy része az elképzeléseinek. „Nagyszerű helyzetben vagyok, hogy eladjak egy filmet az NFT-térről” – mondja. – De általában véve könyvíró vagyok. Így a Ben Mezrich platform jövőjét a könyvekben látom, nem a filmekben.” Konkrétan azt szeretné, hogy a könyvek NFT-ként megjelenjenek.

A Forum3 platformot úgy alakítják ki, hogy az első kiadások korlátozott számban megjelenhessenek még azelőtt, hogy e-könyvként megjelennének, és olyan piactereken lehet kereskedni, amelyek a régi antikvárius könyvkereskedőkre emlékeztetnek, csak NFT-vel. Még a könyv eredetének gondolatát is újra bevezetik ezekbe az NFT e-könyvekbe, ahol például nem csak Stephen King NFT-könyvének ritka első kiadása, hanem a egy híresség tulajdonában lévő NFT-könyv ritka első kiadása, talán még virtuálisan is aláírta a szerző.

„Az első kiadásból ez az összegyűjtött, tisztelt, és az emberek által szeretett tárgy lesz” – mondja Mezrich. „Előre látok egy olyan időpontot, amikor az első kiadás 100 NFT lesz, amelyeket a könyvvel együtt eldobnak. És ez az, amit meg fogok kísérelni a következő ismeretterjesztő könyvemben. Ha a könyv igazán jól sikerül, az a gyűjtemény egyre értékesebbé válik. Így a közösséget arra ösztönzik, hogy lássák, hogy a könyv jól teljesít, és arra is inspirál, hogy a könyv saját részét jól lássák.”

„A könyv fogalma – mondja Brotman a Forum3-tól – a tekintetben, hogy hogyan olvasod, hogyan birtokolod, mi jár a tulajdonjoggal, milyen közösség alakul ki körülötte, hogyan tudsz kapcsolatba lépni azzal a közösséggel, Hogyan oszthatnád meg a tulajdonjogot ezzel a közösséggel, ezek a dolgok olyanok a fejünkben, amelyekben Ben és a Forum3 további áttöréseket szeretne elérni a jövőben. Ez a Bennel való teljes kapcsolatunk alapja, és annak a lényege, hogy Ben, a Forum3 és mindannyian miért vagyunk egy oldalon.”

Az NFT-tulajdonosokkal kötött megállapodás feltételei szerint Mezrichnek hat hónapja van arra, hogy elkészítse a valódi NFT-vállalkozókon alapuló, „némileg kitalált” névtelen forgatókönyvet. A kutatáshoz való hozzáállása is megváltozott a projekt szempontjából. Ahelyett, hogy privátban tenné, Mezrich a Twitter Spaces-en interjút készít olyan forrásokkal, mint Russ Mezikofsky fotós és Chuck Zukowski UFO-vadász. Csak a Mezrich NFT-tulajdonosokat hívják meg nézni. „Az én folyamatom, élőben végzem, lényegében a közösségemnek” – mondja Mezrich.

A Mezrich egy egyre zsúfoltabb NFT-kiadói üzletbe lép be. 2021 szeptemberében a miami székhelyű Tally Labs szerződést írt alá a Creative Artists Agency-vel (CAA), a Tom Cruise-t, Beyoncét és az LA Clipperst képviselő céggel, hogy kezelje zászlóshajója, a Jenkins the Valet szellemi tulajdonát, amely a Bored Ape egyike. NFT avatarok. Decemberben Tally szerződtette a tízszeres New York Times bestseller-regényírót, Neil Strausst, hogy ő legyen az első író egy új Tally platformon, aki könyvet ad ki. Unalmas és veszélyes, Jenkinsről, társszerzője tulajdonosok 6,942 NFT-ből, amelyek inasállványokat, jegyeket és jachtkulcsokat ábrázolnak, amelyek hat perc alatt elkeltek. Ezen NFT-k eredeti ára egyenként 0.06942 eth volt, ami akkoriban körülbelül 200 dollár volt, így az összérték körülbelül 1.3 millió dollár volt.

Ahelyett, hogy fókuszcsoportokat és kutatásokat használna az elméleti közönség számára tetsző könyvek megtalálására, Tally lehetővé teszi, hogy bárki, aki rendelkezik írószobával, szavazzon Strauss világépítő döntésekkel, karaktervonásokkal és történeteiben szereplő eseményekkel kapcsolatos javaslataira. Az NFT-tulajdonosok saját karaktereket is létrehozhatnak; és engedélyt ad nekik, hogy megjelenjenek a műben, a könyvből esetleg kereshető nettó nyereség 50%-ának arányos részéért cserébe. A spekulánsok ma már ritkák, jelenleg az eszközök mindössze 1%-a eladó. Ez nem tartott több mint 7,000 étert a mai áron 9.2 millió dollár értékben.

Míg Strauss első NFT-könyve, Túlélni minden Apokalipszist2021 decemberében került a digitális polcokra, csalódást keltő 892 példányban eladott, Unalmas és veszélyes, kihasználva a Tally platform előnyeit, gyilkosságot követett el, eladási 14,800 1.8 egység, amely 200,000 millió dollár bevételt generált. Csak a Tally egyedi e-olvasóján olvasható, amely számos funkciót aktivál, többek között új tartalmat fedezhet fel a könyvben való használatra engedélyezett többi NFT-karakterről és az úgynevezett easter eggekről, amelyeket a hagyományos e-olvasók nem tennének. nem tudja megjeleníteni. Az idei harmadik negyedévben a cég 5 4 dollár jogdíjat kapott a viszonteladásokból, átlagosan XNUMX%-os kamattal, ami XNUMX millió dollár másodlagos mennyiséget jelent.

A többi blokklánc-eszközhöz hasonlóan a könyves NFT-k is elégethetők (megsemmisíthetők) kiolvasás után, vagy kamatfizetés fejében tétbe helyezhetők (ideiglenesen elzálogosíthatják a tulajdonos által). Egy könyv égetése – ebben a kontextusban kevésbé ideális kifejezés – egy remek NFT-profilképet kaphat, amelyet közösségimédia-avatarként használhat, míg az egyik kockára tett tokeneket a Tally DAO-n kaphat, ami több szavazati jogot biztosít a jövőben. közzétételi határozatok.

Májusban a Tally Labs 12 millió dollárt gyűjtött össze Andreessen Horowitztól, Kenya Barris forgatókönyvírótól, Jeffrey Katzenberg filmproducer WndrCo-jától és másoktól, hogy olyan decentralizált történetmesélő szoftvert építsenek, amely lehetővé teszi az NFT-tulajdonosok számára, hogy hozzájáruljanak a jól ismert regényírók által készített fikciókhoz. „Szeretnénk, ha ez az olvasó néhány éven belül olyan lenne, mint a sínek, amelyeken más könyveket és más NFT-natív tartalmakat fogyasztanak” – mondja a Tally álnevű társalapítója és társ-vezérigazgatója, See Ape Follow Ape (SAFA). . „De ez még nem nyílt forráskódú. És ez jelenleg nem történik meg. De ez a tézis, amikor technológiákat építünk, egyrészt hogyan tehetjük újrafelhasználhatóvá magunk számára, másrészt hogyan lehet az ipar mögöttes infrastruktúrája.”

Az amerikai kiadóipar tavaly generált rekord 29.3 milliárd dolláros bevétel az American Publishers Szövetsége szerint, ami 12.3%-os növekedés az előző évhez képest. Ennek nagyjából egyharmada, azaz 9.6 milliárd dollár származott az online kiskereskedelemből, beleértve a digitális és fizikai könyveket is. A legutóbbi jelentést A Bowker önkiadó oldal kimutatja, hogy 2018-ban 1.6 millió saját kiadás jelent meg, szemben a 461,438-as mindössze 2013 XNUMX-cal.

Jenkins the Valet aláírása óta a CAA-ban robbanásszerűen megnőtt az érdeklődés a hasonló projektek iránt. Augusztusban felvette az első metaverzum vezérigazgatóját, hogy irányítson egy újonnan létrehozott metaverzum csapatot, és most olyan módszereket keres, amelyek segítségével az NFT-k segítségével újra felkeltheti az érdeklődést a fizikai könyvek iránt – az NFT eladási számain alapuló hagyományos könyvügyletről tárgyalva. Amellett, hogy az NFT-könyveket arra használják, hogy a saját kiadású írók közönséget építsenek, még mielőtt befejeznék műveiket, Anthony Mattero, a CAA irodalmi ügynöke úgy látja, hogy a mainstream szerzők jogdíjat kaphatnak a másodlagos eladások után, és esetleg jól ismert leírja az olvasókkal való együttműködés módját. „Bejutsz ebbe az írószobába, és lehetsz egy karakter a könyvben, és alakíthatod a könyv kinézetét. Úgy érzem, hogy az ilyesmi. És ez a közösségi alapú írási élmény új és érdekes lehet.”

Ezekben a projektekben az a közös, hogy többről szólnak, mint a végtermék tokenizálásáról és a legmagasabb ajánlatot tevőnek történő eladásáról. Mint minden könyv, az NFT-kötetek valószínűleg nagyjából azonos áron kerülnek eladásra. Tally használt a Holland aukció az ár megállapításához, majd visszatérítette a különbözetet azoknak, akik az elején többet fizettek. Ez a legkülönfélébb az, ami a könyv megjelenése előtt történik – és ami utána történik. „Újra és újra beszéltünk a könyvek haláláról, és arról, hogy a kiadói ágazat nem tartja a lépést” – mondja Mezrich. "És aztán hirtelen beindul ez a forradalom a technológiában, amitől remélem, hogy a szerzők, művészek, fotósok és a különböző iparágak valóban úgy látják, hogy ezt rosszul írják meg, és javítsák a múltban történteket."