Bitcoin és Ethereum Maximalizmus: Ostoba és önlegyőző

A maximalizmus az egyik legkevésbé vonzó filozófia a kriptográfia területén.

Az a meggyőződés, hogy bármely adott blokklánc minden célra alkalmas, és ezért a többi blokklánc eleve haszontalan és értéktelen.

Ez olyan buta, mint amilyennek hangzik.

Az eredeti maximalisták bitcoinosok voltak, akik közül sokan az intelligens szerződések korszaka előtt jártak.

A Bitcoin maxis szerint a Bitcoin blokklánc szinte minden olyan funkcióra képes, amelyet a későbbi láncok hozzáadtak; vagy bizarr módon azt állítják, hogy a Bitcoin blokklánc által nem támogatott bármely funkció nem hasznos, ezért szükségtelen.

Ne feledje, hogy a Bitcoin gyakran lassú, és némileg drága a mindennapi tranzakciókhoz.

Nagyon nagy Bitcoin rajongó vagyok. Számos erőssége van, nem utolsósorban az a tény, hogy decentralizált, biztonságos, kiváló módja az értéktárolásnak, és nagyjából ellenáll a cenzúrának. Ez mindenféle dologhoz hasznossá teszi; néhány várt és kívánatos, van, amelyik kevésbé.

Én is nagy csodálója vagyok az Ethereumnak. Ezenkívül erősen decentralizált, és fantasztikus fejlesztői és építői közösséggel rendelkezik, akik több ezer hasznos és teljesen új alkalmazást hoztak létre az Ethereumon.

Kicsit drága is, méretezése sok kompromisszumot és zavaros megoldások sorát vonja maga után, irányítása trükkös, és bevezetésének módja nagyon gazdaggá tett néhány embert, akik valószínűleg megérdemelték (valamint néhány embert). akiknek éppen akkoriban volt szerencséjük a szobában tartózkodni).

És izgatott vagyok sok más alap blokklánc miatt, amelyek némelyikének olyan funkciói vannak, amelyeket nem igazán osztanak meg az Ethereummal vagy a Bitcoinnal, amelyek közül néhányat a tranzakciós költségre, mennyiségre vagy más mutatókra optimalizáltak.

Megpróbálom elképzelni, milyen lehet a logikai elemzéssel ellentétben azt állítani, hogy az ÉN blokkláncom az EGYETLEN blokklánc.

És azt hiszem, ez egyenértékű azzal, hogy csak egy szerszám van a garázsban, egy fúró, és azt a fúrót szeretné használni minden lakásfelújítási projekthez.

Felakaszt valami gipszkartont? Fúrja meg! A stukkó javítása? Fúrja meg! A vízvezeték javítása? Fúrja meg!

Természetesen nem biztos, hogy minden egyes helyzethez pontosan megfelelő eszközzel rendelkezünk. Az Ön autója például kompromisszumos autó lehet.

Talán van egy Toyota Camry-je. Nem arra tervezték, hogy rendkívül gyorsan menjen a kanyarokban. Nem lenne túl jó terepen. Fél tonna fűrészárut nem cipel.

Lényegében a Camry az autók Ethereumja. Egy kicsit mindent megtesz, ami nagyszerű megoldást jelent azok számára, akiknek mindenre szükségük van az autójukra.

De tegyük fel, hogy a blokkláncodnak egy dologban nagyon-nagyon jónak kell lennie.

Például körülbelül egymilliárd játékos számára tervezel.

A játékosok nem akarnak kis díjat fizetni minden alkalommal, amikor egy NFT-t nyernek, például rekordidő alatt teljesítenek egy szintet, vagy begyűjtenek egy tárgyat, amelyet esetleg felhasználhatnak a folytatásban.

Tehát lehet, hogy olyan blokkláncra van szüksége, aminek nincs díja.

Ehhez elég speciális tervezés kell. Az Ethereum természeténél fogva nem tudja támogatni ezt a pontos szükségletet.

Talán szükséged van arra, hogy a blokkláncod privátabb legyen, vagy biztonságosabb, vagy sokkal gyorsabb, vagy végtelenül skálázható, vagy hogy támogasd valami újszerű kvantumálló kriptográfiát. Számos oka lehet annak, hogy készen áll arra, hogy az Ethereum minden hasznosságát elcserélje valami nagyon-nagyon az Ön igényeinek megfelelő dologra.

Ebben az esetben a maximalizmus csalásnak minősül.

Persze, az okos emberek sok megoldást kitaláltak az Ethereum hasznosabbá tételére. Ugyanúgy, ahogy a Toyota is kitalált egy szebb funkciókészletet, hogy vonzóvá tegye a feltöltött Camryt megrendelő vásárlót – jobb sztereó, erősebb motor, quad kipufogóvégek (ne kezdjetek).

De egy nagyon szépen felszerelt Camry még mindig nem Mercedes.

Nem számít, hogyan szeleteljük, az Ethereum egy általános felhasználású blokklánc, amely a legtöbb általános felhasználásra alkalmas.

Nem ez a válasz minden egyes valós használati esetre.

Éppen ezért a maximalizmus minden formájában, függetlenül attól, hogy a maximalista milyen blokkláncot maximalizál, az intellektuális kíváncsiság és őszinteség minimalista szintjét jelzi.

Nem is beszélve: látszólag mindannyian együtt vagyunk ebben, igaz? Mindannyian nagyjából ugyanazt akarjuk: egy jobb módszert a dolgok véghezvitelére a bolygón szerzett tapasztalataink javítása érdekében?

Összefogással, együttműködéssel, azon dolgozunk, hogy megtaláljuk a megfelelő eszközt a megfelelő munkához. Nem úgy, hogy üvöltöznek egymással, amiért azt sugallják, hogy egy általános célú blokklánc nem biztos, hogy minden felhasználási esethez passzol.

Az Ethereum egy nagyszerű újítás, csodálatos közösséggel és szinte végtelen felhasználási lehetőséggel rendelkezik. A Bitcoin egy figyelemre méltó és világot megváltoztató teljesítmény, amely számtalan elmét nyitott meg új lehetőségek előtt.

Egyik sem tökéletes. És ez így van rendjén.


Ennek az eljárásnak egy változata először a Blockworks hírlevelében jelent meg. Jelentkezés lent.

Illusztráció: Planet Crypto a Blockworks számára.


Minden este megkapja a nap legfontosabb kriptográfiai híreit és betekintést e-mailjeibe. Iratkozzon fel most a Blockworks ingyenes hírlevelére.

Szeretné, hogy az alfa közvetlenül a postaládájába kerüljön? Szerezzen degen trade ötleteket, irányítási frissítéseket, token teljesítményt, kihagyhatatlan tweeteket és még sok mást a Blockworks Research Daily Debrief című kiadványából.

Alig várom? Szerezze meg híreinket a lehető leggyorsabban. Csatlakozzon hozzánk a Telegramon, és kövessen minket a Google Hírekben.


Forrás: https://blockworks.co/news/bitcoin-ethereum-toxic-maximalism