A belgiumi pénzügyi felügyelet közleménye szerint az olyan kriptovaluták, mint a bitcoin és az éter, nem minősíthetők értékpapírnak vagy befektetési eszköznek. A hatóság igyekezett tisztázni az ügyet, megjegyezve, hogy a digitális érmékre más szabályozás is vonatkozhat.
FSMA: Az értékpapírtörvények nem vonatkoznak a Bitcoinra és más decentralizált kriptovalutákra
A polgárok és vállalkozások többszöri felvilágosítási kérésére válaszolva a belga pénzügyi szolgáltatások és piacok hatósága (FSMA) kifejtette, miért hiszi, hogy a bitcoin, az éter és más hasonló kriptovaluták nem tekinthetők értékpapíroknak vagy befektetési eszközöknek.
Helyzete szerint közzétett Csütörtökön az ország értékpapírtörvényei nem vonatkoznak azokra a digitális eszközökre, amelyeknek nincs kibocsátója, és amelyek számítógépes kóddal jönnek létre, szemben a kibocsátó és a befektető közötti megállapodás végrehajtásával.
A szabályozó testület ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy amennyiben ezek a kriptoeszközök fizető vagy csere funkciót töltenek be, ha cserélhetők vagy helyettesíthetők, más szabályozás vonatkozhat rájuk, valamint az egyes kapcsolódó szolgáltatásokat nyújtó személyekre.
Az FSMA továbbá megjegyezte, hogy a konkrét jogszabály hiánya ellenére a kriptovaluták értékpapírnak tekinthetők, ha pénzügyi eszközökbe épülnek be, és van kibocsátójuk, például magánszemély vagy jogi személy.
A hatóság, hogy segítséget nyújtson azoknak az érdeklődőknek, akik egyre több kérdést intéztek a kriptoeszközökre vonatkozó pénzügyi szabályokkal kapcsolatban, egy „lépcsős tervet” fogadott el, amely egy sor iránymutatást kínál ezek besorolására.
A belga pénzügyi felügyelet hangsúlyozta, hogy a terv semleges a technológia tekintetében. „Az értékpapírnak, pénzügyi eszköznek vagy befektetési eszköznek való minősítés nem függ az alkalmazott technológiától” – fejtette ki, hozzátéve, hogy kész a terv aktualizálására, hogy az tükrözze a jövőbeni szabályozási változásokat.
Az egyik ilyen esemény lehet az EU Markets in Crypto Assets (MiCA) keretrendszerének közelgő elfogadása, amely egyeztetett az európai intézmények és a tagállamok június végén. Júliusban az FSMA elindította a konzultáció a kriptoeszközök besorolásáról. Az év elején a házőrző Bevezetett regisztrációs követelmények kriptotőzsdei és pénztárca szolgáltatók számára.
Számít-e arra, hogy más európai joghatóságok hatóságai hasonló pontosításokat adnak ki a kriptovaluták státuszával kapcsolatban? Ossza meg gondolatait a témával kapcsolatban az alábbi megjegyzések részben.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Werner Lerooy / Shutterstock.com
A felelősség megtagadása: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Ez nem közvetlen vétel vagy felkérés vételi vagy eladási ajánlatra, vagy bármely termék, szolgáltatás vagy vállalat ajánlása vagy jóváhagyása. Bitcoin.com nem nyújt befektetési, adóügyi, jogi vagy számviteli tanácsot. Sem a társaság, sem a szerző nem felel közvetlenül vagy közvetve a károkért vagy veszteségekért, amelyeket okozott vagy állítólagosan okozott a cikkben említett tartalmak, áruk vagy szolgáltatások használata, illetve az azokkal való függőség.
Forrás: https://news.bitcoin.com/bitcoin-and-ether-are-not-securities-in-belgium-financial-regulator-clarifies/