A Bitcoin 2022 a „szokásos” piac a kulcsfontosságú trendvonal elvesztése ellenére – elemző

Bitcoin (BTC) „példátlan” időszakot a kulcsfontosságú mozgóátlag alatt eltölteni rossz útmutató a 2022-es medvepiachoz.

Ez volt a véleménye Superswell elemző, aki ezen a héten kiállt a láncon belüli mérőszámok a jelenlegi BTC-árfolyamat megértésének módjaként.

„Eddig a szokásos üzletmenet” a Bitcoin medvepiacán

December 5-én egy sor tweetben Superswell kihívta azokat, akik aggódnak amiatt, hogy a 200 hetes egyszerű mozgóátlag (SMA) eltűnik a BTC/USD támogatásaként.

„Az elmúlt néhány hónapban jó néhány embert láttam, aki felhívta a figyelmet arra, hogy a BTC nem talál támogatást a 200wkSMA-n, ami példátlan, ezért feltérképezetlen területen vagyunk – különösen, ha figyelembe vesszük, hogy mennyi időt töltöttünk el lent” szál olvasni.

„Személyesen itt érzem úgy, hogy az onchain adatok jobb információt nyújtanak arról, hogy hol tartunk a történelmi kapitulációkkal kapcsolatban, mint a TA (azaz: 200wkSMA).”

A BTC/USD a 200-as SMA alá esett augusztus közepén, és a trendvonalat közel négy hónapig tartotta ellenállásként – ez rekord, amint azt a Cointelegraph Markets Pro és a TradingView.

Mint Cointelegraph folytatja a jelentéstA láncon belüli adatok azonban más történetet mesélnek el, és már hetek óta, vagy hosszabb ideig gyűjtik a medvepiaci alsó jelzéseket.

Superswell kiemelt négy különösen a láncon belüli elemző cégtől, a Glassnode-tól: százalékos kínálat a profitban, százalékos nyereség, korrigált elköltött output profitráta (aSOPR) és a piaci érték kontra realizált érték (MVRV).

Bár ezek eddig nem verték meg (sőt, bizonyos esetekben még össze sem hozták) a korábbi medvepiacokat, ez nem ok a legrosszabbtól tartani – folytatta Superswell.

„A láncon belüli szemszögből ez a szokásos üzletmenet *eddig* egy makro-alsó és medvepiacon” – írta.

"Ez nem azt jelenti, hogy *mert* ezeket a szinteket elérték, ezért elértük a mélypontot."

Példaként szolgált a nyereség százalékos mennyisége – egy diagram, amely megmutatja, hogy a tranzakciós mennyiség mekkora része volt az érmék magasabb áron történő mozgása, mint legutóbb.

A jelenleg lefelé mutató mutatónak emelkedő trendet kell indítania – magasabb ingadozási mélypontok és magasabb csúcsok sorozatát, ami Superswell szerint „megerősítené a makró megfordítását”.

„Ez csak egy példa az *egy* megfordítási mintára. Sok keresnivaló van” – jegyezte meg.

A BTC árának „makrorendszerváltási” reményei

Időközben maga a Glassnode is megcélozta a profitot és a veszteséget, amit a szuperduzzadó „*a* láthatatlan kéz”-ként jellemez a piacon, a makró jelzéseihez.

Kapcsolódó: Mennyit ér ma a Bitcoin?

Heti hírlevelének legújabb számában „A hét láncbanA kutatók megjegyezték, hogy a nyereséget meghaladó veszteségek „történelmileg egybeestek a makropiaci rendszerváltással”.

A mellékelt diagram a láncon belüli realizált veszteségek és a realizált nyereség arányát mutatja – más szóval a veszteséges láncon belüli tranzakciók és a nyereségben végrehajtott tranzakciók arányát.

„Itt megfigyelhetjük, hogy a realizált nyereség/veszteség aránya minden idők új mélypontjára került” – foglalta össze Glassnode.

„Ez azt jelzi, hogy a piac által bezárt veszteségek 14-szer nagyobbak voltak, mint a nyereséget hozó események. Valószínűleg ez részben azt tükrözi, hogy a 2020-22-es ciklus árakciójának egésze az azonnali ár felett van.”

Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények önmagában a szerzők, és nem feltétlenül tükrözik, vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.