A BeInCrypto videós hírműsorának ebben az epizódjában Juliet Lima műsorvezető aranyat és Bitcoin fej-fej mellett, hogy lássák, melyik jön ki a legjobb pénzformaként.
Mi a pénz?
Hogy igazán megértsük a kripto vs arany vitatkozó embereknek először meg kell érteniük pénzként való felhasználásukat. Ahhoz, hogy valamit pénznek lehessen minősíteni, a következőknek kell lennie:
- Tartós – bírja? Nem pusztul el könnyen?
- Hordozható – Mennyire könnyű? Könnyen magaddal tudod vinni?
- Felcserélhető – Felcserélhető egy másik, azonos mennyiségű egységre?
- Ellenőrizhető – tudja garantálni, hogy mi az? Hiteles?
- Osztható – Könnyen felosztható nagy és kis mennyiségekre?
- Szűkös – Nehéz megtalálni, nehéz létrehozni vagy többet találni?
Ezen jellemzők alapján az arany vagy Bitcoin a pénz felsőbbrendű formája?
Tartósság
Ami a tartósságot illeti, az arany meglehetősen robusztus. Nem rozsdásodik, mert az arany többnyire nem reagál azokkal a gázokkal és folyadékokkal, amelyeknek ki van téve. Vannak aranyérmék, amelyek hajóroncsokba vesztek, és még mindig nagyon jó állapotban voltak, amikor több száz évvel később megtalálták.
Bár az arany nem valószínű, hogy rozsdásodik, meglehetősen puha, és könnyen megkarcolódhat, ezért a legtöbb arany ékszert más ötvözetekkel keverik, amelyek segítenek megerősíteni a fémet.
A Bitcoin is nagyon tartós. Ha helyesen tárolja, vagyis a privát kulcsokat a pénztárca nem vesznek el, addig tart, amíg a Bitcoin hálózat kitart. Ez potenciálisan addig tarthat, amíg emberek vannak.
Juliet szerint a Bitcoin nyer a tartósság tekintetében. De elismeri, hogy az arany tartóssága segített felemelni jelenlegi „aranystandard” státuszára.
Hordozhatóság.
Az arany nagyon nehéz. Egy tipikus aranyrúd körülbelül 27 font. Míg a bitcoin a legtöbb esetben teljesen digitális, annyira könnyű, hogy szó szerint súlytalan is lehet.
A Bitcoin itt nyilvánvalóan az arany élén áll.
helyettesíthetőség
A helyettesíthetőség tekintetében a vita közelebb áll, mint a többihez.
Az arany továbbra is arany, függetlenül attól, hogy milyen formában van, mondja Juliet. Valaki bélyegzheti vagy gravírozhatja az aranyat, hogy egyedi számot adjon neki, de bárki más könnyen megolvaszthatja eredeti állapotába. Általánosan elfogadott, hogy az aranynak egy formája van, és ez teszi aranystandardtá.
Míg a Bitcoinnak van egy kis problémája a helyettesíthetőséggel. A blokkláncon minden nyomon követhető. Ahol a pénzek bármelyike látható címről címre, és ha valakinek nem tetszenek azok, akik egy bizonyos címen tartják a pénzt, megpróbálhatják a címet feketelistára tenni. Ez megtörtént a hackelésekből származó bevételekkel vagy más rossz helyzetekkel, amikor a hatóságok megpróbálták megállítani a pénz cserébe történő beáramlását. Vannak keverők, amelyek elhomályosítják a tranzakciókat a blokkláncon, de még rájuk is nyomás nehezedik, különösen ott, ahol a szolgáltatás központosított aspektusa van.
Következésképpen Júlia úgy véli, hogy ennek a szívességnek az aranynak kell lennie, mivel kiváló képessége arra, hogy önmagával felcserélhető legyen.
ellenőrizhetőség
Bár az arany egyértelműen ellenőrizhető, vannak bizonyos módok a hamisításra, például festett volfrámrudakkal. Az emberek ránézhetnek valami fényesre, és azt gondolhatják, hogy az arany, pedig valójában nem az, és ebből adódik a „bolondok aranya” kifejezés. Ezekhez az esetekhez speciális felszerelésre van szükség, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem csalások.
Másrészt a Bitcoinnak valódinak kell lennie, ha a Bitcoin hálózaton küldi, különben egyszerűen nem küldhető el. Itt a bitcoin nyer, mondja Juliet.
Oszthatóság
Az arany nagyon osztható, a hatalmas aranyrudaktól egészen az aranyérmékig vagy akár az aranyporig. Az ilyen szemcsés felosztás azonban nem lenne praktikus az újbóli összeszerelés szempontjából.
Eközben a Bitcoin kiváló oszthatósággal rendelkezik, legfeljebb nyolc tizedesjegyig. Ezeket a kisebb növekményt Satoshis-nak nevezik, mint a Bitcoin feltalálójának szóló bólintást. Ami az oszthatóságot illeti, Juliet ismét a Bitcoint nevezi győztesnek!
Hiány
Júlia szerint a szűkösség a pénz legfontosabb jellemzője. Egyszerűen nem lenne értékes, ha túl sok lenne, vagy túl könnyen lehetne belőle többet készíteni.
Az arany teljesíti a szűkösség szempontját. Nehéz beszerezni, ezért is használják az aranyat évezredek óta pénzre. Az aranyat nem lehet egyszerűen nyomtatni, hanem fizikailag ki kell ásni a földből. Hatalmas bányászati műveleteket végeznek az esetleges új készletek feltárása érdekében.
Azonban a Bitcoin is kevés. Csak 21 millióan lesznek. Figyelembe véve a bolygó nyolcmilliárd fős lakosságát, ez az arány egy kicsit jobban átméretezhető. Juliet azt is hiszi, hogy a Bitcoin a nyerő itt. Míg az aranyat folyamatosan bányászják a földből, és a kínálat folyamatosan növekszik, a Bitcoinnak szigorúan rögzített mennyisége van.
Következtetés
Bár egyesek nem értenek egyet Juliet értékelésével az arany és a Bitcoin közötti elemzések egy részénél, ő úgy gondolja, hogy vannak olyan dolgok az arannyal kapcsolatban, amelyekkel a Bitcoin nehezen tud versenyezni.
A Bitcoin ötlete valami egészen új, ahhoz képest, hogy mennyi ideig létezett az arany. És míg az aranynak története van, a Bitcoinnak viszonylag nincs múltja. Lehet, hogy hiba van a kódban, és a kártyavár összeomlik. Ezenkívül a kormányok szerte a világon valamilyen módon cenzúrázhatnák a Bitcoint.
Valami hasonló történt, amikor a kormányok az aranyat elkobozták állampolgáraitól a történelem során, például az Egyesült Államokban 1933-ban. Megpróbálnák ezt újra a Bitcoinnal, mert veszélyt jelent a rendszerükre? Hogyan reagálnának az emberek? És ami még fontosabb, hogyan reagálna a bitcoin?
A felelősség megtagadása
A weboldalunkon található összes információt jóhiszeműen és csak általános tájékoztatás céljából tesszük közzé. Bármely cselekedet, amelyet az olvasó megtesz a weboldalunkon található információkra, szigorúan saját felelősségére történik.
Forrás: https://beincrypto.com/beincrypto-video-news-show-bitcoin-vs-gold/