A spot bitcoin ETF jóváhagyása után az éter alap döntése felé fordul a szem

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének jóváhagyása a spot bitcoin ETF-ekre a múlt héten egy régóta várt mérföldkő volt.

Bár a kibocsátók felsorakoztak, hogy olyan ETF-eket is kínáljanak, amelyek közvetlenül tartalmaznák az étert, a szabályozó ezekre vonatkozó döntése nem feltétlenül egyszerű, mondják az iparági megfigyelők.  

Az Ark Invest és a 21Shares szeptemberben közösen nyújtottak be egy spot ether ETF-et. A VanEck alapcsoport, amely először 2021-ben pályázott ilyen alapra, ugyanazon a napon jelentkezett újra. 

A Grayscale Investments októberben költözött, hogy Ethereum Trust-ját spot ether alaplá alakítsa át, míg a BlackRock a következő hónapban egy spot ether ETF-re vonatkozó terveit mutatta be.  

Bővebben: Bitcoin ETF Tracker

Sandy Kaul, a Franklin Templeton digitális eszközökkel és befektetői tanácsadási szolgáltatásokkal foglalkozó vezetője a Bloombergnek adott interjújában azt mondta, ésszerű elvárni, hogy más kriptoeszközök „[költözzön] olyan járművekbe, amelyek megkönnyítik a befektetők számára, hogy pénzüket erre a területre helyezzék el”.

A cég még nem nyújtott be azonnali éter alap iránti kérelmet, bár Kaul szerint a befektetők további kriptográfiai bejelentésekre számíthatnak a cégtől. 

Az éter áru vagy értékpapír?

A Commodity Futures Trading Commission jelezte, hogy úgy véli, hogy az éter – akárcsak a bitcoin – árucikk. 

A szabályozó felügyeli a Chicago Mercantile Exchange-et (CME), amely 2021 februárjában indított éter határidős kontraktusokat. A SEC tavaly októberben hagyta jóvá azokat az ETF-eket, amelyek éter határidős kontraktusokkal rendelkeznek.  

Bővebben: Az éter és a stabil érmék áruk lehetnek: CFTC elnök 

A CFTC álláspontja ellenére a SEC nem erősítette meg kifejezetten azt a nézetet, hogy az éter árucikk – jegyezte meg CK Zheng, a ZX Squared Capital kriptofedezeti alap társalapítója. 

Amikor Patrick McHenry amerikai képviselő tavaly megkérdezte Gary Gensler SEC elnököt, hogy az éter értékpapír-e vagy áru, Gensler nem adott egyértelmű választ.  

"Mivel a határidős alapú ETH ETF-eket tavaly jóváhagyták, logikusan szólva az azonnali ETH ETF-eket túl sok akadály nélkül kell jóváhagyni – kivéve, ha a SEC-nek több aggálya van az ETH-árakkal kapcsolatos azonnali piaci manipulációk miatt, vagy úgy véli, hogy az ETH értékpapír." Zheng elmondta a Blockworksnek. 

A BlackRock november 15-i spot éter ETF bejelentése kijelenti, hogy a jogi tesztek annak meghatározására, hogy egy digitális eszköz értékpapír-e vagy sem, „gyakran teret engednek az értelmezésnek”.

„A szponzor feloszlathatja a bizalmat, ha a szponzor úgy ítéli meg, hogy az éter értékpapír a szövetségi értékpapír-törvények értelmében, függetlenül attól, hogy ezt a döntést eredetileg maga a szponzor hozta meg, vagy azért, mert ezt követően a SEC vagy egy szövetségi bíróság hozza meg ezt a döntést” – teszi hozzá a közzététel. 

„Nem tartom vissza a lélegzetem” a helyszínen ETH ETF jóváhagyással

Lara Crigger, a VettaFi főszerkesztője szerint, mivel a spot bitcoin ETF-ek elnyerték a jóváhagyást, „nincs elméleti oka annak, hogy a SEC ne hagyja jóvá a spot étert is. 

A SEC azonban – mondta Crigger a Blockworksnek – eléggé egyértelmű volt, hogy az azonnali bitcoin ETF jóváhagyása nem azt jelenti, hogy a szabályozó más azonnali kriptoalapokat jelöl ki.

Gensler január 10-i nyilatkozatában kijelentette, hogy az azonnali bitcoin ETF-ek jóváhagyása a „legfenntarthatóbb út” volt, tekintettel a Grayscale Investments elleni bírósági veszteségre.

„Fontos, hogy a mai jutalékos akció olyan ETP-kre vonatkozik, amelyek egyetlen, nem biztonsági árut, a bitcoint birtokolnak” – mondta Gensler. "Ez semmiképpen sem jelezheti a Bizottság hajlandóságát a kriptoeszköz-értékpapírokra vonatkozó tőzsdei szabványok jóváhagyására."

Nyilatkozatában megismételte, hogy „a kriptoeszközök túlnyomó többsége” olyan befektetési szerződés, amely a szövetségi értékpapírtörvények hatálya alá tartozik.

„Tehát, amikor a spot éter ETF-ekről – vagy bármely más spot crypto ETF-ről van szó – nem tartom vissza a lélegzetem” – mondta Crigger. 

James Seyffart, a Bloomberg Intelligence elemzője inkább a kilátásba helyezett. A SEC nem érvelt azzal, hogy az éter határidős kontraktusok inkább határidős értékpapírok, semmint árutőzsdei határidős ügyletek – jegyezte meg a múlt héten az On the Margin podcastban. Az ügynökség ezután jóváhagyta az éter határidős ETF-eket. 

Bitcoin határidős alapok megelőzték az esetleges spot bitcoin ETF jóváhagyását. 

„Azt hiszem, ugyanez fog történni az Ethereum esetében is” – mondta Seyffart. „Ha [Gensler] az ETH után megy, akkor nem csak sok ilyen iparági szereplő lesz; a CFTC-vel is meg kell küzdenie, és egyszerűen nem éri meg.” 

Mikor történhet meg a jóváhagyás?

A Bitwise befektetési igazgatója, Matt Hougan ugyanebben a podcastban azt mondta, hogy bár ez „viszonylag nagy ugrás” ahhoz képest, hogy a SEC jóváhagyja a spot éter ETF-eket, úgy véli, hogy az ilyen alapok „látványban vannak”. 

A SEC-nek 240 nap áll rendelkezésére – attól kezdve, hogy a spot éter-javaslatokat közzétették a szövetségi nyilvántartásban –, hogy döntsön ezekről. Az első ilyen javasolt alap, a VanEck Ethereum ETF tervei szeptember 26-án jelentek meg a szövetségi nyilvántartásban, május 23-i határidővel. Az Ark Invest és a 21Shares ajánlatát a következő napon tették közzé a nyilvántartásban.  

„Lehet, hogy a SEC hosszú megfigyelési időszakot szeretne igénybe venni, hogy megvizsgálja az újonnan jóváhagyott azonnali BTC ETF-ek piacának állapotát, mielőtt zöld utat adna ezen a területen” – mondta Zheng. „Összességében nagyon bizakodó vagyok az azonnali ETH ETF-ek megjelenésével kapcsolatban, amelyek a belátható jövőben sokkal több intézményi befektetőt vonzanak majd.”


Ne hagyja ki a következő nagy történetet – csatlakozzon ingyenes napi hírlevelünkhöz.

Forrás: https://blockworks.co/news/bitcoin-etfs-approved-ether-funds-next