belga pénzügyi hatóságok kijelentették, hogy nem tekintik értékpapírnak az olyan kriptovalutákat, mint a Bitcoin és az Ethereum. Ettől eltér számos más nemzet álláspontja, amelyek az ilyen eszközöket pénzügyi értékpapírok közé sorolták.
A belga kormány szerint azóta cryptocurrencies jobban hasonlítanak az árukhoz, mint az értékpapírokhoz, nem kellene rájuk ugyanazon szabályok vonatkozniuk.
Ez lényeges állítás, mivel azt jelzi, hogy Belgium nem tekinti ezeket a virtuális valutákat az FSMA-jogszabályok hatálya alá tartozó pénzügyi eszközöknek. Ez megnyithatja a kaput a kriptovaluták országszerte széles körben történő elterjedése előtt.
Az FSMA jelentése a kriptovalutáról
Az elmúlt hónapokban miként merültek fel gyakrabban feltett kérdések Belgium virtuális valutákkal kapcsolatos jelenlegi pénzügyi törvényei és szabályozásai.
Az indoklást a november 22-én közzétett tanulmányban ismertették Pénzügyi szolgáltatások és piacok hatósága (FSMA) Belgium; 2022 júliusában megtartották a jelentéstervezet nyilvános véleményezésének időpontját.
A határozat nagyon szükséges iránymutatást kínál arra vonatkozóan, hogy a hatóságok hogyan kezeljék a digitális eszközöket a belga törvények értelmében. Ez a döntés megnyitja az utat a további egyértelműség és kiszámíthatóság felé a virtuális valuták más joghatóságokban gyakorolt relatív hatásait illetően.
Az FSMA feltételei a kriptovaluták osztályozásának.
Ha emberek vagy szervezetek bocsátanak ki kriptovalutákat, a Financial Services and Markets Authority (FSMA) kijelenti, hogy értékpapírként kezelné azokat. Az FSMA nyilatkozata jó hír azoknak, akik megpróbálják megérteni a helyzetet.
Az iroda tudomásul veszi, hogy a Tájékoztató rendelet, a Tájékoztató törvény, ill MiFID a magatartási normák nem érvényesek, ha nincs kibocsátó, például amikor az eszközöket számítógépes kóddal állítják elő, és ez nem a kibocsátó és a befektető közötti megállapodás alapján történik (pl. Bitcoin vagy Éter).
Ezen túlmenően a Hatóság hozzátette, hogy további korlátozások vonatkozhatnak az eszközökre vagy az ezekhez kapcsolódóan meghatározott szolgáltatásokat nyújtó személyekre. „Ez csak akkor van így, ha az eszközök rendelkeznek fizetési vagy cserefunkcióval.”
Ezenkívül az FSMA hangsúlyozta, hogy lépésről lépésre szóló tervük technológia-agnosztikus, azaz nem számít, hogy léteznek-e virtuális tokenek, és azokat egy blockchain vagy hagyományosabb módszerekkel.
Az FSMA eredetileg 2022 júliusában készítette el a jelentést a belga kibocsátók és digitális eszközök szolgáltatóinak gyakran feltett kérdéseire válaszolva.
Az Európai Parlament kriptográfiai eszközök piacairól szóló rendelete (MiCA) várhatóan 2024 elején lép hatályba. Az FSMA megerősítette, hogy a lépésenkénti stratégia egészen addig a napig irányadó lesz.
Világosabbá kell tenni a kriptoszabályozást
Mint korábban említettük, pénzügyőrök Belgiumban kijelentették, hogy nem minősítik értékpapírnak az olyan kriptovalutákat, mint a Bitcoin és az Ethereum. Ettől eltér számos más nemzet álláspontja, amelyek az ilyen állományokat pénzügyi értékpapírok közé sorolták.
A kriptovaluták jogi státusza némileg kétértelmű volt az elmúlt években, mivel sok nemzet vitatja a kategorizálásukat – emiatt a kriptovaluta-vállalkozások működtetése számos joghatóságban kihívást jelent. A Belgium által hozott döntés azonban meghozza a szükséges egyértelműséget a helyzetben.
Más nemzetek válasza erre a hírre még várat magára, de ez nagyon jó precedenst teremthet, amelyet más hatóságok követhetnek. Ez megnyithatja az utat a kriptovaluták szélesebb körű, globális szintű használatához.
Forrás: https://crypto.news/according-to-belgium-bitcoin-and-ethereum-are-not-securities/