Az elmúlt néhány hónapban többször is előfordult bankok és pénzintézetek összeomlása. Mondanunk sem kell, hogy ez hozzájárult a FUD-hoz a hagyományos és kriptopiacokon.
Zöld a portfóliója? Nézze meg a Bitcoin Profit kalkulátort
Bankolhat a Bankokon?
A hagyományos banki tevékenységgel kapcsolatos folyamatban lévő FUD legutóbbi kiegészítéseit a Capital One és a Key Bank okozta.
Május 25-én a New York City Banking Commission határozatot hozott a Capital One és a KeyBank városon belüli bankszámláira történő betétek elfogadásának felfüggesztéséről. Ez az intézkedés azt követte, hogy a bankok nem nyújtottak be átfogó terveket, amelyek részletezik a diszkriminatív gyakorlatok kezelését és felszámolását célzó kezdeményezéseiket.
Brad Lander városellenőr, Eric Adams polgármesterrel és a Pénzügyminisztériummal közösen összehívták, hogy hivatalosan kijelentsék, a város beszünteti a pénzeszközök letétbe helyezését a két banknál vezetett számlákon. Ezt a bejelentést a Lander csütörtökön kiadott közleményében közölte.
Az ellenőr szóvivője szerint ezeken a bankokon már meglévő számlák használhatók fizetésre. További befizetés azonban nem történik, és nem nyitnak új számlákat sem a KeyBankban, sem a Capital One-ban.
Az adósságplafon megemelése
Ezekkel a tényezőkkel párosulva, az amerikai kormány adósságplafonjával kapcsolatos félelmek az emberek körében a FUD-t is táplálták. A BBC jelentése szerint kritikus szakaszba érkeztek az Egyesült Államok kormányában folyó pénzügyi válság elhárítását célzó megbeszélések. A Pénzügyminisztérium hangsúlyozta, hogy a Kongresszusnak konszenzusra kell jutnia az adósságplafon június 1-ig történő emeléséről. Különösen azért, mert ennek elmulasztása a pénzügyi kötelezettségek teljesítésének hátrányos képtelenségét eredményezné, ami súlyos gazdasági következményekkel járna.
Z generáció őrjöngve
E tényezők miatt megfigyelhető, hogy a Z generáció kezdte elveszíteni a hagyományos banki szolgáltatásokba vetett hitét. A Finder adatai szerint a fiatalabb amerikaiak sokkal nagyobb szkepticizmust mutatnak a pénzintézetekkel szemben, mint idősebb társaik.
Pontosabban, a Z generációnak mindössze 61%-a fejezte ki bizalmát a saját bankjában lévő pénzeszközeinek biztonsága iránt, míg a baby boom korosztályok 84%-a bízik ebben. Figyelemre méltó, hogy a Z generációs egyének közel egyötöde (17%) kérdőjelezi meg pénzének biztonságát, szemben a baby boom korban élők mindössze 3%-ával.
Robbanás a múltból
A bankszektor zavarai általában hatással vannak a kripto-térre. Az év elején például a Silicon Valley Bank (SVB) összeomlott. A Circle (USDC kibocsátója) tartalékainak egy részét ebben a bankban tárolták. Ez felháborodást váltott ki a kriptopiacon, aminek következtében sok USDC-tulajdonos eladta részesedését. Az USDC amerikai dollárhoz kötöttsége is egy pillanatra csökkent.
Ezeknek az eseményeknek köszönhetően az USDT előnyhöz jutott legnagyobb versenytársával, az USDC-vel szemben a stabilcoin térben. A sajtó idején a piaci kapitalizációt tekintve az USDT-nek volt a legnagyobb stabilcoin részesedése a kriptopiacokon.
Ez a Bitcoin számára is pozitív hírnek bizonyult. A Tether, az USDT-t kibocsátó vállalat nemrégiben bejelentette, hogy májustól havi bevételének egy állandó részét, konkrétan 15%-ig kívánja elkülöníteni. Ez az allokáció körülbelül 75 millió dollárnak felel meg, és a BTC megvásárlására irányul.
A Tether dominanciája a stablecoin szektorban az SVB összeomlása miatt hosszú távon pozitív hatással lehet a BTC-re.
A Tether Bitcoin iránti kifejezett érdeklődése mellett releváns tényezővé válhat a Bitcoin és más bevált kriptovaluták, például az Ethereum potenciális banki csődök elleni védelemkénti felhasználása. Az elmúlt 3 hónapban mind a BTC, mind az ETH piaci kapitalizációja jelentősen megemelkedett.
Ha a bankok körüli cinizmus tovább növekszik, a BTC és az ETH iránti érdeklődés is felértékelődik.
A cserék hoznak-e változást?
A bankválság hatása nem csak a stablecoinokra vagy a blue chip kriptovalutákra korlátozódna. Ha az emberek továbbra is elveszítik a bankrendszerekbe vetett hitüket, más módokat választhatnak pénzük védelmére. A centralizált és decentralizált tőzsdék alkalmazása alternatívaként fellendülést jelenthet, mivel a hagyományos pénzügyi intézmények nem teljesítik a követelményeket.
Reális-e vagy sem, itt van a BNB piaci kapitalizációja a BTC-ben
A sajtó idején a Binance, a Coinbase és a Kraken volt a három legdominánsabb központosított tőzsde a piacon. Ezen tőzsdék mindegyike növekedést mutatott kereskedési volumenében az elmúlt héten.
A decentralizált tőzsdék (DEX) frontján egészséges érdeklődés volt megfigyelhető a DEX tér iránt. A mennyiségek ingadoztak az elmúlt néhány hónapban, de az aktivitás állandó maradt. Az Uniswap volt a legmeghatározóbb szereplő ebben a szektorban, és ezen a területen a mennyiség jelentős részét teszi ki.
Forrás: https://ambcrypto.com/a-banking-crisis-will-have-these-effects-on-bitcoin-ethereum-investors/