A Voyager Digital idézi az FTX vezetőit

A fizetésképtelen Voyager Digital kriptobrókert képviselő ügyvédek idézéseket adtak ki az FTX korábbi vezérigazgatójáról, Sam Bankman-Friedről, valamint az FTX és az Alameda Research más tisztségviselőiről.

A február 6-án benyújtott beadvány szerint az idézéseknek nagyon széles hatóköre van, és a Voyager ügyvédei minden olyan dokumentumról és kommunikációról kérnek másolatot, amely az FTX vállalkozások és az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet vagy az Igazságügyi Minisztérium között történt. .

Számos további irat mellett az ügyvédek tájékoztatást kértek az Alameda és a Voyager hitelportfóliójáról, valamint az FTX pénzügyi helyzetéről a cég november 11-i csődje előtt és után is.

A többi vezető, akit arra utasítottak, hogy február 17-ig szállítsák le a szükséges anyagokat, többek között az Alameda korábbi vezérigazgatója, Caroline Ellison, az FTX társalapítója, Gary Wang, és az FTX termékért felelős vezetője, Ramnik Arora. Ezeknek az embereknek mindegyikére idézést adtak ki.

A Voyager és az Alameda kiterjedt pénzügyi kapcsolatokat ápol, és az Alameda most megpróbálja visszaszerezni azt a 446 millió dollárt, amelyet már visszaadott a Voyagernek. A január 30-án benyújtott dokumentumban azt állította, hogy mivel saját csődbejelentését követő első kilencven napon belül visszafizette a Voyagert, jogában áll „visszakövetelni” a pénzt a hitelezői javára.

Miután az Alameda olyan ajánlatot tett a Voyager vagyonára, amelyet nem tudott teljesíteni, ami 100 millió dollárba került a Voyagernek, és Alameda követelése alárendeltté vált a többi hitelezőjével szemben, a Voyager válaszul azt állította, hogy hitelezői „jelentős kárt” szenvedtek az Alameda követelései miatt. akciókat. A Voyager ezt állította az Alameda elleni perében.

Időközben a Law7 által február 360-én közzétett történet szerint az Egyesült Államok csődbírója, Michael Wiles azt mondta, hogy díjvizsgálót fog kinevezni, hogy megvizsgálja a Voyager 11. fejezetének ügyével kapcsolatos szakmai költségeket.

Wiles állítólag azt állította, hogy a csődeljárás során elköltött szakértői díjak nagyobbak voltak, mint amire számított, és az amerikai vagyonkezelő által előadott indoklás nyilvánvalóan meggyőzte őt arról, hogy a díjvizsgáló előnyös lenne.

Wiles azonban felfigyelt arra, hogy egy vizsgáztató többe kerülhet a birtokra, mint amennyit más szakmai költségeken meg tudna spórolni, és azt javasolta, hogy a vizsgáztató saját díját korlátozzák, hogy ez ne fordulhasson elő.

Forrás: https://blockchain.news/news/voyager-digital-subpoenas-ftx-executives